扫码订阅

众所周知 中国费尽心力 穷十数年之功 才勉强改装好前苏联瓦良格号航母 那么 这件被国人寄于厚望的重要技术兵器 到底算不算好航母 各项技术指标算不算先进 在这里 让我们从非数字化的层次上探讨一下

因为 航母是一件异常复杂的军事装备 仅仅用一些数字式的硬指标不能全面衡量它的好坏 需要从多个方面来全面分析它

从平均无故障工况来看 好用的航母是首选 在1982年马岛战争时期 英国出动了两艘航母 较新的无敌号 还有老旧的竞技神号 这两艘航母不远万里 从英国本土航行到南大西洋 一路在恶劣的天气和海况下长时间航行和作战 并未出现大的故障 英国皇家海军的日常保养固然有方 航母本身的好用经用才是根本 反面的例子是 1947年第一次印巴战争中 印度已经拥有航母维克兰特号 但没有参战 原因是动力系统出现机械故障 只能在船坞中修理 在第二次印巴战争中 已经修好的航母大发神威 切断了东巴基斯坦(今天孟加拉国)和西巴基斯坦的海上联系 但这仅仅是最初战斗任务的一半而已 原来的作战计划中 维克兰特号应该航行到西巴基斯坦附近海域 对巴重要海军基地和瓜达尔港实施狂轰滥炸 但航母出海后 一台发动机出现故障 无法完成长途奔袭任务 只能在东巴海面实施封锁 在此 我们可以判断 在拥有工况不好的航母时 反而会变成累赘和包袱

原因如下 航母系统之复杂远超想象 其主系统和子系统出现问题的概率不可回避 理论上说 航母在航行和战斗的每一分钟 都有存在故障的可能 这些故障出现在非主系统时可能不影响使用 但一旦出现在关键部位,航母就会出现无法使用 无法作战的现象 这种现象 不只是在老旧和二手航母上才有 在某些新航母上也会出现 法国新建造的戴高乐号核动力航母 刚刚海试时 螺旋桨就断裂 无解 法国人只好换上老航母的螺旋桨 因为与设计不匹配 这样航母的航速只能维持在较低的水平 实际上就体现了对航母技术的掌握程度和建造标准的高低 反过来对中国来说 不必搞航母大跃进 超英赶美 只要脚踏实地 一步一个脚印 从模仿到消化吸收 再到创新 只有真正掌握了航母的核心技术 才能保障航母成为好用的武器

从建造难度来说 简单廉价的航母是很重要的 二战中 美国建造了100多艘航母 平均一星期就有一艘下水 在统一的标准下 满足了战时的大量生产的要求 才使美国海军处于不不败的地步 虽然好造的航母不一定是最先进的 但是现今航母大国都保留了两手准备 即保持质量上的优势的同时兼顾数量上的优势 俗称高低搭配 西班牙海军的阿斯图里亚斯王子号航母 正是按照这一标准建造 失败的例子是日本二战中拥有当时世界最大最先进战斗力最强的两艘战列舰 大和号 武藏号 这两艘倾全部国力打造的巨舰一度成为大日本帝国的象征 结果仅仅出海作战两次 第一次是在莱特湾海战中 发炮数十发 未能取得战果 就急忙撤回 第二次在冲绳岛战役中 仅有单程油料的大和号向美航母舰队发动决死冲击 连吃九条鱼雷 沉没在冲绳海沟 成为损失不起的典型 给予日本极大的震撼 这一点从2005年日本拍摄的影片 男人的大和号 中可以看出 事隔数十年 日本仍对大和号被击沉耿耿于怀

从使用熟练程度上来看 使用者的水平也是制约航母战斗力的重要因素 在海湾战争中 美航母舰载机日出动次数约为3次 而在马岛战争中 英军舰载机日出动次数高达6次 这种战斗力的形成很大程度上取决与人的因素 毕竟武器是由人来操做

虽然科技发达的今天 远程打击武器和信息化装备层出不穷 对于航母的生存带来极大的威胁 但对于中国来说 仍是一件不可或缺的好武器 中国发展航母 注定是一条漫长艰辛的道路 在现实上的需求和未来的展望下 中国也必将成为航母大国和航母强国

本文内容于 2012/1/10 18:36:54 被小编a13编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐