扫码订阅

据俄罗斯《国防》杂志2011年8月刊电子版报道,俄罗斯政治和军事分析研究所副所长、经常提出中国威胁论的专家赫拉姆奇辛再次撰文,肆意夸大中国拓展生存空间的风险,提出中国在经济增长放缓、内部压力增大的情况下,有可能走向“对外扩张”的道路。文章还称,中国军力不仅在上升,而且似乎已经“一飞冲天”,俄未必能避免中国某种形式的威胁。

俄刊文章称,赫拉姆奇辛指出,在1979年短暂的对越自卫反击战中,中国军队暴露出作战指挥水平和训练水平不足的弊端,遭到一些不必要的伤亡。即使到了90年代初,中国军队虽然依旧庞大,武器装备却极其老旧。当时全部8000辆坦克都是以苏联T-54为基础的各型老旧产品。而作为空军基础的3000架歼-6歼击机则是米格-19的仿制品,根本没有一架第3代飞机。现在这一切都发生了彻底的变化。

俄专家称,最近20年来,中国军事支出几乎增长了20倍,今年接近920亿美元。即便是按照官方数据,中国也已成为世界第二军费大国。国外专家认为,中国实际军事支出是官方数字的1.5-3倍。虽然仍旧不足美国军费的四分之一,但是中美军事支出情况并不能同日而语。

这是因为:第一,两国军事产品价格不同。中国军队从国有企业采购武器,美国军火则来源于私有企业;第二,中美军人工资和津贴支出差距较大,美国军费猛增主要还是伊拉克和阿富汗战争导致的。在上述两个方面,美军支出都要远远高于中国军队。虽然中国军费在GDP中的比重非常小,但是中国GDP本身已经相当大,而且还在继续增长。中国军事支出自然也在增长,其增幅是GDP增幅的1.5-2倍。现在无论是在俄罗斯,还是其他国家,很多人还以为中国军队至今仍停留在上世纪90年代初的水平上。认为中国武器装备仍然相当老旧,最好的情况也只不过是仿制俄罗斯和西方的武器样品。实际上,真实情况早已不是这样。

俄刊文章称,赫拉姆奇辛认为,虽然中国直到今天仍在认真研究进口武器装备样品,但是早已不再一味单纯地仿制,而是创造性地发展。中国军工企业通过“加工”使其变成中、俄和西方技术的合成品,而且是完全不同科技流派的综合。要想实现如此复杂的高科技武器装备的合成,不仅需要较高的技术基础,而且需要非常强大的本国技术流派。

中国的强军之路

俄专家称,欧洲早已不再会受到任何国家的进攻,自己也不准备进攻任何国家,正是因此欧洲各国军队才迅速削减。保留下来的军队重新定位于反游击战、维和行动和特种行动。当然,也根本没有国家胆敢进攻中国,因为这无异于最有效的自杀。而且也没进攻中国的理由,哪怕是占领中国的部分领土。

这是因为:第一,中国人口众多,会使任何占领都成为力不从心的任务;第二,没有任何实际意义。中国本身的自然资源都已经急缺,而且只会越来越少。理论上唯一能够设想的对华外部入侵是美国使用海基和空基巡航导弹,可能还有舰载航空兵,对中国实施打击,企图摧毁中国经济设施、军工企业、军民基础设施,以便在最大程度上削弱中国军事和经济。为反击这种纯属假想的威胁,中国必须大力发展防空力量和海军,陆军在这里完全没用。之所以说美国的侵略是假想的,不只是因为中国拥有核武器,还是因为中国境内的重要目标数量太多,超过了美国空军和海军的实际作战能力。从自卫的角度来看,中国军队至少在今后十年内都是超级过剩的,何况其实力还在越来越快地增强,表现出与北约国家截然相反的趋势。中国官方反复重申,强调中国军事建设完全出于和平防御目的。

俄刊文章称,赫拉姆奇辛指出,实际上中国正在增强海军实力,从近海海军向远洋海军过渡。在多用途潜艇(核潜艇和柴油潜艇)数量上已经超过了美国和俄罗斯。不久还将开建AIP动力潜艇。中国首艘航母也将服役,而且绝对不是唯一的一艘。中国今后还将建造相当先进的导弹驱逐舰,其技术战术性能可与配备“宙斯盾”系统的美国“阿利伯克”级和日本“爱拓”级、“金刚”级驱逐舰相当。中国最新的022型导弹艇在技术战术性能上是世界上最为先进的。两艘071型通用船坞登陆舰已经服役,还在建造系列产品,同时计划建造直升机登陆船坞。中国预计还将装备以“东风-21”中程弹道导弹为基础射程可达1500公里的反舰弹道导弹。

从整体上看,中国海军现在战斗实力无论是在亚太地区,还是在全世界范围内,都已处于第二位,而且这种实力还在持续增长。中国同时还在落实几个造船项目,从导弹艇到航母、战略导弹核潜艇等,应有尽有。其目标显然不只是近海防御,甚至不只是登陆作战收复台湾,而是向太平洋和印度洋投送兵力。而且不只是针对西南,还针对东北战略方向。

俄刊文章称,中国空军作战实力快速增长的步伐一点也不比海军慢。去年最后一架歼-6退出战斗编成。在中国空军和海军航空兵大约2000架现役作战飞机中,至少有四分之一是第4代飞机,主要是苏-27、苏-30、歼-10、歼-11、歼-12。哪怕是在现代化歼击机数量上,中国实际上也已追赶上了俄罗斯。中国现在约有700架第4代歼击机,其中100多架封存,远远超过除美国之外的其他任何一个国家。而且歼-10、歼-11B轻型歼击机的生产刚刚展开。因此在今后2-3年内,中国现代化歼击机数量必将超过俄罗斯。中国新飞机的使用寿命也将比美俄飞机长得多。另外,中国还在研制歼-10和歼-11的舰载版 (歼-15)。今年初歼-20首飞令世界轰动,尽管它暂时还不是真正的第5代歼击机。

中国是否希望战争

俄刊文章称,赫拉姆奇辛认为,中国军队实战能力自1979年中越自卫反击战以来未再经受检验。在那场战争中,中国军队士气较高,官兵作战勇敢,誓死不当俘虏。此后32年来,中国军队内部成分发生较大变化,现在征召的主要是有文化的城市青年,而不再是仅仅受过初等教育的农村青年。中国实行义务兵役制,兵源非常丰富,毕竟中国军队人数仅为全国人口的0.2%。不过,即便是只有0.2%,也足以成为世界上最强大的军队。现在很难说城市兵能否保持以前顽强的战斗作风。反对者称,他们都是富二代,独生子女,受到过多的溺爱;支持者称,对中国网络文化的研究表明,正是这些有文化的城市青年有着较强的沙文主义和冒险精神。不过,毋庸置疑的是,中国城市兵的战斗作风至少要好于欧洲士兵,也未必不如美国大兵。另外,在中国没有北约面临的政治分歧问题。中国是一个实行民主集中制的中央集权国家,军方对国内外政策有着相当大的影响。

俄刊文章称,赫拉姆奇辛指出,现在最关键的问题是中国是否有必要侵略俄罗斯。在中国经济继续增长和人民福利持续增加的条件下,在不远的将来,不仅中国自身,就连全世界的资源都将短缺。应当特别强调的是,中国经济首先是生产性经济,而不是像西方那样的服务性经济,因此中国的原料需求相对较大,其需求增幅也远远高于西方。另外,中国继续保持先前的经济增速势必会导致真正的生态灾难,影响到整个世界。但是如果增长放缓,则有可能激化社会问题,造成大量失业和居民生活水平下降。

实际上,中国大部分民众仍然较为贫穷,沿海和内地、城市和农村的收入差距和社保差距过大。如果中国经济不能继续保持较快增长,不仅无法消除这些差距,反而会导致大的社会动荡。造成上述所有问题的原因是中国人口过于庞大。上世纪70年代末开始被迫实行计划生育政策,实际上只在城市中得到较好的执行,却进一步拉大了城乡生活差距,同时引发了两个更尖锐的社会问题:一是人口老龄化现象严重;二是男女比例失衡。一方面需要继续严格执行计划生育政策,另一方面需要立刻放松政策,增加劳动力。总之,中国现在处于两难境地,解决这个问题势必会加剧那个问题。

因此,所有中国人都非常清楚,今后必须做出艰难抉择,要么承受社会灾难,甚至爆发内战,要么拓展生存空间,争夺资源和领土。没有第三选项。这是客观现实,不受任何意识形态或社会经济体系的影响。中国如果不想内战,就必须准备扩张。两年前出版的《中国不高兴!》一书就持这种观点。

俄刊文章称,专家指出,至于为什么是中国,而不是西方必须争夺原料的问题,也很容易解释。第一,中国更需要原料。中国经济是生产性,而非服务性经济。中国人口是西方人口的两倍多;第二,西方可以用货币采购原料,至少可以大量印钞,而中国则会购买西方的债券;第三,对中国来说,原料很快就将短缺,如果买不到需要的原料,就只能从当前市场上争夺。对西方来说,购买原料比发动战争更为经济实惠,如果在军事实力削减的条件下发动战争,占领他国领土,必将导致人力费用剧增,心理因素和民主管理体系动荡,付出的代价过于高昂。而对中国来说,解决这个问题要简单得多。中国不仅需要资源,还需要领土,中国对人员伤亡的敏感度较低,完全无法与西方相提并论。而且可以由多达6.741亿的农民来间接占领。中国农民现在人均耕地只有0.07公顷,最多只能生养两个孩子,如果迁移到被占领土上生活,所有这些限制都将取消。如果手中握有武器,就能非常有效地行使占领职能。

向北方拓展

俄刊文章称,赫拉姆奇辛指出,至于中国未来的拓展方向,幅员广阔、资源丰富的俄罗斯东西伯利亚和远东地区自然是首选目标,而且这里本就不多的人口还在迅速减少。哈萨克斯坦也面临类似情况。中南半岛则是中国可能拓展的另外一个方向,但是这里的现实情况是领土小,资源少,人口多。向此拓展只能在不大程度上解决中国资源短缺的问题。而且移民和耕地不足的问题只会进一步加深。

俄刊文章称,当然,也有专家反对肆意夸大中国拓展生存空间的风险。他们强调,中国自身几乎还有一半领土尚未开发,现在94%的人口生活在46%的领土上,因此没必要向外拓展。而且,西伯利亚和远东气候条件恶劣,特别是冬季漫长而严寒,中国人无法适应。但是,几乎占中国面积三分之一的西藏更是地球上最不适宜居住的地方,那里的平均海拔为4000米,极度缺氧,多数人无法在此长期生活。而且在这种高原条件下,无法从事任何大规模的经济活动。总之,很难通过移民和经济开发促进西藏的发展。新疆的自然条件虽然稍微好一些,但是戈壁沙漠面积较大,前景也不乐观。相比之下,俄罗斯外贝加尔和阿穆尔河沿岸从事农业活动的条件要好得多,滨海边疆区则适合从事任何经济活动。甚至是严寒的雅库特地区也比西藏好,至少这里不缺氧。

赫拉姆奇辛指出,有一些专家认为,中国根本没有威胁俄罗斯的意图。一个不容质疑的事实是,哪怕是在苏联解体后俄罗斯最为虚弱的时候,中国也没有采取任何进一步削弱俄罗斯的行动。确实,当时中国没有军事入侵俄罗斯。但是90年代初俄军的实力要远远强于现在,而中国军队则明显弱于现在。当时中国不具备发动侵略的实际能力,也没有表现出善意,只是充分利用了俄罗斯的软弱,形成了对己极其有利、对俄方不利的双边经济关系,为人口拓展打下基础。还有一些专家在批驳中国威胁论时经常指出,中国正忙于解决内部问题,根本顾不上对外拓展。实际上,正是为了解决内部问题,中国才需要扩张。

俄专家称,另外一个相当流行的观点认为,不能肆意鼓吹中国威胁论,因为中俄冲突只会对美国有利。对于这个问题,可以说,中美俄三国中任何两国冲突都会对第三国有利。美俄冲突,中国自然获益。但是,无论是俄官方,还是学术界,都从未把中国当成是对抗美国的潜在盟国。更为关键的是,中国对俄罗斯造成威胁的根本原因不是美国的推波助澜,而是中国自身发展的客观需要,它是由中国的社会经济性质,而不是政治所决定的,是完全独立的。

俄专家指出,在当前常规力量的对比之下,俄军根本无力与强大的中国军队抗衡。至于更为关键的核威慑问题,很难有一个明确的答案。他个人对此有以下看法:

1、核武器应当是其他手段用尽后的最后手段,是撒手锏。

2、中国同样拥有核武器,而且其核武库规模不明确,大体情况不清楚。俄和西方媒体引述的数字是数百枚核弹头,数十枚中程弹道导弹和洲际弹道导弹。这个数字显然与实际情况出入较大,因为中国不会仅仅生产如此少量的战略武器。俄罗斯个别媒体报道称,中国至少有1000枚洲际导弹和中程导弹。

3、在签署《中导条约》后,俄罗斯不再拥有中程弹道导弹。中国此类导弹数量世界第一。俄罗斯被迫动用战略核力量同时遏制中美,显然有点力不从心。况且对于威慑中国来说,俄洲际导弹和潜射弹道导弹的射程又太远。

4、中俄战术核武器实力对比不清楚。不过,中国在战术核武器载体上具有较大的优势,有数千套射程为150-600公里的战术和战役战术导弹发射装置。俄罗斯只有100套“圆点-U”战术导弹系统,射程仅120公里。在自由落体航空核弹载体方面,中国可以利用老旧的轰-5、强-5、歼-6飞机,其储备数量约为2000-3000架。从战术层面上讲,这些飞机仅凭数量优势就可突破俄防空体系,哪怕损失一半对中国来说也不是问题。

5、无论是对欧洲国家,还是对美国来说,哪怕只有一枚威力不大的核弹打到其境内,都是绝对无法接受的。中国边远地区则可以承受几十枚核弹的打击。

6、对中国来说,对其东南沿海城市实施密集核打击显然是不可接受的。但是作为反击措施,中国会打击俄罗斯的欧洲部分领土,将对俄造成致命杀伤。

赫拉姆奇辛指出,总之,俄对华核威慑的效用首先体现在心理层面上。当然,中国可能推断俄方担心遭受致命核反击,因此根本不会冒险,特别是在保住俄方颜面的情况下。也就是说,如果拓展到俄方领土后,中国可能不要求这些地区在法律上并入中国,只需实际控制即可。这样俄方就不至于颜面扫地,至少国家版图仍然维持原样。

俄专家指出,实际上,中国可能的拓展问题在相当程度上同样是一个心理问题。中国更愿不战而屈人之兵,凭借经济和人口优势获得领土和资源。现在,俄官员和多数专家对中国的潜在威胁保持沉默,在政治和经济上向中国做出较大让步,担心激怒中方。实际上,中国现在非常务实。如果俄罗斯不仅在专家学术层面上,而且还在官方层面上,讨论中国威胁问题和防范措施的话,反而可能会降低相应的风险。此举将会让中国明白,向北拓展的风险和代价将会高得难以承受,从而主动放弃。为了达到这种效果,俄罗斯必须提高国防实力,特别是战略核力量和防空系统。更重要的是,必须退出束缚俄军手脚的《中导条约》。俄军还必须切实增强东部军区的常规力量,并把核武器当作最后的撒手锏。另外,俄罗斯还有必要建立相互保护的国际联盟,把哈萨克斯坦、蒙古、印度和越南当作最重要的盟国,共同遏制中国。(编译:书山)★



发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐