扫码订阅

台湾大选变数太多,民进党和国民党势均力敌(国民党可能占有微弱优势)。2004年,陈水扁挨了子弹,结果陈水扁顺利当选。2008年,连胜文挨了子弹,结果国民党获胜。

民进党的壮大。2000年,虽然陈水扁当选总统,但是当时的蓝色阵营势力还远远超过绿色阵营。(独立候选人宋楚瑜,36.84%,国民党候选人,23.10%;民进党39.30%)2001年台湾立委选举,民进党头一次在立法院成为第一大党。2004年,立委选举,民进党继续保持了微弱优势(民进党获得89席,国民党79席,亲民党34席,“台联党”12席)。2008年,由于国民党执政,加上彻查陈水扁罪行,民进党在立法院输的很惨(国民党81席,民进党27席)。尽管,民进党在2008年由于陈水扁事件,被削弱了许多,但是蔡英文当选民进党主席后,民进党又恢复了实力,保持了过去增长的势头。

国民党的起伏。2000年,由于国民党内讧,宋楚瑜退出国民党。在当时国民党比较强大的时候,遭此内讧,让陈水扁的民进党捡了个便宜。到了2004年,国民党和亲民党联合,只不过由于出现了枪击事件,本来占有优势的国亲组合输掉了选举。现在,国民党和亲民党再次分裂,将会给国民党致命的一击。

阿扁影响大选。国民党曾经因为让阿扁送进了监狱,使得民进党在立委选举中一蹶不振。四年了,阿扁似乎得到了台湾人的同情,那么国民党很可能失分,民进党将会得分。

泛蓝阵营以微弱优势对泛绿阵营胜出。这样以来,国民党唯一能获胜的前提是,在最后时刻,宋楚瑜选择放弃。不然的话,民进党将获胜。 过去,只要大陆一干涉台湾选举,民进党就会赚便宜。大陆本来想帮国民党,倒后来,起了反作用。

再有,针对2010年以来中国周边环境的恶化,尤其是美国阵营在中国附近地区咄咄逼人的进攻态势,可能是台湾变脸的外部原因。(按照我的得寸进尺战略,如果美国采取进攻的态势,中国不能作出有效的反击,那么美国就会得寸进尺,进一步压缩中国的战略空间。借助天安舰事件2010年,美国将防御区域推到了中国所能够忍受的最西边;2011年又借助南海事件进一步压缩中国战略空间;那么2012,谁能怀疑美国不利用台湾来压缩中国战略空间呢?)


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐