扫码订阅

随着瓦良格号的试航,中国第一艘航母的服役正以越来越快的速度进入倒计时,随之而来的,是越来越多关于现代条件下航母对于中国价值的讨论。一种比较常见的观点是,中国现在发展航母,是走一条事倍功半、得不偿失的路,与其发展航母,不如发展反航母武器和战法。

这种观点认为,中国在航母建造和应用方面的技术积累落后世界主要的航母拥有国太多,想实现超越很困难,在短时间内形成基本的能够实现抗衡的作战能力上也不现实,与其沿着别人的老路、跟在别人的后面亦步亦趋、永远落后于人,不如走一条捷径,赶到前面去,这条捷径就是反航母的武器和战法。

但是,单纯的反航母武器能够实现对航母的取代吗?

这个世界上曾经存在过很多武器,这些武器有的现在仍然存在着,有的已经被时代淘汰了。而被时代淘汰了的那些武器,并不是因为出现了专门针对它们、克制它们的新武器或技术,而是因为出现可以取代它们原有作用、能够更好发挥作用的新武器或者技术——当然,这种新武器或者技术必然是旧武器和技术的“克星”。

历史可以证明这一点,如果按照“克制”与“反克制”的关系来看,盔甲恰好是弓箭的克星,但真正取代弓箭却是射程、射速和威力都超越弓箭的火枪;按照某些人的理论,骑兵在机关枪出现之后就应该被淘汰了,但实际上骑兵和机关枪并存了很长一段时间,直到坦克等陆军机械化装备成熟之后,骑兵才真正被淘汰。说到坦克,自从坦克问世之后,很多次,有人预言它将在反坦克炮、反坦克导弹或是武装直升机的跨越发展面前被淘汰——一如现在很多人预言航母在“航母杀手”面前无法生存一样。但是这些预言无一列外地都被现实给否定了,虽然有着这样那样的各种“天敌”存在,甚至很多曾经被认为可以让坦克消亡的“克星” ——如反坦克炮,本身都已经没落,坦克“陆战之王”的地位却依然稳固。

至于航母,诚然潜艇、反舰导弹、弹道导弹、岸基航空兵等等,在一定程度都能够对航母构成威胁,但这许许多多、形形色色的“航母杀手”,有哪一个完全可以取代航母的作用呢?至少从现在来看还没有。既然没有,那不管有多少反航母的武器和手段、不管这些武器和手段多么有效,航母都依然有其存在的价值和必要(关于航母的作用和价值,如果展开来讲的话,那就又是一篇已经被做烂了的长篇大论了)。也许我们还可以举出更多反制航母的手段,但这并不能威胁航母的存在。更何况从现实条件来看,最佳的反航母武器恰恰是航母本身。

我们可以得出这样一个结论:单纯为克制某种武器而出现的武器,它的存在和发展也许能够在很大程度上限制前者的使用,可是却不可能从根本上使前者失去存在的空间,前者不仅能够继续存在,而且会继续发展,往往还是更快更迅猛地发展。而后者,却往往体现不出比前者更强的生命力,总是先于前者而消亡。

回到最初的问题上,如果说现在确实出现了超越航母的武器或者技术,或者说这方面的设想或萌芽,那么把力量用在新技术而不是发展航母上未尝不是一条捷径,虽然这要冒在技术上走弯路的风险,但未尝没有后来居上的可能。但如果仅仅是单纯反航母的武器或技术,不妨有所尝试,但力量还是要主要用在发展航母上吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐