扫码订阅

南海超限战(100):美国决策者疯了吗?

美国决策者疯了吗?

在强

2011-11-30 《环球时报》第十六版载文《巴基斯坦拿阿富汗报复美国》结束段这样说:

美国反战网站2011-11-28说:美国加入全球的行动仍在加速:在伊朗,美国运作恐怖活动打击军用目标和民用目标。在叙利亚,美国支持示威者推翻政府;在东亚,我们介入地区冲突,自称要成为太平洋大国,将南海变成美国内湖。我们向澳大利亚派兵打造“太平洋枢纽”。在非洲,我们正入侵索马里。。。。。。文章的作者不解地问道:美国决策者疯了吗?

美国决策者疯了吗?

文章作者是美国人,美国人都发出这样的问题?说明了什么呢?

美国人是不应该这样发问。美国人认为美国是真理的化身,美国的制度是世界上最完美的制度,美国是正义的化身。

这个问题应是世界人民问的。因为世界人民过去认为美国为首的西方是帝国主义。帝国主义就是战争。资本主义就是剥削,西方国家是超额获取即:权力的超额获取,资本的超额获取,资源的超额获取,能力的超额获取。

自从苏东剧变以来,世界人民对资本主义看法有了一些改变,认为西方国家比其他什么主义完美,三权分立是理想的政治制度。“自由平等博爱”是人类大同。“人权和民主”是理想社会。福利国家深入人心。列宁主义的结论:帝国主义就是战争已经过时。

2008年,黑人出身的平民奥巴马当选美国总统,更给世界人民带来一些希望。

因为奥巴马高喊“改变”口号,要实现“更完美的联邦”。美国黑人都能当总统,世道真的变了。

但是三年过去了。人们突然发现美国二百年来没有变化,是奥巴马本人“改变”了。

美国还象过去那样干。

2011年美国公然支持菲越侵略中国领海。围堵中国,并要“扳到中国”。奥巴马原来想和中国修好。原本要和中国“有福同享,有难同当。”而现在处处和中国作对。

奥巴马变了。

2011年美国继续支持侵略的不人道的以色列。而奥巴马不敢再说“以色列退回到一九六七年边界去”。

2011年在“阿拉伯之春”中,在“伦敦之夏”中。“占领华尔街之秋”中,以及随即到来了“世界经济之冬”,奥巴马形象整个变了。

我们不由得想起伊朗代表在联合国大会上的发言。

伊朗历数第一次世界大战,第二次世界大战,中东战争,伊拉克战争,阿富汗战争。科索沃战争。说明帝国主义仍然在弱肉强食。世界仍处强权政治统冶之下。

伊朗在联合国大会上的发言给世界人民的感觉是美国没有变。西方没有变。变的只是我们自己。我们实在没有本事看清西方“民主”“人权”背后的深刻涵义。

当年中国精英也曾困惑过:中国向西方学习民主和科学。可是“老师”怎么总是侵略“学生”呢?

现在我们又有新的困惑:西方和美国在世界各地种下的所谓的“民主”和“人权”之种,怎么老是收获“不人道”、“被压迫”、“受剥削”和“不民主”之果呢?

实际上二百年来美国和西方一直是打着“人权”“民主”的幌子推行“君主论”(注一)一套。直到现在仍没有变。

索马里是一经典:西方要求索马里进行“西方民主改革”推行“市场经济”,将索马里搞得一团糟,难民成千上万,海盗横行霸道。它道个歉,“转身”到利比来进行“巧实力”去了。

据此,我们还能说:美国决策者疯了吗?

美国决策者疯了吗?美国决策者没有疯,美国决策者头脑清醒的很。它为了美国的利益可以不择手段,可以不要仁义,不要道德。不管对错。

所谓的“人权”和“民主”只适用美国人民。不适合美国口中所谓的“邪恶国家”和“邪恶人民”。

“人权”与“民主”是美国对他国进行政治经济军事干预的一种工具。(在强)

注一:《君主论》所宣扬的是强权政治的一套。意大利思想家马基雅维利在《君主论》说:为了保障自己的国家,君主不需要考虑什么仁义道德,应该不择手段,目的总是证明手段是正确的。君主应从一切道德的约束中和宗教信条中摆脱出来,惟一的目标就是“国家利益”。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐