扫码订阅

楼主这个帖子可能来得有点晚,但不过时。

2011年12月4日,拉美及加勒比国家共同体首次峰会于当地时间3日在委内瑞拉首都加拉加斯落下帷幕,首个没有美国和加拿大参加的拉美地区国家组织正式宣告成立。

这是一条旧闻。大多数网友可能都已经知道了,不足为奇。

拉美及加勒比国家从2010年里约集团峰会首次提出建立拉美及加勒比国家共同体,就开始进行酝酿。历时一年多时间,终于瓜熟蒂落、水到渠成,最终取得成果。

而这一次,北美两个最大的、最有实力的地区大国――美国和加拿大被排除在外。

我们不知美国和加拿大作何感想。但作为美洲最大的“老大”美国被排除在如此重要的地区性组织以外,而委内瑞拉和古巴名正言顺地成为该组织的成员国,我们可以想象美国人的感受。

美国作了简单表态:“将继续通过美洲国家组织这个机制参与到与拉美及加勒比海沿岸国家的对话合作”。很有点酸溜溜的味道在里面。

而美洲地区组织历来名目繁多,从美洲国家组织、南美洲国家联盟,到安第斯国家共同体、南方共同市场等等不一而足。但真正有包含如此多的国家正式参与成立的拉美及加勒比海地区国际组织,只有这次33国共同宣告成立的拉美和加勒比地区“历史上最大的一体化组织”――拉美及加勒比国家共同体。

既然宣称是“国家共同体”,那么我们是否可以理解为“另一个欧盟”的诞生?而且是竭力排除北美势力影响的“欧盟”?

排除了美国和加拿大这两个地区大国参与的“国家共同体”意味着什么?

而纳入了委内瑞拉和古巴等传统“反美”国家为正式成员又意味着什么?

不管这种模式的最终走向和结局如何,这是世界坚持独立自主的“弱小”国家的一种“多极世界”的选择要求。决不屈从于地区霸权主义国家的一种“联合”选择,意义十分重大。

这次大会,最风光的应该是东道主委内瑞拉总统查韦斯。虽然从电视画面上看来,查总统身患癌症后身体恢复不错,明显胖了很多,但谈笑风生、无比自信,他表示:“我觉得,如果我们将今天称作是历史性一天,这也并无夸张之处”。“要团结分歧,我们必须要求尊重”,“不要再有外部干涉,我们已经受够了”。

这些话是说给谁听的呢?不言自明!

不管美国怎么想,在它的后院,另一股不愿被它控制的国家势力集团正在形成。而且,这个“国家共同体”,一出手,就直接拿美英这两个“铁哥们”开刀,确实技高一筹!

可能大家没有注意到,这次除了对全世界宣告成立“拉美及加勒比国家共同体”组织以外,这个“国家集团”对美英联盟的“敲山震虎”首秀之作是什么?

是“福克兰群岛”(也称马尔维纳斯群岛)导致的阿根廷与英国的主权之争问题。

1982年4月,阿英两国为了马岛之争,爆发了震惊世界的阿英“马岛战争”,最后阿根廷战败,英国保住了马岛的管辖权。

但是,阿根廷从来就没有放弃对马岛的主权索求运动。

从2010年2月开始,围绕英国石油公司在马岛的石油开采活动,两国马岛主权之争再度激化。

而在马岛主权问题上,美国没有象原来支持它的铁杆盟友那样“义无反顾”,那样坚定。

据香港《文汇报》2010年2月26日报道,马岛争议已蔓延至外交层面,美国虽是英国亲密盟友,但不想介入两国争议,24日已表示拒绝支持英国声称的马岛主权。

而美国人的对待马岛的态度,已经“激怒”了它的英国盟友。《泰晤士报》2010年3月10日消息,就美国对马岛新近争端的反应,英国外交部表示将密切关注。

英国高级外交官和专家多次重申英国对马岛主权的拥有,并寻求美国澄清自己的立场。美国国务院发言人2月曾表示,“对马岛,取决于你怎么看它”。报道说,英国就奥巴马政府对这一问题的漠视表达了愤怒。

美国人委婉的表态已经再次说明,它并不承认亲密盟友对马岛主权控制拥有合法性。

世界上“最铁杆盟友”之间的裂痕已经产生。

因此,此次“拉美及加勒比国家共同体”组织成立以后的第一件事,就是强烈表明对组织内南美洲国家阿根廷的支持――支持阿根廷对“福克兰群岛”(阿根廷与英国争议地区)的声索,也就是讲,支持阿根廷对马岛主权的要求!

相应地,阿根廷也改变了对马岛主权索求的斗争方式。阿根廷外长塔亚纳2010年2月20日表示,阿根廷将采取外交手段就马尔维纳斯群岛主权问题与英国政府进行和平对话。阿根廷总统克里斯蒂娜.费尔南德斯称英国的石油与天然气作业违法,并将透过外交出击,让英国知难而退。

而今年刚刚成立的“拉美及加勒比国家共同体”就把力挺阿根廷对马岛的主权要求作为第一次“联合出击”的首选目标,实在高明!

这样一来,如果通过“和平”的外交方式来进行马岛问题处理(比如通过联合国机构),阿根廷无疑将取得“拉美及加勒比国家共同体”组织内国家的最大多数的道义和实际的支持,很可能出现转机。

因此阿根廷一直强调“与巩固政府进行和平对话”来解决主权争议问题。因为阿根廷现在在“拉美及加勒比国家共同体”国家的大力支持下,底气很足!

英国,更不是“省油的灯”,想当年万里之外“奔袭”马岛,进行了二战以后首次远离本土的大规模海、陆、空作战行动,付出重大代价以后(“谢菲尔德”号巡洋舰被“飞鱼”导弹击沉的典型战例大家还没有忘记吧?)才夺回了马岛的控制权,它是不会那么轻易地放弃的。

那么,在阿根廷的“外交”手段步步紧逼之下,如果各方斡旋失败,实在迫不得已,它要象当年一样地进行军事“保卫”行动么?

今非昔比。当年的英国已经风光不再,三十年后的阿根廷也不再是那个“弱不经打”的“怂国”了,面对近在咫尺的马岛。

如果没有美国的军事支持,英国对阿根廷再度动武的可能性和获胜性,现在来看,基本上为零。

美国会支持英国吗?直接的军事支持,根据它一贯对待马岛问题的态度,肯定是不会的。就算是间接的军备支持,也必将引起“拉美及加勒比国家共同体”组织成员国的一致声讨和反对,更加孤立它在美洲及加勒比地区的地位,美国会为了“后院真正起火”而去支持和帮助它的英国盟友吗?

这样做,在当今这种周边国际“包围和围攻”的形势之下,对美国有什么好处?就仅仅是为了支持和帮助这个“老牌盟友”?

美国,其时已经算过这笔帐了。不然,一开始,它就应该“力挺”英国!而不是含糊其辞的躲避!

而英国,现在的英国,“老欧洲”没落的英国,没有美国盟友支持的英国,在众多拉美及加勒比国家的“围攻”之下,还能继续保住马岛的主权吗?

而一旦,如果,英国失去了马岛的主权控制,它会怎么看待美国这个“最铁杆”的老牌盟友?作为北约主要国家之一和对欧洲有重大影响力的英国一旦和美国产生间隙甚至是裂痕,这块“铁板”还像想像当中的那样坚固吗?

这就是“拉美及加勒比国家共同体”首先“出招”,力挺阿根廷对马岛主权合法性的高明所在!国家集团之间,历来都存在渗透与反渗透、分裂与反分裂、包围与反包围的斗争!

也希望,真诚的希望,“拉美及加勒比国家共同体”组织成员国为了自身的利益和独立自主权益,真正团结一致,真正形成合力,真正能抵制外部敌对势力的破坏,真正成为世界多极当中强有力的一极,真正起到平衡世界的作用!

美国,无论如何,不是所有人都买你的帐!就算是你的“后院”和“盟友”!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐