扫码订阅

伊朗民众冲击英国使馆遭到西方的集体报复,伊朗问题有可能面临最糟糕的摊牌——战争。西方要求中国加入进一步制裁伊朗的阵营,中国不仅不能照办,还应与俄罗斯协调行动,促各方冷静。

美国参议院1日要求切断伊朗中央银行与全球金融体系的联系,并惩罚拒绝配合的国家央行。这意味着包括中、日、印等世界各国都不能再与伊朗开展石油贸易。这是个狂妄且无知的议案,真不知美国一旦制裁债主们的央行,今后它将如何再借钱填补它捉襟见肘的预算。中国根本不需要搭理这个议案。

伊朗民众冲击外国使馆无疑是错误的,应当受到谴责。但这完全不构成颠覆伊朗的充足条件。北约轰炸巴基斯坦军队哨所同样值得谴责,但北约却未受任何惩罚。欧盟对伊朗外交制裁是可以理解的,欧美联合借机颠覆伊朗,那是为实现他们的利益找了个新茬。中国没义务跟他们一起使劲。

伊朗在外交上输理,并不意味着它从一开始就是错的。伊朗是***世界民主选举比较认真的国家,但西方对它长期奉行“一棍子打死”的敌视政策,它对宗教的热烈愿望得不到西方的任何尊重和体谅。西方强迫伊朗接受西方制定的交往规则,伊朗社会转不过这个弯,冲突因此越来越尖锐化。

对伊朗的错误,中国的态度应当是就事论事,同时拒绝参与对伊朗国家和伊朗人民的敌对。

中国坚决反对伊朗发展核武器,但必须有明确证据证明伊朗在这样做时,我国才可加入对其相关活动的制裁。现在有两个危险,一个是伊朗有可能在悄悄发展核武器,另一个是西方以反核武器为名搞垮伊朗。我们不认为这两个危险中,有一个比另一个更小。

全球局势正在深刻变化,西方国家的经济实力在相对衰落,但是对非西方国家的政治及军事颠覆能力却达到巅峰。西方有明显通过政治军事手段获取全面利益的倾向,这是帝国主义抬头的新苗头,中俄等国应高度警惕并予以力阻。

无论伊朗有多少毛病,西方将其击垮都会增加其任意处置第三世界国家命运的权力。这不符合中国等新兴国家的利益。

中国应重新评估自己在小国与西方冲突中所持的态度。以往中国大多都是即使不配合西方,也不搅西方的局。中国今后有必要侧重于:即使不帮小国的忙,也决不干让他们雪上加霜的事。

在一些具体问题上,中国还可视情况为受西方威胁的小国打气,提供声援和物质支持,我们这样做的强度,可同西方支持中国境内外反华势力的强度挂钩。

我们不应害怕西方会因此与我们翻脸,而应当有能力迫使西方接受我们这样做。我们当然不能做陡然的转变,我们可以一步一步来,或者进两步退一步,逐渐使我们成为既与西方合作,又可公开拆西方台的国家。

我们应当有勇气、有智慧做这样的调整。中国的国力不是谁想和我们翻脸就可以翻脸的。世界应避免新的冷战,但它一旦出现,受损的不单是中国。我们不应把国际社会对于避免新冷战的共同责任,变成中国单方面的义务。

中国应支持每个国家的开放和进步,支持每个国家捍卫自己的独立和主权。我们反对西方国家规定非西方国家的政治选择,这种反对不仅是道义上的,还应逐渐化为行动。这样做与不这样做,决非不同中国利益发生关联。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐