[原创]形势危急:中国紧急启动新国防战略(一)

一个策划可以力挽狂澜;一项国策可以振兴国家;大国小参一个网贴可以强大国防,从战略高度挫败美国。

什么是中国新国防战略?中国新国防战略分初级、中级、高级三个阶段。总的概括来说就是成数倍以往速度抢占战略战术制高点。将国防先进装备大规模部署到位,其战力超美海、空军一倍以上,从而获得“不战而屈人之兵”的战略优势效果。这就是中国新国防战略。本策划为初级阶段一小段,约1/10章节,约25000个字,整个策划为九大章,约20万字。截图并茂。我想出书,不知哪个出版社愿接纳?或哪位商贾有意一次性洽购全部著作权?版权?

这一策划具有划时代意义。它从此改变中,改变世界,改变人类发展进程,是不可多或缺的最高境界大视野、大战略、大研究,大著作。是中国智慧之结晶。策划中没有过多的文饰色彩,均以述事之谈话,深层揭示了中国的弱因及破局之战略战术。充分蕴育和运用及展示着“上兵伐谋”、“攻心为上”、“不战而屈人之兵”等中国自古而今战略谋略。并前瞻性的提出目前最新强国、强兵、强民、强器、强技等一系列新观念和新概念及新战法。策划极具国家层面及战略机构、智囊机构、军事院校、四大军兵中高层参阅借鉴,决不失实际推广价值。本著并不怕引起国际轰动,因为它并未鼓动国家战争机器以此侵略别国,或凭次型军力发动世界大战。而是告诉世界和警示强权,中国不需要威胁,而需要威慑。不需要不惧怕战争,而需要强大的无可比拟的非对称战力,达到防守时坚不可摧,进攻时可攻城拔地,和平时不战而屈人之兵。警示强国们现在收手不要欺负中国人。中国人是不好欺负的,欺负中国人是要付出重大代价的。等等不一而论。

一、新国防战略提出依据

鉴于台湾统一问题、南海问题、钓鱼岛问题、藏南问题、中东问题和、美国空海军实力与“海空一体战”对中国的打压问题、美国重反亚洲问题、美国与北约在世界各地干涉它国内政、动武解决争端等诸多不确定因素等等,最终目的是对中国和俄罗斯实行“囚笼”战略,目前西方国家和北约组织对叙、伊、巴三国的试探性动作,完全可以看作是紧挨中国并针对中国的“剥皮”战术。看似对小国的动武(从颜色革命到武力征服),实为不断剥掉中国外围碍手碍脚地势力;不要以为中国很大,有14亿人,美国和北约即便不与中国发生大战(小战不会打核战),如采取大兵压境(目前仅美国有驻军30万以上),并进行“零敲碎打”,不断侵扰。那时中国还有精力搞经济建设吗?中国还有战略纵深吗?中国必然增兵数百万360度防范入侵。中国如不再不启动新国防战略,处处受制于美国和北约,国际任何争端均很难作出果断选择,处处被动,待将中国的近邻和邻国被美国和北约征服之日,中国的西南、西北大门就全部洞开,印度和越南也是一种潜在威胁。不要以为巴基斯坦是铁板一块,一旦这快铁板熔掉。

如果普京明年未能赢得总统大选,或赢得总统大选的后普京时代,北约或欧盟为了全力以赴应对中国而接纳俄罗斯加入北约或欧蒙(梅德维杰夫提出过),那么。上合组织等于自动解散,印度即便已加入了上合组织,中印靠,或中、印、巴再紧也难行成对抗西方和俄的强力入侵;说不定印巴、巴都有可能弃中加入西方的强大势力。美国和北约等对中国的包围圈就完全形成,可谓铜墙铁壁,这才是最致命的包围圈。

此前也有北约有关人仕提出中国加入北约的问题,中国家入北约,当然对国有百力而无一害,对欧盟也是有百益而无一害。但是,北约最大的强势国-领导者-美国决不会同意中国加入北约。因为中国加入北约后,美国的领导地位大减,或不久后只能位居第二。因为中国加入北约后,中国统一台湾、钓鱼岛问题、南海问题、军售解禁问题迎刃而解,哪有天上掉馅饼?况且美国早就看出中国的经济和军事发展潜力必然超过美国,只是时间问题。如站在北约的总体利益和长远战利益及战略安全上看问题,也是从全世界战略安全与和平发展来看,中国加入了北约,不但中国的安全无忧,美国、欧盟和北约组织本身的安全无忧。但俄罗斯会认为俄的安全受到极大的安全隐患。即包括美国、中国、欧盟、北约组织分别构成的威胁,以及中、美、欧、北约“四位一体”构成的总的威协。不论是中国加入北约或欧盟,还是俄罗斯加入北约欧盟,中国和俄国都想得通,都愿意,只是美国政府“两院”里一些人可能想不通,拐不过这道弯。所以,都要过美国这道关卡。其实,话又说回来,中国加入北约是完全可行的,一可完全消除中国与美国、欧盟、北约组织的战略隔阂越威胁,特别是从此时起“中美未来大决战”得到化解,并消于无形,军备竞赛或冷战思维等互不信任的羁绊得到解脱,中国也就不会等到GDP达导30-100万亿美元时将力提高到我后面所提倡的2-4倍,到时弱美国一点也无所谓,美国有11只航母,中国有8只航母就够了,就不需要有20艘新航母了;美国有3000架战斗机,中国有2500架就足够了,就不需要有6000-7000架了,美国想坐北约第一把交椅,中国也不与它争议长短,集中财力搞经济建设,统一台湾、手回南海、统一蒙古等。因这些事是中国未加入北约前就要作的事,做我国该作的事,无可厚非,当然,能借北约之影响和平解决我国的内部问题, 中国求之不得,也对中国免得一战而稳定世界和平发战展颇有好处。这是其一。能提高北约组织的战略安全,共同有效防核散,也就是能提高北约组织中有核和无核国家的安全,兵能步调一致对不尊守“核不扩散”的国家实施有效劝阻、制裁,或军事一边倒式打击,凭中国、美国、欧盟的影响力和所谓中国地处在地球的中心位置的战略行便宜,更有利于打击5000km范围的核举动或试图拥核武的国家,“核不括散”工作会变得更有成效性、更高度一致性。从目前来看亚洲和非洲一些中小国家试图拥有核武器,而欧洲和美洲一些国没有试图拥有核武器的趋势来看,我的上述分析更能证明中国加入北约对全世界99%的国加有利,特别是对核括散地有效控制更有效。这是其二;中国加入北约后,世界更趋和平发展,用于军费投入比率会下降70%,对中、美、欧的经济更有利,可调性、互动性、互利互惠、互帮互助、金融的监空和抑制金融危机、贸易保护主义会得到最大程度更能体现出来;联合国的国际条、约政策、世界维和行动也会更好得导贯彻执行,或督助执行、强制统一执行。这是其三。世界发生大战的可能性降到最低,主要是世界各国划界和国界实行联合国维和监管等一系列发规的出台,一些边界领土划分问题会得到有力督促、融合。东西方的大战、国家间的大战、地缘间和地区间的阵容隔也就慢慢从根本上消溶遗弃。这是其四。也许或肯定有利于中国的民主发展进程,同时更有利于全世界的民主发展进程;因为中国的民主发展进程是世界民主发战展进程的一个顽症。为什么这么说呢?从这里的确说来话长,从中国5000年的文明史本身就是一部进化演义史、战争史,从奴隶到反奴隶主、从压迫到反压迫、从剥削到反剥削,从殖民主义、帝国主义导反殖民主义和反帝国主义,无不在反民主和争取民主的斗争中演变前进。西方的民有其好的一面,更有其不好的一面,也有其虚伪华而不实的一面。这些对中国来说,作为一个为民执政为民的成熟的政党,会揑取精华、去其糟泊,甄别吸取应用,它山之石可以攻玉就是这个道理。但是这里必须有一个过程,因为在中国未纳入西方阵容前,也就是未间立共同价值观前,也就是意识形态未稀释或释怀前,一下照抄西方的民主是要倒大霉的,也就是说对中国这样一个大国国情来说,国家有可能可能步前苏联的后尘。我分析以为,如国前苏联线加入欧盟或北约,前苏联的景况该不是如今已发生的。所以,中国的民主发战进程必须所述条件和国际安全大环境允许下、无分裂势力介入、无国际大阵容趋势下方可稳步实施。说更精准一点是-中国可搞试点,从四大直辖市入手。再到国家层面引进西方式党和政府领导人的大民选,稳扎稳打。把事情做牢靠些,决不允许出现前苏联的悲剧。因为56个民族团结在一起才是中国最大的资本,才是最具威慑的力量。这是中国公元前700年前,七国争雄、三国演义就总结出来的历史经验和必须尊守的战略原则。对我国如今各民族人民大团政策获益匪浅。这是其五。以上这五点是说给美国、欧盟、北约听的,也是说给我国、学者、高层参考的。同时,我们网友也会从中得到某些启示。

如国中国不能加入北约,中、美战略不可能释怀、互信;中美意识形态不可能平行而行;中国的统一、领土领海不可能得导每国的支持获得;中国的核心利益不可能得到美国的理解或认可;中、美战略规划肯定是各自为战;中、美军备各自攀升;中美军备竞赛必然上演趋烈发展,中美冷战必然超越美苏冷战,甚至演变到中美必有一战;世界各大阵容自成一体,核不扩散将无法得到有小控制,亚洲和非洲很快会有多个国家拥和和拥核武器,核不扩散成为可想而不可能的一句空话、闲话;中国更难实施西方民主选举制和价值观。中国随着经济发展,必然发展更大规模的空、海军规模,并有望超过美国2-4倍,美国如一既往干涉统一台湾、南海主权问题、钓鱼岛主权问题,导是中国又能将美、菲、越已并痛击;在东海将人、美一并痛击。当然,美国也许辉放弃干涉台湾、南海、钓鱼岛,只不过这一天的到来需要中国不懈的军费投入,用战争和军民牺牲来换取。由于中美的长期对抗走向大规模、高科技尖锋军力对决,使世界各国的军备而陡增可能出现难以料定值,世界变得越来不可或缺冷战思维和军备规模,世界将无发安全、宁静罢兵言和,不信加重,危机加重,小国战争和代理人战争因目的不同,都有可能发生第三次世界大战。可以肯定的是任何大战中、美不可能置身事外。因为谁也不想失去固有地盘。而敌对、危机与冷战、竞赛中没有公平、道义、原则。除了使用核武器时有所顾及,此外,一切将不择手段。大家都没好日过。

话说10年新国防战略,当中国失去我提出的10年新国防战略,上所述问题何不良情况随时可能发生,决非危言耸听,故弄悬虚。10年内有朝一日,中国必然措手不及,亡羊补牢就晚了。真的,目前这种发展趋势,如不顶住“变局和演化”,对中俄越来越不利外侵蚀,看似与中俄无关,实为美国和北约见缝插针,不放弃任何一点一点时机,一有机遇就抓紧蚕食一块领地,没有机会他想方设法找机会,或制造设定的时局与变化,使其复杂化、国际化、有利美国和盟友趋势发展和演变。我们应明白这是美欧或北约一种总的长期的“囚笼”战略,看似无形,不公开宣布针对中俄,实为针对中俄演变,是“颜色革命”与“武力干涉”同步进攻策略,也许是一种不期而遇的策略得导某些悟性和启发。中国和俄罗斯将有大麻烦,或大危机。而中俄又是面和心不齐的两个独立自傲,不能拧成一股绳的两个大国,中俄任何一国无力单独抵御以美国为首的北约集团的这种或那中不确定因素的进攻(因形势发展太突然、太微秒、太复杂)。最近传出俄罗斯拒售航母载机阻拦索给中国,从此小事可知中俄无战略互信,更无战略依靠,有的是表面经济利益,图的是侥幸战略发展期,还以为这几年不会发生世界大战。这种侥幸心里中国更普遍;而俄罗斯心里明白,但俄心有余而力不足,没有条件搞“新国防战略”。一旦俄罗斯有钱,航母、核潜艇、空军将得导迅猛发展,普京已有全部设想和具体计划,只有金融危机将其欲火浇灭一半。但普京企图拾起昨日旧部东山再起,抗衡美、中的愿望已初见端倪。中国不能坐等其大,更不能坐享其成,天上不掉馅饼、危机不会因我弱不来,中俄面和心难齐之顽症,是由沙皇俄国时期强占中国西伯利亚、远东大遍土地留下的地缘战略互不信的恶果。我们在战略苛以不加思索去依靠俄国,不要忘了打铁还靠自身硬.不能头痛医头,脚痛医脚,只有自身空、海军强大到高于美国一至数倍,特别是空军应在其3倍以上,中国的威胁和盟友的威胁,或所有的危机才会迎刃而解。依我之见,中国与美国及欧盟并无太深历史羁绊,无直疆界领土和接核心利益冲突,有的是如今庞大市场和经济往来,具有互为战略伙伴潜在关系和发展的需要,可是美国打的是“一超独大”的算盘,预我国想得不合拍,但对于我国的对策来说,要纠正美国对形势的误判和莽撞,不能老是停留在口头上劝说,我们不知说国多少遍了,不愿与美国为敌,不与美国争霸,可美国不信。因为中国在发展经济的同时也在不断提高国防预算,有些威胁是冲着美国来的,因为已证明无意威胁美国的口好是不起作用的。我们只有等待有利时机才将美国这头犟驴“治服”,也就是用“新国防战略”才能将这头犟驴扭转过来。话说回来,美国和北约完全是在采取“囚笼”政策,分而治之,各个击破。待将中国的外衣一层一层剥了,再大的巨人壮汉也难抵御“严寒”,中国有句唇亡齿寒的古训就是这个道理。说到此,很显然就出现了中美和北约军备赛跑,也就是军备竞赛,看谁重视和准备充分?看谁的投入和鼓的劲更大?这就是本文急于呼吁我国紧急启动10年新国防战略,我国仅剩最后十年安全发展期,战争临时就来不及了。所以,我们必须发动国家战争机器,提高国防能力,找准机会,该动武的时后狠狠奋力一搏。象叙利亚、伊朗、巴基斯坦国际危机,只要中国说个不字,美国北约决不敢妄为。否则,将将它们扫除亚太地区。总之,新国防战略目的就是在短期内将空、海军大规模装备扎扎实实搞上取,给我国立于一个20年、200年、2000年和平发展打下坚实的基础。

我国现在一不愁钱,二不愁技术和物资。即便将1.4万亿美国债券和“两房股券”全部收回(近3万亿美元),我国并不会损失什么,只需支付逐步抽回来这部分的利息(外汇持有企业火个人),依我国经济发展速度与实力,这点利息不会滞后经济建设。这样每月抽回200亿美元,每年抽回2400亿美元,把它用于启动10年新国防战略已足够,我国每年只需支付2400亿美元利息为80-90亿美元。而10年后,中国空、海、陆位居全球第一军事强国,且比第二名的美国空、海、陆装备规模大2-4倍多,战力大5倍多。以美国为首的北约中国敢在任何时后单挑。那时的中国朋友才真正遍天下。我们可毫无悬念维护自己在全世界的核心利益,收回所有被侵占的岛礁、土地及利益。如,2020年不论和平统一台湾,还是预设武力统一台湾,2020年前必须统一台湾,并毫无悬念有能力统一台湾,并有能力确保国际16条黄金水道安全畅通无阻,阻者灭之。收回南海被占岛礁,手到擒来,天真地义。收回钓鱼岛,导时小日本真的必须双手奉还,否则,遭来杀身之祸。紧接着2025年,和平、友好协商和高压手段并举统一蒙古。免费无偿送给每户蒙古家一套100平方米楼房,这是蒙古人民的福祉,也体现政府给予关怀。2030年,正式对日二战杀害我3500万军民经济索赔,按每人赔500万美元,约合175万亿美元,分150-175年偿付完毕。再经过30年的大规模国防建设特别是严密的反导、反卫星系统的建设,也就是2060年,正式提出收回西伯利亚和远东1200-1300万土地。

我国是一个陆地大国,陆地直接与16个国家接壤,历史遗留问题很多,关系复杂多变,长期以来国家安全形势和核心利益受到多方严重威胁,特别是近些年来我国的崛起,被一些旧势力不良国家看成眼中钉,肉中刺,将中国的发展看成是一大威胁,特别是美国霸权感到摇摇如坠,大有中国取而代之时,更加变本加厉实施针对中国的歪门斜道暴露出来。然而历史的潮流和变迁是有其根源的,中国的崛起只是恢复到5000年文明历史原本昌兴、发达、强盛的面貌。但中国还未达到顶盛时期的辉煌。虽然一直在努力,能不能达到?一要看国际安全形势;二要看我们能否自己把握历史机遇?能否掌控自己的命运,也就是说能否抢占当今战略高地?

然而,我们的发展面对旧势力保守派看成十分严峻的威胁,这也不奇怪。因为它是一种脱离现实情况下历时惯性思维所致;一种根深蒂固的历史教条僵尸观念。仅管我们已忍再忍,可麻烦问题破天荒不断找上门来,出乎我们意料之外。究其原因?我认为我国上下应从中悟出点什么?是政府与邻国的联系不够?军方与邻国的演习不够?还是军援不够?或是我国自身军力不强不足以吸引拉拢小兄弟?我觉得以上四个问题同时存在。但关键是国防军力不强,小兄弟似乎得不到中国的保护。因此,我国经后在邻国身上应多做足功课,多带小兄弟们时不时搞一个联合军演,打打气,展示展示肌肉,以加强关系。其次每年1-2亿美元的军援是不能少的,是扎好第一道篱笆的小工程项目小费,小兄弟就不会放开篱笆给狗进。我国边界为第二道篱笆。我国作为军演主要导演,与参与方的沟通很重要,于国于私都是维系和加强一种关系。这一项将作为既定策略长期实施。

二、中国目前有两大问题有待加速突破

中国在国际上有两大问题有待突破。一个是不共戴天地世仇和死敌-日本倭寇;一个是不可一世的国际警察、强霸、战争贩子-美国流氓。前者无时不刻钻中国的空子,有朝之日借强者之手致中国于死地。后者为长期遏制中国发展、打压中国战略空间和核心利益,干涉中国内政62年。87、88年虽然与中国和好,是利用中国牵制前苏联。但并未予以中国统一台湾,“87公报”并未完全贯切执行。怎样破这两局?笔者以为,对日采取经济制裁,经济制裁的关键减少从日进口,减少进口的关键是完善自身高端产业链(汽车发动机、机械与电子控制等)。军事上暂不屌它,量它不敢单独挑衅中国。对美之策略,我国经济规模还过几年就会超过他,这将是水到渠成之事,逼我REB升值,我们可无视他的喊叫,将其告到世贸组织法庭仲裁,针锋相对,一报还一报。它无可耐何。军事上,我国由于财政长期拖国防军费预算的后腿,欠国防的账太多,现在我们的经济状况大有好转,我们必须想方设法在军力赶上并一举超越美国,事实将证明中国完全有能力超越美国。而且时间无需太长,只需10年整。兰德公司要员分析说:美国必须提高军事威胁,避免和限制中国开战。其实他另一层意思就是全面压制中国,侵蚀中国的核心利益,中国也不敢动武,我们可继续干涉台湾统一、钓鱼岛适于美日安保条约、南海插足偏向越菲等国,以不战而屈人之兵,吓阻中国动武,削弱获得发展利益。而我国呢?毫无疑问,必须针锋相对,没有它路可走。也不是来一个鱼死网对战,而是必须确保打消美国每件事干涉、打压。必须在经济发展的同时,更要加倍发展国防先进装备的建设;最关键的是将国防预算按科学、合理的,也是国际上大国间通常的GDP总额的3.5%标准执行,2011年的国防军费预算应为2100亿美元,以此类推,计算表明2011-2020年10年平均国防军费预算额为3900亿美元;美国军费为DGP的4.5-4.7%,军费近7000亿美元。关于我国军费是否应该按3.5%做预算?这是个仁者见仁,智者见智的事。谁是谁非已略见分晓。仁者以为,中国是以和平方式崛起,国际争端以谈判和协商的方式解决,915亿美元国防预算够了,把省下的钱用于经济建设。这仁者目前占上风,其中包括“人大”通过了国防预算案。而事实上,领土是谈不回来的,与印度谈了62年了,也未见印度有点松动,与日、越、菲等国也谈不好。中塔划界中国失去了2万多平方公里。沙俄侵占1400多万土地,一个小小的黑匣子岛区区数万平方公里仅同意退给一半。“和谐”、“和平”世界的大道理是对的,一万年也需要,也不是过早提出来就不对。而是我国目前对“和谐”、“和平”世界的信念缺乏世界第一军力的有力支撑,没有后盾就容易被不良国家钻空子,非法利用反制了中国,倡导方就成了受害方。因有世界第一军力霸权国家-美国从中作梗搅局,使得原本属于中国的领土和领海经济范围,被别有用心的国家掳为己有。如今,我们中国有冤无处伸,有屈无处撒,心有余力不足,打不到要害处,思前虑后-有可能被魔头携小妖祸害。至从奥巴马抽身伊拉克和阿富汗,将战略重点转移到东南亚,目前形势对中国有诸多不利,问题越来越严重,如再不加有效对策,后果将会难以想象的趋紧,我国将处于不利之境地。但是,什么样的对策才是有效对策呢?而智者以为,包括笔者,我国目前处在崛起全过程的中断(稍强段),初段(摇蓝期)已过,还未到末端(处第二,比第三位强一点,但比美国第一强却差一大节)。就目前周边形势看来,我国正处于随时出现擦枪走火引发战争10年危机期,或大规模全面战争酝蕴期。可能察觉的人不多。可知,如今是多事之秋,大小麻烦不断。我国常常把现在看作经济发展机遇期,十分珍惜之33年的改革开放成果,再想争取10年,或20年的和平日子,也就是人们常比如的“韬光养晦”20年,这没错。可是我们更认识到,新旧两种势力的矛盾焦点已到暴发临界点,也就是2011-2020年,一些不良国家酝良已久,打成一片,狼狈为奸,蠢蠢欲动,稍有不忍战争随时如期暴发,就看枪声从哪里打响?我们是一味绕着走,躲过战争,躲得过吗?还是积极准备,直面迎接战争。打得赢吗 ?北有恶邻倭寇死灰复燃不断挑衅;南有忘恩负义狡猾的越菲“两面三刀”,四处拉帮结派,西有美国澳大利亚受战略利益驱使,南亚有印度猪头撑腰打气,不知天高地,误判行势,莽撞行事。其合势中国断不可小视,更不可不大有准备,防患于未然。任何一个出头鸟都会出其不意的给我国惹上难以收拾的大麻烦,深陷“四面楚歌”和战争泥潭。可以说我们是很难打赢的。总的问题关键是:我国的军力捉襟见肘,用梁防长的话说,西方国加有的武器我们都有。可是,我们的任何一种武器不曾见规模装备部署。因为我们还在等待更先进的武器,我们对国际形势一下瞬间变化估计不足,过于乐观,不失麻木;我们对自身处境似乎全然不觉,我们对自己的战力从不堪忧,我们对领土丢失似乎从不紧迫收回,我们对经济建设和国防建设的偏见似乎根深蒂固,我们只知道经济发展机遇期,却未发现中国已处于危机十年期,更未发现将国防军力迅速强大起来与巩固前33年改革开放的成果和再延续20年、200年、2000年经济发展安全战略期的关系,没有强大的军力作后盾,经济不可能获得长久发展,必然被列强所打乱,近200年的耻辱史难道还要重现吗?问题就出在这些方面,我们应立即转换概念,重新审视现阶段经济建设与国防建设战略关系。将2011-2020年的国防建设提速(GDP总额的3.5%),会否滞后经济发展?再不提速启动战争机器-将先进装备规模搞上去,这10年内能确定不会发生有美国介入的代理人战争吗?这10年不将国防先进装备搞上去,还要等多久?于是智者肯定,国防先进装备慢上,完全有可能发生不确定性规模冲突,与哪一个国家打起来,还是同时与多个国家发生群抠中国?我国被打了还能忍吗?美国有位将军很直白的说,中国军力不强就会发生战争。我们却没有引起足够的重视,我们要想避免战争,就必须迅速将国防力量增大增强。2011-2020年,必须只能迎着困难和压力全速、全力开动战争机器10年整。

军备科研投入不足,军事装备建设费用不足是当前宭迫境地主要问题之一。具体体现在4代多用途战机规模不够,约600架左右。当然未打仗时600架是不少了,可是真要打起来,或大规模空中决战夺取制空权时,再增加4倍可能也力不从心。那么,没有制空权时,我们的海军将面临全军覆灭,陆军再多只能受别人狂轰烂炸,国民再遭空中肆虐。因为我们除要面临美国3000架四代机为直接空战对象外,还有可能有日本400-1500架,印度400-1500架,越菲澳那点战机也不可忽略,因为他们离南海空域近得多。相当于我们400-500架战机效能。海军更是弱小不堪,仅有的一只二手航母还在改装完善之中,连外围保护的巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、核动力攻击潜艇都未配置。而美国有11只10万吨级的“尼米兹”级核动力航母及作战群;30多艘3万吨级巡洋舰,超过100艘万吨级“宙斯盾”级驱逐舰,我还未考究其有多少护卫舰。总之不比不知道,一比吓一跳,我们军力的差距是何等悬殊?何等鸡肋?简直就是不堪一击。还有其它不确定因素未提出来,难怪我国掌门人顾虑不断,思前想后,不愿动武,时机不成熟啊。我们不得不承认和预估,我们不但落后美国一大节,还要面对美国的帮凶,世界最最凶残的倭寇的乘机疯狂撕咬。当我们的空军不能克制美军时,美国的帮凶就完全有可能群起而攻之;当我们的空军规模足够强大,并完全可克制美国空军时,或许美国只能夹着尾巴惺惺隔岸观火,或美国很难找到帮凶,尽管日寇不管死活,唯美号令是从,甘心情愿绑在美军战车主动出战,我DF、HN、DH10、空中出击,完全可以在第一时间(打美日时间差),在美国驰援日本前将其一举摧毁,再择机与美对战,这是一个重大战略战术问题,不可不察。

美国兰德公司指出,美国必须取得对中国的军事优势,限制中国发动战争,用“不战而屈人之兵”对付我国。其实兰德公司更深层的企图未敢直白,那就是他准备将台湾永远分割开来,作为美国在东方的永不沉没的航母,长期与日、韩服务于美国的亚太战略,遏制中国的战略空间;其次就是拉拢中国邻国,完善其东亚战略包围圈-永远干涉、侵害中国的核心利益,并逐步缩小包围圈,撕烂中国多年筑就的第一道篱笆,比如中国援越、援朝抗美入侵等。不胜枚举。我国也可同样采取“不战而屈人之兵”对付美国。这样一来,必然形成中美军备竞赛,军备竞赛对我国是好件大好事。不要将军备竞赛看成“谈虎色变”之事。美苏军备竞赛(冷战)告诉我们,军备竞赛(冷战)是个阶段性过程,因为它必须靠经济作后盾并长期在国力条件允许支撑下进行,没有强大的经济作支撑的一方,也就是超出其国力的一方必将自食其恶果,前苏联就是最好的例证。前苏联与美国冷战,就算是从二战后开始到1997年分裂多国,大约进行了52年(估计),前苏联因国力不济而败下阵来四分五裂,最后成为冷战牺牲品。这似乎成为给我们应该吸取的教训?其实不然,这个教训应让美国明白和吸取前苏联的教训。而我为什么说我国与美国搞军备竞赛是一大好事呢?分析认为:一、目前我国处于10年期内美国和以美国为首的东南亚诸国随时发生擦枪走火,爆发难以预测的战争规模、烈度、期限。所以,需要迅速提高国防威慑力度达到或超国美国一倍,或数倍的海空战力;本策划和国防军费预算设定GDP总额的3.5%,此举并未刻意搞军备竞赛,是科学合理的,也世界军事大国普遍常规预算比列,无可厚非。二、我国90%的武器装备已不适合维护自身领土和核心利益,招致多事之秋、大小麻烦不断,眼睁睁领土被强占、台湾统一受诸多因素阻扼难以如愿已达62年;钓鱼岛为日本所实际控制,假如日本象越菲一样拉帮结派搞东海开发,我们警告和抗议有用吗?与日开战?美国希拉里明确表示钓鱼岛适合“日美保安条约”。不打,我们难忍被挑衅、被欺辱的滋味,打吗我们没有那么多将士去无谓填海,再多的陆军也于事无补,反而勃海湾、长江三角洲、珠江经济带、从辽东半岛到广西钦州港均遭美日联合摧毁,我国唯有如王虎成所决心的那样,发动大规模核战,核战我们有胜算吗?等等。因此,为了“不战而屈人之兵”,我们有需求,我们有能力,我们有计划启动防战战争机器。这也不算军备竞赛,因此,我国正需要整个10年期淘汰大约60-70%过时武器,将先进武器规模装备部署到位。特别是空军应捷足先登,全力全速发展制造已成熟机种,不够的部分可再买俄制战斗机发动机和数百架俄SU30MKI、SU35BM。所以,我们需要大规模换装空军。对于我们来说,这本不算军备竞赛的竞赛;一可迅速提高国防军备、军力,促进和带动军事科技研究进程,带动经济发展,将先进装备规模一举搞上去。三,如今还没哪个国家与美国搞军备竞赛,美国近7000亿的军费开支就已支撑不下去了,是因为美国的全球战略和对伊、阿等战争和境外数以百计(300多个)军事基地,分摊了其巨额军费和需要报销战争支出,使得7000亿军费捉襟见肘,不愧为战争贩子、全球霸权和疯子。其GDP全球之冠,军费占GDP4.5-4.7%亦是世界最高。这就暴露美国在执行世界霸权政策上透支了国力,凑巧的是华尔街哪帮吸血鬼不甘落后来阴的,与军方一起吸干纳税人的血汗钱,美国不出现金融危机才怪呢?因此,所谓军备竞赛败下阵的不是中国,正是美国国力透支的结果,步前苏联后尘的是美国。所以,前面说军备竞赛对我国是一件大好事,好旧好在我们有需求,有愿望、有目标、有动力、有计划、有支撑、有能力可实现。就是说这个钱是应该花的时候,而且花得很值。而美国完全是一种空洞不实的战略苛求、强烈的世界控制欲导致国力透支、经济萧条、金融危机、武器造价高昂,F22A、F35造价远超预期,首先将被中国J20等打压,在综合性能不敌J20的情况下,又无能力以数量取胜,而J20同是五代多用途战机,因迟F22约20年,为21世纪最新技术集成,性能亦有所突破,价格估计不到F22A售价1.5亿美元的一半,大约每架6000万美元,因我设定的五代战机装备规模在5000架以上,大规模生产造价还可回落。美国全球战略败象环生,强撑霸权主义政策大旗终将腐朽破碎。现面临奥巴马10年军费削减4700亿美元,纳税人抗议愤槪、两党夺权内部扯皮,力量分解无力聚拢,外部恐怖组织势力见缝插针,稍有松懈911事件将再次上演;面临中国的崛起心慌,打压不力反被反制不是不可能,我的新国防战略一旦启动,10年就能终结霸权延续。但兰德公司企图长期取得对中国的军力优势,无疑痴人说梦话,在我的策划下暴露出美国军力在中国启动的战争机器面前也是图有虚名,所谓的海空一体战对付中国却根基柔软,缺乏国力后劲不足,英雄气短,一世英名将在我的策划下被彻底粉碎,将从此被仇家所诟病。无论美国是否认为中国为了提高国防防战准备而全力启动战争机器,它都是心有余而力不足,跟不上中国的装备换代步伐,更攀不起所谓军备竞赛。此一时彼一时,美国霸权为昨日黄花,开始凋零破败。只要中国调整新的国防战略,世界将首先为之一震,然后朋友将接踵而至。

三、国防军费投入的科学估算

假如,我国国防预算按更科学、更合理的GDP总额的3.5%执行,2011年的国防预算费为2100亿美元,目前正在执行的国防预算费用约915亿美元,约占GDP比列的1.5%,比我提出假设的2100亿美元少1185亿美元。经计算预示2020年我国DGP大约为16万亿美元,表明2011-2020年这10年的平均国防预算费用可达3900亿美元,顺便说一下,依此推算2021-2030年每年平均军费可达9000亿美元,2031-2040年可达17000亿美元,2041-2050年可达26000亿美元,2051-2060年可达41170亿美元。如按2011-2020年10年平均军费3900亿美元的国防预算执行,我是这样来安排国防军费使用的。将3900亿减去400亿美元,约400万名在役和军事科研军人薪金费(400亿美元x6.4=2560亿人民币*400万人=64000元(每年新金),这个数字应该够了。每军事演习训练费200亿美元,其新军事基建(机场、军港、洞库)费200亿.4000+200+200=800亿美元。3900亿-800亿=3100亿美元。3100亿美元按空、海、陆、二炮四大军兵种分配比率为。

四、四大军兵种投入比列分析

(一)、空军(粗略概算)。(分配比率:40%=3100美元*40%=1240x10年=12400亿美元)

1.多用途战斗机。以制空为主的战机除核武器外,是一国最重要的武器之一。战斗机的速度每小时超国2000km,360度全方位打击要大击的目标,象大批SU30MKK、J15、J16、J20战机经二次空中加油,可攻击5000km范围内的任何目标;轰炸机空中加油后可攻击1万-1。5万km外的重大目标。我哦认为,我国应首当其冲全力发展空军和战略空军。中国一旦舰建成超过美国或超国美国1.5倍的空军战力,象中国周边和近邻的叙、伊、巴三国危机问题,制国只需说个不字,美国和北约决不敢妄为。有了世界第一强大的空军后,我国可在缅甸、巴基斯坦(求之不得)、伊朗(求之不得)、阿曼等地建设空军基地,或空、海、陆军事基地,就能确保南海制空权,以空制海,海上航道比海军制海更容易得可靠保证。大家都知道制空战力是制衡美国和其它潜在交战国家第一重要(法宝性)武器,特别是美国对于无制空作战的任何战场,感觉就象将要被宰的猪一样恐怖,不可念战,不敢念战。为我不战而屈人之兵第一策略,此举成败极为关键。那么,我们的策略与战役战术运用是:首先在空中全面战胜美国,只要能压制其空军,其海军航母及作战群无异于一个僵尸驱壳,美国的战争机器、意志就阉掉了70%。这就是美国的软勒。所以,我们来个针尖对麦芒,全力以赴发展空军。而美国江河日衰,空军建设成本太高,其规模已是在颠峰下坠之期,如,F16、F15、F18都是有待退役的老年机,与我J10B、J11B、J15新型战机难以匹敌;而F22A、F35的单价均在1.5亿美元以上,发展必然受阻,F35最早乐观价格估算在5000万美元,原计划采购2467架,可现在F35长了2倍,达到1.5亿美元。加上其金融危机,未来10年需削减4700亿军费开支,F35的性能缩水等一系列因素,美国空军对我们来说是昨日黄花,我们的超越他的机遇已经到来。2015年前,因J20还未正式服役,全速开动战争机器,每年只能装备J10B、J11B、J15约600架x5年=3000架;也不排除因赶制不出来,可买俄罗斯的发动机和SU30MKKI(印购型号升级版)和SU-35BM(按我们的要求定制)满数,3000架x2500万美元/架=750亿美元(5年完成)。2016年J20大批复役的话,力争建造12条生产线,每条生产线组装50架,每年装备600架x5年=3000架x6000万美元/每架=1800亿美元。750亿+1800亿=2550亿美元。

我们有6000多架战机,仅此一项随时统一台湾,拿下钓鱼岛、收复南海,收回藏南。但我们决不满足,向着更大的期待、更稳的大战略向既定目标继续发展。

2.重型歼击轰炸机,隐形“飞豹III”,用2台WS15发动机构成,实为J20略改版,主要强调对海、地打击性能,(气动和外形与J20一样),内置弹仺能携带4-6枚重型超音速对舰导弹,射程超过400km.专用于剥皮战术,首轮全歼1-11只航母外围所有舰只,后续有轰炸机携带重型反舰导弹攻击航母。2枚PL-12为自身防护空空导弹。弹仺设置在2只发动机中间,成倒"U"型即可(导弹为2x3枚、或2x2枚布置),2020年前共装备部署1000架x6000万美元/架=600亿美元。J20着重制空,此机着重对舰/地攻击。两机外形相似,敌方拦截无法识别,更难准确拦截,而后面的重型轰炸机才是对手要拦截地对象。两机密切配合能顺利达成战役战术。有先进的战机,才会有更先进的战术运用。

3.载荷25、100吨级轰炸机、空中加油机、运输机各1500架=4500架x6000万美元/平均架=2700亿美元。500架为内置载荷25吨级轰炸机,隐形设计,4台WS15涡喷发动机,推力18000kg,气动和外形均可参照J20放大版,或参照B-2隐形轰炸机设计,机翼如能做成2节伸缩的更好,收缩机翼最大速度为3.2M,巡航速度2.3M,2节机翼伸出后慢游速度700km/小时,最大航程12000km.为战区轰炸机,实际可载弹60吨,为了提高战区生存能力和航程有意降低了载荷。

(未完待续)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集