扫码订阅

[原创]美国及北约目前要打叙利亚是真,要打伊朗是假!(新)

美国及北约目前要打叙利亚是真,要打伊朗是假!至少一年内不会对伊朗动武,打还是要打的,不会是现在。

我觉得他面前要打叙利亚是真!因为1.叙利亚西邻地中海,东接伊拉克,整个国家地势和伊拉克差不多,

不像阿富汗、伊朗有较多山区(有性趣的朋友可上地震网查看中东全图)。如没有俄罗斯的坚决的武装

介入,(即使联合国反对)美国也可在较短的时间内攻克叙利亚。2.美国有法国等北约国家武力支持。

3.叙利亚国内持续半年多的动荡已是民心离散,反对派已由和平抗议改为武装起义,并已有了一定的武

装力量。叙利亚自由军领导人里亚德呼吁国际社会的干预给了美国及北约对其动手的借口。(只怕请神

容易送神难)4.叙利亚政府已遭到阿盟的抛弃和制裁,美国和北约打叙利亚,由于阿拉伯世界内部不团

结和对他们的强大军事的惧怕,及自身利益的考虑,战争一旦打响,阿盟国不会武力干涉。由于众所周

知的原因以色列和土耳其甚至会趁机攻打、肢解叙利亚,更会加速叙利亚的灭亡。

5.打下叙利亚不仅可挤走俄罗斯,还可通过建陆上石油管道等把伊拉克和沙特阿拉伯的原油直接连到

地中海,再通过海上运往欧洲和美国,更方便快捷,可确保其能源供应。最关键的是为下一步攻打伊朗

打通安全的陆上后勤保障通道。(他们吸取了北约打阿富汗后勤保障受制于巴基斯坦的教训)这样就可

摆脱埃及、海湾国家、俄罗斯、中国在苏伊士运河、红海、亚丁湾、海湾在当其对伊朗战争开始后对他

们的封锁。特别是可以摆脱伊朗对中东石油海上重要运输通道霍尔木兹海峡的封锁。即使不能把俄罗斯

从叙利亚挤走,也会从政治上大大削弱俄罗斯(还有中国)在世界各国的影响力,剥夺中俄在中东的石

油等利益(俄是石油出口国,但在中东不少国家有石油合作开发项目;在石油的利益上,损失最重的是

中国。俄罗斯损失的主要是地缘政治利益)。还会威震阿盟各国。使美国能牢牢掌控中东的石油资源。

打下叙利亚,对中、俄来说都可以说是致命一击!6.成功攻打利比亚,推翻了卡扎菲政权,扶植起亲美亲

欧势力,巩固了其地中海南岸安全,使美国和北约各国自我膨胀。请看,现在的叙利亚和当时的利比亚

是何其相似!

7.借打击叙利亚,在政治上打击俄罗斯和中国,彰显美国的世界老大地位;借石油掌控全世界,控

制世界经济,维护“美元”在国际货币中的垄断地位,进一步把世界各国的经济列车捆绑到美国的经济

战车上来,为美国经济谋福利,以求缓解或摆脱美国的经济和债务问题。这也是他的根本目的。这在一

定程度上也符合欧盟一些国家的金融财团的利益。即使有俄罗斯的坚决反抗,美国也会借叙利亚反政府

军领导人里亚德等的要求,借在叙利亚建立空中禁飞区的幌子,煽动整个北约,特别是土耳其和以色列

对叙利亚实行有限的军事打击,而美国他在背后坐镇。再明里暗里支持叙利亚国内反政府武装,静待第

二个“利比亚”事件重现,这完全是有可能的!俄国虽强也不会犯众怒啊,美国或挑动以色列,让以色

列与叙利亚发生军事冲突(尽管这会冒很大的政治风险,可能会挑起阿盟的干涉甚至武装介入),此招

虽有风险,但也不是对美国完全不利,它可以进一步分化瓦解阿盟,分化瓦解“欧佩克”,至少一个团

结的阿盟,一个团结的“欧佩克”,是不符合美国的利益的。至此美国不仅牢牢地控制了中东的石油,

还掌握了石油的定价权,也就掌控了俄罗斯、中国和世界绝大多数国家,俄罗斯要卖石油,中国和世界

绝大多数国家要买石油。而石油买卖结算要用美元,看,他的经济目的达到了!

俄罗斯在叙利亚危机中承受着空前的压力,但俄罗斯在外交上是个善变的国家,前两日在新闻中看

到:俄政府正在与叙利亚反对派接触!美国似乎也看透了俄的心事,先让小弟们行动起来,他后面撑着

,真要是法俄或英俄抑或是以、俄有了军事冲突,他会立刻跳出来软硬兼施地当和事老。俄最后也只能

是权衡利弊,忍气吞声,以暂时保留下叙利亚的军事基地而在世界各国面前丢了面子收场。在南海问题

上美国是不把中国当回事的,在叙利亚问题上,美国更是不把中国放在眼里!综上所述,美国是敢凭借

其强大的军事及当前的地域政治优势发动这场战争的。

愚人觉得,美国和北约至少目前不会攻打伊朗!首先,伊朗的军事实力远非利比亚和叙利亚可比。

其次,伊朗有得天独厚的地理优势。在战争的一开始,美国及北约对他的空中打击时,美国、北约占绝

对优势是不会错的,但光靠空中打击是不能推翻伊朗政权的,只能是越打,其政府凝聚力、阿拉伯民族

向心力越强。当陆地进攻时,其革命卫队和准军事民兵组织可利用其国内大量的山区(像阿富汗一样,

绝不是伊拉克和利比亚能比的。)作掩护进行反击,美国和北约就要投入大量的军力人力财力。会造成

比伊拉克战场、阿富汗战场的军人死亡要多得多,美国人死不起。需投入巨大的战争经费,在当前美国、

欧洲面临严重的债务危机、经济发展乏力的背景下和由此引发的国内矛盾日益尖锐、政府信任危机日益

加重的情况下几乎是不可能的。这可以算作当前不会打伊朗的第三个原因。我觉得至少一年内不会!

最关键的是,要彻底打垮现政权需要一个较长的时间!而美国明年即将面临大选,奥巴马要兑现其

参加总统竞选时的诺言,他不会拿他的政治生命冒太大风险!此时像打利比亚时那样,挑一个头,就躲

到后面“隔岸观火”去了,既符合美国金融财团的利益,又使他在国人面前彰显了保护“民主”的“民

主斗士”形象,为下届的总统连任拉选票。那位法国总统萨科齐可能会天不怕地不怕,英国的也敢跟着

干,其实以色列早就跃跃欲试想打伊朗了,只是奥巴马和萨科齐怕以色列提前这么一参呼,会把阿拉伯

世界打醒,中东局势反而不好收拾。所以美国一再甚至公开制止以色列对伊朗动武。(以色列是美国的

忠实**,如果打叙利亚,他能不尽心尽力,积极配合)。再就是,直接打伊朗会遭到中国和俄罗斯的共

同反对,特别是俄罗斯,他会给伊朗更大的军事支持。(谁敢保证中国不会因政治地缘关系而对伊朗进

行军事援助)

愚人之见,仅供大家参考,希望能多多得到专家批评指教

铁血网提醒您:点击查看大图

中东地图

本文内容于 2011/12/2 15:07:31 被异想天开的愚人编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐