扫码订阅

在中印战争即将到达四十个年头之际,喜马拉雅山一侧的喧嚣声已然四起,带有浓厚对抗色彩的语言甚至已经变成了某些行动——为了应对所谓“中国威胁”,印度陆军近日向印度国防部提交了印度自独立以外最大规模的扩军方案。根据印度军队提交的计划,未来5年印度陆军将扩充十万,从而使军队总规模从110万扩充到120万人。

如果这一计划能够被印度内阁通过——考虑到印度对华政策的发展趋势,特别是美国国务卿克林顿邀请印度帮忙照管南亚乃至整个亚洲以后的印度对华政策走向——计划通过层层手续成为法案的可能性还是非常大的。

这就意味着未来在中印边界的东西两侧,将新增印度四个步兵师又两个独立旅,形成一个庞大的山地作战军团,并且得到已经确定部署在提兹浦尔空军基地的印度SU-30MKI战斗机的支持。

关于中印边界,一个任何人都无法否认的现实是,自1962年以来的四十年中,中国从未像印度一样在边界地区集结战役规模以上的部队以打破或威胁打破现状。可印度就是要不停地翻弄边界问题,仅仅最近两年来,印度在边界地区频繁施展的军事动作便可谓是花样翻新层出不穷,从在阿萨姆部署先进重型战斗机、在藏南部署布拉莫斯导弹,到成立“阿鲁纳恰尔步枪联队”,再到此次耗资不菲的扩军计划。

印度到底想怎么样?是要“收复”印度所主张的但被中国实际控制的阿克塞钦地区,还是要巩固印度实际控制但不被中国承认的藏南地区,抑或两大争议地段印度都想要?这个问题的答案是显而易见的,尽管抛开历史渊源不谈就从现实情况而论,中国才是中印边界现状的受损方——藏南地区面积大于阿克塞钦地区两倍、资源丰富且大部分适合人类居住,然而印度的动作却总是以受害者的姿态表现着复仇者的意图。显然,印度是不满足于现状的。

那么如何才能让印度满足呢?最理想状态是有朝一日中国和印度不再接壤,这意味着藏区完全脱离中国版图。这个在中国看来不啻于痴人说梦的方案100年来却始终萦绕在许多印度人的脑海中挥之不散。

对这种理想状态的追求只能导致一个结果,那就是双方再度在那片不毛之地上刀兵相加。逻辑上只能如此,但是这果真是印度想要的吗?印度打算向中国发起一场旨在收复“失地”并且击败中国军队的进攻战役吗?

如果这就是印度国防部的计划,印度军队的部署重点显然应该是在西段的阿克塞钦地区,因为那里将是印度的主要进攻方向,而在东段,印军的任务将是确保以被其控制的藏南地区的安全并且重创前来进攻的中国军队。然而在事实上,印军的做法却刚好相反,印军用以对华作战的主力部队全部被部署在藏南地区及其后方,而在负责西段作战的列城和拉达克方向,印度部队按照扩军计划却只得到了两个独立旅的加强。

说到底,印度并不打算和中国再打一场边界战争。印度的军事部署只是要增加中国解决边界问题的难度,动摇中国的决心罢了,意在摄止中国的进攻,而不是要对中国发动进攻。

印度很清楚,自己实际占有的那部分领土法理依据并不牢靠,因此必须要靠实力说话,而自己主张却没有实际占有的那部分领土,印度只是将之作为牵制中国的筹码罢了,短期内不会成为印度的军事打击目标。印度对华战略仍然是防御性质而不是进攻,只是防御是在窃取了他人财产后采取的防备姿态。

这种动机解释了为什么印度会每每以受害者和复仇者的双重表情出现在中国面前,舞刀弄剑不是要改变现状,恰恰是要中国承认现状。

其实,这同样也不是印度所独有的心态,在中国周边,和中国玩心理战精神战的国家远远不止印度一个。南中国海的风起云涌何尝不是如此,有些国家铆足了力气叫嚷自己受到了中国的威胁,实际上恰恰是因为他们在威胁中国却又担心中国采取动作改变不合理的现状,他们要的和印度一样,就是打算通过恐吓手段威胁中国接受现状。

那么,中国应该如何应对呢?最简单也是可能是最有效的办法,不再考虑别人的动机是什么,要求又是什么。中国要做的应该是改变自己的思维模式,树立以我为主的分析框架,多想想自己的要求是什么,少考虑些别人可能做出的反应,至少不要把别人嘴上说要做出的反应和实际上有力量做出的反应混为一谈。

(国际先驱导报 国际关系学者叶海林)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐