扫码订阅

本人手贱搞了一本第41期的战争史研究,发现其中第三篇《第二次世界大战盟国对苏租借法案援助评析》非常水,其中大量发生各种错误。

第71页右侧第5段第5行:对德绥靖政策。

作者将斯大林对德国外交与张伯伦对德国外交相提并论,提出绥靖政策说。然而该页左侧第四段却明确指出斯大林在莫洛托夫-里宾特洛甫条约中获利甚多,比如瓜分波兰,夺取扼守列宁格勒要冲地带。这显然是加紧备战的措施(当然作者还拿出一贯的选择性失明态度对苏联红军在铁木辛哥上任以后的一系列改革措施置若罔闻)。在文章开篇,则重点论述了英国战备情况之糟糕。如此显而易见的两种相反情形被定义为同一种政策显然属于打脸范畴。

第77页左侧第1段倒数3行内容:丘吉尔对此评论说:“没有任何一个受到突然袭击的政府这么不值得原谅了。。。勇敢而倒霉的苏联人民碰到了恶运(是否有这样一个词语),被这么一伙上当受骗的笨伯领着走。”

右侧倒数第13行开始记述莫斯科的骚乱现象,原文如下:“苏联政府各不办公大楼都在焚烧文件、档案、楼房管理员的工作簿、个人笔记、甚至电话号码簿。有些惊慌失措的家伙烧掉了自己的党证——这些人后来在局势平静下来后倒了血霉。一名NKVD的便衣逮捕了一个人,此人愚蠢的向他提出用3000卢布搭车前往高尔基市。(换段落)就这样,在10月16日当天,莫斯科市开始了疯狂的‘大逃跑’,许多取得党委第一书记和政府要员都放弃了对本区的管理,党政官员和中层官僚们带着家属作者轿车,装满了他们的家庭细软,密密麻麻的逃跑车队驶出莫斯科城市边界的检查站,向东逃窜。国营第468厂的厂长(敢问此人姓名如何)掉老公常德一辆卡车,将他的个人财产送到火车站,包括一台大钢琴、一台立式钢琴、镜子、碗橱、餐柜、窗、床垫、自行车、一只山羊和一条狗。由于安排这一切花的时间太多,结果他自己没赶上火车。第219工厂的工人攻击了一个由6辆轿车组成的逃难车队,莫洛托夫工厂的工人则攻击了航空工业人民委员会的逃跑官员,把车里的人抓出来痛打一顿,把他们的财产扔到路上,然后把车掀翻到水沟里。在‘镰刀与锤子’工厂发生了前街,第12诺金斯克工厂的工人要求厂长交出库存的38吨工业酒精,还有一群工人会从极了斯大林轿车厂,要求提前领取工资,好去逃难。他们同走了前来维持秩序的民兵。米高扬肉联厂下班的工人从厂里抢走了5吨香肠。莫斯科所有的食品商店门前都排起了长龙,人们在队伍当中相互挣钱,踩踏年老的夫人,并开始爆发出俄罗斯暴徒们流传了数百年的传统口号:‘揍死犹太人!’民兵们则成群结队的旁观,一边抽烟一边沿着人行道溜达。在莫斯科东北三百多公里的以外挪窝,厂长们也逃走了,国营银行当地分行也带着所有现金和张不撤走了,谣传说城中所有面粉也要运往内地。狂暴的工人们开始拆开货箱,组织将更多的机器设备转移到乌拉尔山以东。妇女们高喊:‘把机器留在原来的地方,这样如果希特勒来了,我们还可以为他工作!’这座传统上不守规矩的城市中有人喊出了‘打到苏维埃!善良的老希特勒万岁!’的口号。(换段落)莫斯科及周围地区的混乱和无政府状态持续了三天,到10月19日晚上,斯大林宣布莫斯科进入围城状态,并实行军事管制。民兵、NKVD部队和工人志愿者开始走上街头维持秩序。13人被就地枪决,将近900人哟与‘散播反革命言论’被判处死刑,其中有的是赞扬希特勒、有的是侮辱斯大林,还有的批评苏维埃政府的政策、尤其是集体化运动、工人低劣的生活标准和苛刻的劳动纪律。还有44000人被判处徒刑。有两人因为大似乎与屠杀犹太人而被监禁。一名车床工人因为在捷尔任斯基广场怪叫(这个地点很不好,因为它正好面对阴森可怖的内务人民委员会总部)建起了一张德军飞机空投下来的传单、并出声念出来而被判处10年徒刑。”(引用部分到此结束)

恕本人才疏学浅,没听说过这些故事。如果谁有相关的原始资料的话,尽管发上来与大家共享好了。另外据本人所知,三十年代末苏联最豪华的轿车好像是6000多卢布一辆,那个人有3000卢布也算富裕了,怎么没有自己的车?还有就是那些工人要库存的工业酒精干什么?为什么那些工人一会儿狂暴的要反对苏维埃政权,一会儿却组成志愿者维持秩序?为什么民兵表现如此之差,却还有民兵师被改编为近卫步兵师,难道是德国军队——传说中的战斗力最最牛逼的德国军队比他们还要不如吗?

第86页左侧第2段第3行开始:“但是没有这种外援们这种努力就不能长久的维持下去。苏联缺乏工业原料,粮食也是这样,工业机械更换及维修的配件也是这样。没有西方国家的援助,苏联就没有能力来补充这些不足。

恕本人才疏学浅,真没听说发生过这种情况。如果有相关原始资料可以发上来与大家共享。

第91页回答第一个问题时,作者声称美国方面在1942年6月底之前交付了2700架飞机,基本完成了苏联方面提出的3000架飞机的要求。然而在第72页中间第二段中明确指出,苏联方面的这个要求是在7月8日就已经递交了的。美国人居然花费了如此长的时间才完成这么一个要求,实在是与自身工业实力相去甚远。此外作者还多次提到斯大林“有巨大的胃口”,并在91页左侧末尾部分和右侧最上部分提到“苏德战争爆发时,德军与苏军飞机数量比大约是1比1,而到当年10月底,这个比例竟然变成了3比1。”那么为什么苏联在战争爆发以后长达一年的时间里只要求供应3000架飞机呢?究竟是因为斯大林巨大的胃口突然缩小了,还是因为苏联飞机能满足需要因而斯大林不那么迫切的订购飞机,还是因为英美方面的消极态度才导致苏联方面没有做过多要求呢?

然而第一种解释是完全不可能的,而后两种解释,怎么说都是对英美不利的论调。

第92页作者回答第二个问题时,同样采取了偷换概念的方法。他提出网友提问“英国1944年以前伤亡了多少德国鬼子?和苏联比,英国得到的援助最多,战果却差了一个数量级,不脸红吗? ”这一系列问题的回答是这样的:“关于‘打得如何’的问题,一定要认清这一点:英国面临的是从本土经北非知道缅甸和天平养的全球性战场,而苏联去遏制通得过单线作战,而且主要形式是陆战。众所周知,陆战战场消耗的资源和海空战场消耗的资源是无法简单相比的。就算说战国,难道非要杀掉德国人才算战果?第二次世界大战早就不是光看谁杀人多的战争了,否则应该算德国和日本才对。(换段落)另外,虽说英美在1944年底以前确实没打死多少德国鬼子,可问题是苏联自己在1943年斯大林格勒战役获胜之前,或者之横扫在1942年之前,打得运来之后,苏军才开始显出起色,在死掉来呢个了和库尔斯克等地发起一系列反攻。”(引用结束)

可见,作者有意回避了英国方面消灭敌人的数量,并且没有指出太平洋战场上,真正起主导作用的是美国。同时,作者对苏军前期的损失也进行了有益的夸大。根据俄罗斯国防部组新版本的数据,苏联军队在二战期间与欧洲法西斯军队的交战中歼灭法西斯军队大约700万,自身阵亡680万,总体的永久损失比例为1比1.3,也就是说苏军被俘人数不超过230万人.我不知道他这个数据怎么统计出来的。另外在李德·哈特的著作《在山的那边》中提到的苏军被俘获情况如下:明斯克战役约30万,斯摩棱斯克战役约18万,基辅战役和布良斯克-维亚兹玛双重战役各60万。我不知道作者的哪些数据是怎么回事。

另外作者厚颜无耻的回避了苏军在莫斯科保卫战中后期主动发起大规模进攻,收复1.1万个居民点,毙伤俘德军80多万人这一客观真相。此外作者还声称苏联红军在战争前期的表现完全乏善可陈,那么斯摩棱斯克是如何坚守了两个月的呢?列宁格勒是怎么被守卫住的呢?叶利尼亚突出部是怎么被夺回来的呢?敖德萨保卫战又是如何进行的呢?历次合围战役中德军为什么会花费如此巨大的人力物力和时间去与被合围的苏联军队战斗呢?第三集团军、卢金集群、罗科索夫斯基的战斗群以及无数的小股部队的成功突围是如何进行的呢?

可见,这篇文章带有极强的政治倾向性,恶意诋毁苏联军民在抗击欧洲各路法西斯势力的过程中的巨大贡献,违背了基本的道德规范。

本文内容于 2011/11/26 19:23:27 被曾经的一毛二编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐