扫码订阅

美国人真的不会做生意!

――剖析中国外汇储备壮大的根本原因

奥巴马说:“我想我们可以从对华贸易上获得利好,我们将继续强硬要求中国和其他国家一样,遵守规则运作,我们不想要中国占美国和美国经济的便宜。”从奥巴马这句话中可以看出,美国认定,中国在中美贸易中赢得了先机,占了美国的便宜,美国吃了大亏。可是美国人直到现在也不明白其为何吃了亏,更不明白自己占了大便宜。

从中美贸易的数值来分析,美国确实吃了大亏,因为美中的贸易逆差太大,使得美国在这种贸易中失去了主动权,更无所谓主导了。可是美中贸易为什么会出现这种逆差?从当下的科学技术来说,中国尚未成为美国的对手,可为什么美国会在中美贸易中失利?原因在于中方还是在于美方?中国出口美国的究竟是什么东西?为什么能使得美国如此吃亏?众所周知,中国出口美国的只不过是些技术含量较低的衣物玩具等,而这些东西恰恰是美国人民日常生活必不可少的消费品,这些消费品由于中国原材料以及劳动成本的低廉,使得中国这些出口产品在世界的贸易中取得了先机。而这些界低廉的消费品,恰恰是美国所不能生产,也不愿意生产的东西,因为同样的消费品的造价是天壤之别,因此,深谙经营之道的美国企业家,更不用说美国的精英了,无疑在有意无意中将这些不屑一顾的消费品塞给了中国制造,这便成就了中华层次各异的制造行业的资本积累,为中华的崛起积聚了崛起所需的能量。而美国,由于科学技术的先进性,在这些低档的,而恰恰又是亿万百姓生活所不能缺失的低档的消费品,成了美国国际贸易竞争的死角,或者可以说是美国竞争的死穴。可是大象跟老鼠打架,如何抵挡这个身轻手巧的老鼠?国际象棋中不是同有这样的规则么?奥巴马总统怎么忘记的这样的规则?

美国自然有美国的优势,那就是无以伦比的现代科学技术,这也像大象有其庞大的身躯,有其力大无穷的鼻子。可是这头大象不跟老鼠比扛扛抬抬的重活,偏偏要跟这个小个子在打穴钻洞方面比划,怎么有胜出之可能?这叫“以己之短,搏人之长”,这可不是中国兵圣孙子的杰作,这才是美国西方世界“培养创造性人才”理念的高明之举,这也是美国敌视中国,遏制中国自酿的苦果。这也像中国俗语“吃砒霜毒狗”所蕴含的道理一样,美国焉有不死之理?可是雄霸世界的野心又决定了美国绝不会向中国输出高科技,因为那样不仅不能遏制中华在军事上的崛起,还会导致美国在军事上逐渐失去其称霸全球的垄断地位。所以,美国在不愿意失去霸主地位的同时,恰恰失去了世界霸主所需的经济力量的支撑。由于债务的拖累以及国内民众的反对,美国在军费开支上就不得不计划在2012-2016年期间累计削减军费7800亿美元。如果美国的经济状态不是如此窘迫,何会出现削减军费开支的需要?如果美国的经济进一步的恶化,相信美国军费的开支还会遭到更加要命的宰割,要不,美国人就要关了白宫的门。

如果说美国在中美贸易中出现庞大的逆差,这绝对没有数理上的谬误,可是说美国在中美贸易中吃了大亏,那绝对是“占了便宜还卖乖”。或许有人对此论存在非议,而且鄙人在前面也同样否定了美国在中美贸易中的取向。从绝对的贸易数字来论,中国肯定是占了先机,讨了美国的便宜,可是从实质性的交换物质的品质来论,美国却占了中国的大便宜,因为美国的消费者拿着美国的高工资、高福利,却享受着中国商家送来的廉价衣物鞋袜,消耗着中国的廉价资源与廉价劳动产品。自从中美建交至今,或者更准确的说,自从中国进入世贸组织以来,美国民众就一直享受着中国人民出让的福利,或者更准确地说,是美国人民在中美的贸易中获得了最大的利益,而美国的财政,美国的政府却在中美的贸易中没有任何的油水,使得美国政府不得不考虑采取从民众“口中夺食”的举措――制约中国的廉价产品进口――增加中国产品的进口关税。如果说美国西方世界的政府是个“民有、民治、民享”政府(government of the people, by the people and for the people),怎么这个“民有、民治、民享”政府却干出了“与民争食”的蠢事?或者是美国的民主政府“说得比唱得好”吧!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐