扫码订阅

今天在论坛看到《中国支持阿盟惩罚叙利亚 俄表示反对》一文令潜水多年的我有一种豁然开朗,一通百通的畅快。现将本人的顿悟说明一二:

作为一名关注时事,关心国事的中国人,今时今日的我是很支持中国对待叙利亚的立场。虽然,从历史和现在看叙利亚和叙利亚领导层并不像刚刚倒台的利比亚政府和前利比亚高层那样与中国有过多纠缠不休的恩怨情仇(众所周知,卡扎非在台湾问题以及关于中国在非洲所谓的“新殖民主义”问题上都是很积极的介入),甚至可以说,历史上和现在的叙利亚与中国交情非浅,但这并不妨碍在叙利亚问题非常关键的时候中国还紧守自己在外交上一贯的准则。(也许有人认为这是中国如此做是因为幕后利益的交换,但从地缘政治这一大利益的角度来看,似乎不太可能有什么利益能让中国在叙利亚问题上让步,除非美国和西方放弃台湾和西太平洋,问题是他们会吗?)那么,这里就涉及到一个问题:中国一贯的外交准则是什么?其实这个问题并不难回答。我们从毛主席时代咱们穷得没裤子穿也要支援亚非拉这一历史就可以看出来中国一贯的外交准则和方针就是团结多数来说话。(您可能要说当年不顾一切支援亚非拉是为了意识形态输出或者是为了让他们把中国弄进联合国。是,肯定有这些因素在里面,但这样做的更大因素是中国自从和前苏联决裂后便有了一套自己在国际事务中的处世准则)大家千万别被我分析了半天得出的中国外交准则就是团结多数来说话给笑翻。同志们,其实从这次中国支持阿盟,舍弃叙利亚可以看出团结多数来说话这背后的意义就是谁能在今后给我更大的实惠或者说谁在国际舞台上分量更重(当然,这里绝大多数时候不包括中国的战略竞争对手),我就支持谁。说到这里,傻子也能看出来,在阿盟和叙利亚之间谁能给予中国更多的利益?谁在国际舞台上分量更重?答案我不说您也应该知道。我实在是很佩服当年制订这样一套处理国际事务准则和现在能沿袭这一套准则的外交家们,真是有大智慧。(不是反话哦)这一套准则大家细心留意一下,这也我们中国人个人在处理人际关系时的一套准则。老毛子是学也学不来的,这不是聪明不聪明,智慧不智慧的问题,这是一种民族文化的沉淀!

可能有朋友看了本人以上的观点要问我:如果将来美国和西方将中国传统朋友或者说是他们的敌人都给消灭了,而中国又不及时支援,到最后中国岂不是要成为孤家寡人了吗?呵呵,这就更不用担心了,这样的一天是不会到来的。原因就是借用愤青们在论坛天天喷的一句话:没有永远的朋友,只有永远的利益!

以上观点,无论您赞同不赞同,请不要喷!多发表一些有建设性的观点和言论,提高自身水平和铁血论坛的档次才是迫切之需!

--------------------------------------

楼主您好,因本帖内容优秀,所以被小编推荐到铁血首页铁血原创栏目,详见红色线框。

-------铁血小编

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2011/11/17 18:11:30 被小编a13编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐