扫码订阅

很多人很诧异为什么发达国家 在一些例如GDP 出口额 四代飞机 航天上面被中国一一超过?我们也常常看到中国成为第三个掌握什么什么的国家?为什么发达国家领先我们那么多年而不能一直保持或者把距离拉得更大?问题的本质不在于别人比我们笨。

按我的理论,就是中国人多且团结,正所谓人多齐心力量大。

1`知识分子 看看那些老牌工业强国人口大都在几千万,尽管你会说他们人均受教育的程度高,本身技术底子厚,但随着我们教育程度不断提升 每年的大学毕业生几百万 尽管你说水军很多 但基数大 有真才实学的人数也是非常可观的 试想一下10个人琢磨一个东西 和100个人琢磨一个东西哪个的潜力更大? 这些人在社会的各行各业成为中国持续超越发达国家的新鲜血液。

2`劳动力 中国为什么有世界工厂之称 我想这些人的起的作用是功不可没的 为我国创了很多贸易顺差 这些人是中国持续超越发达国家的坚实基础。

3`传统文化与爱国主义 谈到玩 很多人常常都说还是外国人牛B 的确外国人他妈就是没事闲的蛋疼 整天琢磨怎么玩 所以也诞生了各种各样的牛人 令我们惊呼不已 。放在中国 说你不务正业还是好听点的 一般都是这娃小时候喝多了三鹿,其实这也和中国国情不无关系 毕竟中国大部分人的精力还要放在养家糊口上 。在传统文化里 人们都说鄙视好吃懒做 玩物丧志的人这些观念也约束了我们玩的不能太过火 但可以看到随着富人的激增 也出现了很多我们不希望看到的现象。不过传统文化里的积极的优秀的观念还是深得民心的,它和爱国主义合在一起是我国超过发达的家的精神支柱。

4`精明 要和中国人做生意 我想几乎没人能占到中国人什么便宜(铁矿石 石油之类的不谈 差异太大) 看看中国在外国的唐人街哪个没站住脚 打得同行业都不敢和中国竞争 当然这有廉价商品做保证 但人的因素不可否认 不然越南 菲佣等廉价劳动力市场就是搞不过中国人呢?不过正是因为这样经常有当地排华抢华事件频繁 没办法 人家是在搞不赢你 只有来这样了。

5`政治体制 这点估计争议很大 但我看来 如果选对了方向(78改革开放)就有我们现在的成就 如果选错了 文革就是很明显的例子 。中国的大事决定权基于中国精英领导阶层,如果很多事都全民公投将很难办成 毕竟中国整体受教育程度低 很多事情超出了大多数人经验智力所能承受的范围。但随着政治体制的改革 全民素质的提高 相信未来政府会越来越重视民间的建议 达到集思广益的效果。

反之,看看印度 人口10多亿 并且没有计划生育 人数超过中国指日可待 具体国情和中国在很多方面相似。印度的高速发展也无不烙印着“人口红利”,所以从我的人口理论 印度将是21世纪中国不可小觑的力量。藏南问题及早解决是最好的 两国都是核国家 任何局部战争都可能导致核战 这对两国都是灾难性的 依我的意见双方要回完整领土都不大现实 双方应都让步(可借鉴黑匣子岛) 及早解决不然就可能要维持现状很久很久(别说是什么领土问题一寸也不能让,人都是现实动物,你要说起来就从 元朝版图上一一收回吧 况且有一句话说的好:条约宛如盛开的花朵 能开多久是多久 设想你足够强大 世界哪块地又不是你的?) 中国即使未来要打仗也应倾向于突破第一岛链和南海地区,中国的未来在大海在天空,搞好和毛子印度的关系才能保证不被爆菊花。

从印度自身的角度来看其实他也是不想和中国敌对的 2个地区性大国的敌对对谁有好处 三国历史早已说明。从印度政府来看 对中国摆出挑衅姿态是一件多雕的事。这样即可以让西方美国俄罗斯把它看成遏华的棋子大肆卖先进武器(这也是中国一直想要《欧洲对华武器禁运》羡慕之处),继而又可获得很多技术的转让,使印度国力跨越式发展。但印度高层里具有战略眼光的人是不想与中国为敌的,但到是二国的民族主义对藏南问题的一致性让我很担忧,因为让步意味着卖国,无论谁回家都没法向10几亿人民交待。印度是我们值得重视的对手,按照大国划分的5个标准(人口 经济 科技水平 国土面积 军事力量),印度的潜力还是非常大的。

新人第一次发帖,也没时间调查数据,加之主题太过宏大,国与国之间的竞争是方方面面的,漏洞之处比比皆是。完全是本人的一些有局限的意识随笔,但无非是想抛砖引玉。还望铁血元老级的人物别骂的太凶。。

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2011/11/11 8:04:40 被慕容复燕编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐