[原创]月落波斯湾将昭示什么?--中国命运之三

在发表上篇文章的时候我曾经说过要退出铁血,今天不得不自食其言。为什么?因为最近的逼人形势已经让我感到如芒在背,中国似以陷入必败的境地,如此实在是不吐不快。

最近中国周边事态群发,搞得中国手忙脚乱、疲于应付,个人认为这是我们的政府错判形势错误定位造成的。金融危机以来一向内敛持重的中国被捧为成功崛起的大国,国内有很多人包括一些政府高官也得意洋洋认为美帝已经面临崩溃,中国就要和平崛起。于是乎暴发户心态集中暴发,说话也变得咄咄逼人在国际上越加陷入孤立无援。

个人曾不止一次的大声疾呼:“中美关系是中国所有双边关系最重要的一环”。极其反对反感那些以意识形态为中心的冷战思维,中国这样的人太多,多得有点积重难返。这造成的恶果我们今天的人都见证了,奥巴马这届政府是1972年中美建交以来对中国最为严厉的一届政府,看看他们都做了什么?对中国的贸易双返调查最多,对台军售每年都要搞,扶持印度、扶持越南等东盟国家合围、蚕食中国,强化美日、美韩、美澳安保条约在军事上对中国形成包围圈......但罗马不是一夜建成的,有人会说“中美之间本来存在积怨,美国做这些事不奇怪”。错!这是非常错误的!!中美自中国改革开放以来关系其实是持续改善的,虽偶有磨擦但还是一直朝好的方向转化的,不然你如何解释中国国有大企业频频把美国公司引入做为战略投资者?在金融危机之下何以对美国投信任票持续买入美国债?再者需要注意的是:奥巴马自上任以来是历届美国政府中最重视中国的一届,奥巴马出访亚洲的第一站不是选择传统盟友日本而是选择中国做为他亚洲之旅的首个国家,这不能不说是奥巴马努力发展二国关系的巨大努力。奥巴马来谈什么?大家还记得吧?是G2啊!结果是热脸贴了冷屁股,被我们回绝了。还有一次美防长盖茨要求访华我们不也拒之门外了吗?这实在是国与国之间交往的大忌呀!之后怎样?后续问题陆续出现了吧!美国做为雄霸世界的唯一超级大国,其影响力及号召力是任何时候都不应该小视的。这就如同我们去和一家公司谈生意,我们中国的做法就好比把老板晾在一边,自顾自的和下面员工甚至是临时工谈你的产品有多好你的公司多有实力一样,实在是本末倒置不明事理。现在怎么样?人家老板一翻脸使个眼色,那些员工都跳出来对你又掐又拧吧!(中国周边事态不正说明这个问题了吗?)

说多了,都快跑题了。转入本文主旨“月落波斯湾将昭示什么?为什么会涉及中国的命运?上面写的都是铺垫,都是为了证明“一着不慎,满盘皆输”的。月落波斯湾是什么意思?是近期美英等国欲对伊朗动武啊!一湾新月加星星不正是穆斯林的标志之一吗?月落波斯湾意即传统的***势力将在此战后走向没落。那么又干中国何事呢?我去年六月初写过中国命运二步曲,曾提到过伊朗及小亚细亚地区是世界地缘政治中心之一,战略位置极其重要。本来我去年就想写三部曲之伊朗问题并且中国如何从西路突围,然而时移事易过去的条件已大变,最初想法的基础已经不复存在。当前重新提笔是因为伊朗问题会最终危及中国的国家安全及中华民族未来的命运,事已至此其实已经大半无可挽回了。说一说不过直抒胸臆而已,如果能引起读者的共鸣就算没白说。

为了说明伊朗问题的严重性让我们来环顾四周吧!东有日本韩国,东南有东盟十国,西南有印度,我请问上述哪个不是美国的盟友?哪个和我们没有边界纠纷?本来东盟不是铁板一块的,缅甸和泰国跟中国的关系比较友好,但今年发生的密松水坝和湄公河事件抽走了同这二国之间的信任基础。北面俄罗斯亦敌亦友态度从来都是难以琢磨的,其骨子里更是唯利是图中国有难不但得不到其援助恐怕还得被它踏上一脚。唯一的只有西边的巴基斯坦,是中国的铁哥们。但是我可以负责任的说:“伊朗如果倒台将使巴基斯坦政权继而倒下”,中国的西部盟友将不复存在。中国陷入重重包围会是怎样一番景象?

上面说的是格局的形成演变,下面我们来预测一下经济及军事的演进吧!美英等北约国家对伊军事打击将引爆中国经济泡沫。波斯湾地区是世界原油贸易的最主要地区,超过百分之八十的原油贸易由该地区完成。波斯湾如果打成火海整个海湾原油的海上贸易将因此中断,日韩因为都有一年以上的战略储备故不受影响,中国呢?有多少原油储备?波斯湾地区还是世界贸易的主航道,中国进出口贸易的一半以上要经过波斯湾运输,一旦被封锁中国的出口将遭受灭顶之灾。伊朗战争无论解决速度快慢都将是中国的梦厣,接下来将是巴基斯坦亲华政权的倒台,这一点我是敢打保票的。格局演变到这个状况时,中国的外贸航道已经完全暴露在美、印的控制之下,什么时候发生战争按纽将掌握在美、印、日、甚至东盟手里。后面的就不敢想了,我想中国还没有强大到可以独挑世界的实力吧?此时,谈论胜败已经毫无意义。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

强烈反对楼主观点!美国什么时候真正把中国当作朋友过?只有借钱或者需要国际支持的时候才给中国一点好脸色,就把楼主感动的不行,哥是文明人,不想骂楼主那一个字!

我支持涛哥和政府最近几年以来的外交政策,堂堂正正自己走路,不必总是抱美国大腿跟人家后面,就像邓小平说的,关系好又能好到哪里去?走自己的路,让美国人聒噪去吧!

 以下是引用庙算天下5 在第7楼的发言:
 以下是引用升斗小民平心而论 在第4楼的发言:
楼主实际就想讲一句话:

向美国投降.

投降?意气用事有用吗?以中国之尊需要投降吗?

我们只要放下傲慢与偏见、不卑不亢即可处理好中美关系,不要动不动就义愤填膺、不要以第三世界领袖自居、也不要总是无原则的站在美国对立一方为这些国家(比如搞达尔富尔屠杀的苏丹、搞军事独裁的缅甸政府、中东狂徒伊朗......)出头,稳住美国优先解决中国自己周边的问题怎会闹得今天这么背动?国际关系犹其是大国之间的博弈很多时候是需要用利益来交换的,二战时期就有许多的实例,不妨有时间研究下。

台湾军购,炸大使馆,强行检查中国货船,南海撞机。。。。中国不就是抗议两句吗?如果抗议几句都被阁下认为是傲慢与偏见,那么阁下说说怎么做才不是傲慢与偏见?五个常任理事国,中国是投弃权票最多,而安理会大部分议案又是欧美提出来的,这是傲慢与偏见吗?是不是让人民币升值,在叙利亚伊朗问题上默许欧美行为,就不是傲慢与偏见了。我不知道阁下以什么标准把伊朗定为狂徒政权,是不是伊朗出现亲美政权就符合阁下价值观了。不管中国怎么装孙子当缩头乌龟,美国肢解中国的政策不会改变。另外如果伊朗没内乱,美国以色列不会对伊朗动武。

 以下是引用庙算天下5 在第7楼的发言:
 以下是引用升斗小民平心而论 在第4楼的发言:
楼主实际就想讲一句话:

向美国投降.

投降?意气用事有用吗?以中国之尊需要投降吗?

我们只要放下傲慢与偏见、不卑不亢即可处理好中美关系,不要动不动就义愤填膺、不要以第三世界领袖自居、也不要总是无原则的站在美国对立一方为这些国家(比如搞达尔富尔屠杀的苏丹、搞军事独裁的缅甸政府、中东狂徒伊朗......)出头,稳住美国优先解决中国自己周边的问题怎会闹得今天这么背动?国际关系犹其是大国之间的博弈很多时候是需要用利益来交换的,二战时期就有许多的实例,不妨有时间研究下。

您这些话已经是投降的表现了.

美国人会谢谢你站在美国立场庙算中国的天下的.

不同意,个人认为即使中国再坦诚相见,美国也不会平等友好对待中国。在他们眼里,中国只能是一个下贱而邪恶的敌人。

虽然这样直接可能是打了楼主的脸,但是我还是忍不住要骂:楼主你就说个美狗。洋洋洒洒千把字,总结一句话就是向美国投降!

更多精彩内容

热门图集