中国产能严重过剩,谨防欧洲财政危机殃及中国!

中国产能严重过剩,谨防欧洲财政危机殃及中国!

下文是笔者去年初发表的一篇文章,阐述了中国对美国出口严重泛滥的现实。对美国如此,对欧洲也是如此。如果我国不引起高度重视,随着欧洲财政困难必将殃及中国。试想一个没有足够资金购买中国产品的后果会是什么结果!?原想写一篇“救欧洲就是救中国”,心想算了。中国许多人没这个脑子,我何必介意呢?只重新刊出下文供参考,许多去年初的预言已得到体现:

啊大海,中国经济可持续发展的又一目的地!

lifter16888 2010 1-3

目前,以美国为例,美国市场早已成为中国产品的倾销地了,已经超饱和了!

以鞋为例子:2008年我国鞋类产品出口数量85.3亿双,其中对美国出口数量19.5亿双,够美国连婴儿包括在内的人每人摊上7双的了,我在03年文《人民币与强国(3)》就指出每年输美13亿双鞋的后果,现在19亿双了。即过去5年共输美约80亿双鞋,平均每人即使按3亿人口算也必须买26双才能售完,一个5口之家就是130双鞋!就是说过去5年输美国的鞋类够美国每个家庭开鞋店的了!这都是国内在浪费资源,互相为出口竞价的血拼下产生的。这仅是鞋类,还有玩具,可以使全美每个家庭建一个玩具店,纺织品更是补贴美国的大户,5年来输给美国平均每个家庭的纺织品可以论吨算了,还有.....实际上我们已经使美国每个家庭可以拥有一个包括鞋店,纺织服装店,玩具店,杂货店等的小型超级市场。

显然,国外市场已达到饱和状态,所谓美国引发的次贷危机就是这种饱和状态的反映:1)你让美国人家家成了超级市场,许多美国人就不用工作了,也没工作机会,因为厂家在中国。没收入的群体自然还不起贷款。2)美国市场的巨多资金被中国吸走,美国金融机构发下的贷款回拢不回来,因为由中国回笼成为外汇储备了,美国金融机构必然亏损乃至破产。{注:美国08年救市资金才8000亿美元,我国外汇储备已达23000亿美元,其中大多数是在2004年以后新增的且以美元为主。}至于未来我外汇储备暴增到3万亿美元或更多能否由此引起下一轮美国市场资金更大失血从而导致更大规模的世界性的金融危机,管它呢!

当然我们完全可以不顾及美国的感受,我们完全可以把责任推给美国人,比如说它的制度有问题等等,还有林毅夫说美国的金融危机来自互连网泡沫,即使明显是胡说,也要坚持此观点。反正我行我素。反正就是不让人民币大幅升值,就是要让中国工人血汗工厂式的劳动补贴富国,就是要贱卖贵买式让我国继续耗下去。同时就是要壮大落后下游企业象下面这样血拼竞价对外出口:

广东纺织服装出口负增长 一件出口毛衣利润仅1元

中国发展门户网 www.chinagate.com.cn 2008 年 03 月 31 日

即使亏本也在所不惜!管它什么原因,反正只要把东西生产出了,卖给美国就不管了,不论贱卖不贱卖都无所谓了。因为这已是主流意见。

但是而由此而来的是,美元被我国加速吸走,引起美国市场失血,引起金融危机。美国闹金融危机当然全世界(含我国)来自美国的订单就会减少,就必然导致我国巨多的落后下游企业破产。它的市场就那么大,你即使就算白给它再也容纳不了。美国不是外星球,你可以年年出口增长它都可以接收,你落后企业可以扩张到一亿家,导致国家以下游企业为主,始终贫穷。我国可以每年出口美国光鞋类就可以达1千亿双。但不是的,美国不是外星球,你出口光鞋类就够美国家家开鞋店的了,开超级市场的了,你还怎么增加出口?还怎么不内部血拼压价争抢出口份额,你的工厂怎么不会是血汗工厂,国民收入怎么能上去?经济危机来了,那些低汇率派生的下游企业能不破产吗?

除非让美国变成外星球,人口扩张数千倍,你可以保证在低汇率下落后下游企业无节制扩张而不破产,同时向那个星球的美国尽可能的出口,至于亏不亏损我们不是早就不考虑了吗!?但还有一点要考虑的是,这种胡闹式的出口{现在已经是了}根本保证不了资源的不损害和破坏。因为你的出口即使现在已经使美国家家开超级市场了,你的资源能不损耗吗?但直到有一天比另一星球还大的美国还容纳不下了,那么你的千亿家企业还要有大规模破产潮!那么美国不是外星球咋整?

因此,如果又要继续以这些下游落后企业为拉动经济的动力,又要不引起上述一系列灾难后果,那么就要以开拓大海为出口目的地。把我国落后,下游企业生产的产品扔向大海,每扔一件产品国家给一元钱。这样做的好处是:这些落后企业就不破产了,可以合乎我国某些经济学人增加就业机会的保证了。实际上国家给这些落后企业每件产品一元钱和现在的作法一样,比如说:这些企业现在出口美国的产品换回美元,然后这些企业用这些美元到银行换回人民币,与国家上述直接给一元实际上对这些企业是一回事。

有人会问:那么扔向大海的产品并没造福于国民咋说呢?现在还不是一样,使美国家家户户成为超级市场就是我们目前的目标,哪件输美的产品是为国民做的?那还不跟扔向大海一样?那有人还说,由国家给这些企业钱,扔一件给一件,那么必然会引起通货膨胀啊?因为没有物质财富在市场上出现[因为扔向大海了]但市场的钱却增加了!但现在不也是这样吗,你往美国出口不还是我国市场没增加商品吗?你用美元换人民币不一样造成市场货币增加吗?那么其它企业有想法了:它扔向大海一件你给一件钱,这些落后下游企业不就钱越来越多吗?不就越来越发展壮大吗?而且它们根本对改善国民收入无意义啊!但是现在还不是一样吗?升值对航空,造纸,需进口原材料的企业都能使利润增加,低汇率就是剥夺它们的利益空间,而用低汇率使下游落后的企业对富国补贴式出口,就是说剥夺许多上游企业的利润空间让给那些下游企业对国外补贴富国式贱卖,从而壮大派生这些落后下游企业,这不是也一样吗?

因此,把大海作为出口目的地对我国持续发展绝对必要,与我国用低汇率对富国出口道理相一致。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集