扫码订阅

再谈有托步枪VS无托步枪

上边的图是法国特警和英国皇家空勤团,在两国都大量装备无托步枪(法马斯和SA80)。但是主力的部队还是用传统的有托步枪,特种部队面临的战场环境要比普通的部队复杂,战术要求也更高,而有托步枪都可以满足。有的网友说无托步枪更适合机械化部队使用,可是在俄罗斯还在用AK系列的有托枪,相比西欧的步战车,俄罗斯的相对矮小,可是AK系列还是可以在里面使用(但是俄军更喜欢坐在车上边,但是在比较早的苏军演习时还是可以看到苏军在步兵车里向外射击)。现在绝大部分军事强国新研发的步枪是传统的有托步枪(比如AN94、AEK971、ACR、SCAR)。有的网友说无托步枪适合于巷战,但是我觉得如果巷战用无托步枪是完不成一些战术动作的,比如一般的无托步枪的抛壳口在右边,和人脸贴腮的位置先对,在巷战的所谓拐角战术就不方便运用(如果遇到向右的拐角时,士兵应该改用左手持枪瞄准,使自己尽可能减少暴漏,但是无托步枪在左手瞄准是无法抵肩瞄准)。

有托自动步枪在二战就诞生了,经过无数战争洗礼后被证明是可靠的合理的,千百万士兵的生命帮我们证明了有托步枪的合理改进,现在的有托步枪的设计技术已经非常成熟了,我们为什么不用,难道我们还要用士兵的生命来试验无托步枪的如何不成熟然后改进吗。无托步枪是一种小众枪,我觉得不适合大范围装备。说到这里可能有的网友会说英国和法国的普通军队都是无托步枪,难道他们是傻瓜吗。英国和法国当时是在赶潮流,一下子装备了那么多,即使知道错了也不可能一下子换装。看看网上的视频就知道法马斯和SA80都是问题儿童了。英法也是比较估计面子的,如果这两把枪那么好的话为什么没有国家进口。而G36,m4,ak74却出口红火。

一点浅见,有不对的希望关系国防的同胞们指教。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐