扫码订阅

在国际事务中,中国政府总是最先考虑美国对中国的评估,这是中国实行开放政策以来的重要战略思路,应该说这是无可指责的原则。

美国毕竟是当今世界上唯一的超级大国,不管是哪个方面都可以说称得上全球的老大。工业方面,单讲工厂生产的货品总价值就比日本这个曾经是世界第二大经济体每年多出500亿美元。农业方面,生产了世界上一半的玉米,百分之十五的鸡肉、猪肉、棉花和小麦。矿业方面,生产了世界百分之十八的天然煤和石油,还有百分之四十五的天然气。所有这些数据表明,美国是一个不容忽视的重要经济体。

在意识形态方面,美国主张人权高于一切,比较重视人权建设,也取得了比较好的社会效果。在这种思想指导下,美国政府讲究了决策的社会化和执政的透明度,重视了社会平衡和社会制约,基本做到了政府和民众的政治沟通和利益表达,所以美国的社会比较稳定,没有出现过不可收拾的骚乱局面。

比如最近美国发生的震撼全球的“占领华尔街”活动,也不是某些媒体断言的美国民众对政府发动的革命性运动,而是美国民众采取的比较激进一点的利益诉求行为,而这种活动在美国是司空见惯的事情,美国政府从来没有考虑过这种行为的社会危害性,相反认为这是促进政府执政进步的一种良性互动。所以类似活动总是在双方的不断沟通中,最后得以轻松谅解,以皆大欢喜的结局宣告结束。

当然并不能说美国社会就那么完美,没有任何缺陷。经济上的不干预主义,使市场陷入无序发展的状态之中,经不起一点风吹草动。一旦在某个环节出现了不可预期的风险,整个社会的经济就陷入空前的危机。再加上美国政府和美国民众超前消费的理念根深蒂固,其繁荣和富裕从本质上说是一种不可复制的泡沫。

政治上虽然实行的是互相制衡的“三权鼎立”制度,民众的诉求可能能够得到政府的重视,民众的权益可能能够得到比较有效的保护,但是在很大程度上美国政府考虑得更多的还是是某些利益集团的基本诉求,生活在美国社会底层的民众分取的民主蛋糕相对而言就比较少了,这也是加剧贫富悬殊的重要动因,更是此次“占领华尔街”活动的主要原因。

此外美国的“人权”制度实行的是双重标准。他们把意识形态不同的国家以及与他们有利益冲突的国家,一律划入人权有问题的国家,轻则横加指责,重则武装干涉,完全从保护美国国家利益的角度,来决定国际事务的处理原则,所以除了美国着意扶植的利益共同体之外,世界上大多数国家对他们都是敢怒不敢言,或者说没有好感。之所以顺着他们,主要是希望少些干涉,有时候争取他们的一点援助。

从以上分析看来,中国政府正视美国对中国的态度,对于本国的决策和国际事务的处理,应该说是很有作用的,这是必不可少的参数,可以防止中国政府在某些问题上与美国产生不必要的冲突,避免出现较大的损失。因为中国与美国相比,其综合国力还是远逊美国,这是不争的事实,而中国完全没有必要去承担一些本来可以从技术上避免的损失。基于此,中国正视美国的行为是可以理解的。

但是正视美国并不是要看轻中国自己。中国目前已经跃居为世界上第二大经济体,其综合国力较之前几年有了飞速提高,各行各业都取得了有目共睹的成绩,可以说大部分民众都已经过上了衣食无忧的生活。政治上中国政府也力求公正、透明,而且正在不断吹求执政的完善和完美,政府和民众的民主意识都有了很显著的提高,虽然这个问题不是能够在短时期内解决,但是不能不说这是一个很大的进步。

所以中国民众绝大多数还是拥护政府的执政原则和执政行为的。从这一点上看,中国对民众利益的保护丝毫不逊色与美国,这也是中国应该引以为荣的执政成就。尤其是中国政府的金融政策,保证了中国没有卷入西方国家的金融风暴,更为世界所瞩目。很多西方国家不得不重新考量自己的政策。这一点,也是中国政府能够理直气壮面对西方强权指责的重要理由。

中国政府正处在经济转型时期,存在制度上的不完善这是可以理解的,没有理由值得大惊小怪,更何况中国政府正在寻求不断进步,这一点民众是完全信任政府的。也因此,中国政府强大的民众基础是世界不可轻视的条件。

此外,中国政府在外交方面,并不是坚持美国政府的既得利益主义,中国的对外援助普遍的是关注受援国的国计民生,并且不附加任何条件,这就赢得了世界上大部分国家的好感。也为我国赢得了广阔的国际生存空间,为我国的可持续发展提供了有理的条件。所有这一切,都说明了中国也是世界上不可忽视的政治力量。

中国万万不可小看自己,也用不着老是看美国的脸色行事。中国应该有自己的利益,更应该有自己的意见。某些问题上,中国不能老是以创造经济发展环境为借口,打不还手,骂不还口,那样,不仅仅是别人认为你软弱可欺,更重要的是自己看不起自己,这绝对不是应该可以忽略的小问题,应该引起中国政府的重视了。(201110160045)[本文同步发布在各网站我的博客上,转载请与作者联系。]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐