扫码订阅

蒋介石在不同历史时期所犯的错误

4774 次点击

58 个回复

0 次转到微评

腾空揽云容 于 2011-10-7 20:21:05 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

一、1923-1927 错失良机。蒋1923年奉孙之命率代表团访问苏联,过后对共主义之看法开始改变。回国后蒋在给孙的《游俄报告书》中,讲述了苏俄有侵略边陲的企图,不可对其过于信任。但是,却遭到了孙拒绝,认为其是“未免顾滤过甚,更不适合于当前的革命环境。”。没有及时改变孙联俄联共之政策,直到中山舰事件和4.12反革命政变之前,他并没有公开地反苏反共,而且他在任黄埔校长时对军校入伍生训话时指出,我们的三民主义和共产主义都是为无产阶级奋斗以求生存的。。。。。。我们要党成功,主义实现,一定要仿效俄国共产党的办法,才能使大家知道做党员的责任。我们要实现三民主义,非仿效他们不可。而且尽管他对苏维埃政治制度很反感,但苏联军队的建制他却是十分赞赏的,所以仍然主张以苏俄红军为榜样来组织培训军队,在军校和军队中建立党代表制度和政治工作制度。为***在国民革民军内寄生和发展创造了有利条件。

二、1927-1936 1、认错对手。稍微懂点历史的人都知道这十年是国共内战的十年,但是蒋真的把全部精力用于国共内战了吗?五次围剿红军,蒋的主要精力是在西南军阀身上,所谓围剿不过是借围剿之名而行削藩之实。这个时期,蒋并没有认清自己的主要对手是谁。“攘外必先安内”没错,“安内”应该主要安谁?蒋错误认为是各个大的军阀,由此导致中原大战,更进一步削弱了中国的国防力量。虽然张东北易帜使蒋在名义上统一了全国,但是这仅仅是名义上的,从抗日战争到后来的解放战争可以看出国民党内派系林立各怀鬼胎,蒋败逃台湾时仰天长叹“我们是自己打败了自己啊”。 2、识人不明。蒋难道不知道张学良一心想打回东北回复其父基业为父报仇吗?派谁不好,偏偏派张去西北“戡乱”,张能愿意吗?再加上我党的统战工作历来是非常厉害的,蒋仍然过分的相信了自己的这个金兰小弟,亲赴西安督战,结果西安事变。为那个啥留下了星星之火。

三、1937-1945 悲情英雄。这个不多说了,“人不分老幼,地不分南北,皆有守土抗战之责”,蒋在每天的日记里必写“雪耻”二字,可见其全部精力用于抗战。毛尚且知道要“我、日、蒋三国志”“一分抗日,三分宣传、七分发展”。 不过这也不能怪蒋,作为一国领袖,在国家将亡之际只有全力相拼,而忽略了一些小动作。在长征之后,也就是西安事变之前中共的部队只剩下3万余人。红军主力长征后留在南方八省坚持斗争的红军游击队尚有8000人。八年之后,从1945年底开始,遵照中共中央、中央军委的指示,我军各战略区的部队都进行了整编。至1946年6月,全军共组成28个野战纵队(师),118个旅,61。2万余人,另有地方部队66。5万人,全军共127。8万余人。国军经过八年抗战精锐差不多损失殆尽,可以说是元气大伤。

四、1945-1949 过高的估计了自己而又过低的估计了对手。错误的认为可以在短期内完成“戡乱”,开始建设。重庆谈判的主要矛盾不就是军队国家化和政治民主化吗? 虽然历史不能改写,但是大家不妨假设一下,如果重庆谈判能够成功,军队交给国家,而不是党军。政治上国共轮流执政,真正做到了军队国家化和政治民主化,开始新中国建设,那么建设到今日会是一副怎样的画卷。可惜呀,历史不能改写,三年之后,蒋的统治土崩瓦解。(中间战略战术上的错误就不多说了)

五、贯穿一生 过度仁慈。这里所说的仁慈是相对而言。蒋的仁慈对象太多了,对文人的仁慈,民国年间文人可以自由办报,可以破口大骂蒋的统治,文人们可以铁骨铮铮,蒋不但不恨反而对好多文人极为欣赏。对对手的仁慈,不管是国民党内的各种反对派还是其它各界民主人士,甚至对发动兵变最后导致丢失江山的始作俑者张都能手下留情只是软禁而已。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐