扫码订阅

95 瞄准基线过高问题

95出来N年了,现在我依旧看的见一种论调“95的瞄准基线太高,容易被爆头”这句话本来没啥问题,也许在看惯了81,56的人看起来是高一点吧。但是问题在于,紧接着出现的一定是这么一句话“应该把提把拆了”

在这里我就想再唠叨下,提把和瞄准基线啥关系?

G36就是一个有大号提把的家伙,但是很奇怪从来没人说过G36基线过高............

其实道理很简单,因为G36前面没有准星竖在那里,所以看起来比95低很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多很多

那么如果G36有准星的话,那看起来又如何呢

以下粗粗改图两张,用作比较

95 瞄准基线过高问题

95 瞄准基线过高问题

瞄准基线本来就高,再加装全息瞄具,你看这位眼睛往哪看。95设计本来就是以机械瞄准为主的,所以不方便加装战术装备。

介于95步枪拉栓位置已无法像M4A1那样改进加装战术导轨,除非改动枪械内部结构,而这无非是设计一个新步枪。但95外壳大多是工程塑料,可以可以通过改变外形改进。

以下是3种方案。

方案一,对外形改动最小。但瞄准基线改动幅度不大。但比原枪好。

原外形不变,瞄准基线整体下移到红线位置,从图中可以看出也不妨碍手指伸进去拉动拉栓,只是提把失去本质作用而用来瞄准,枪械完全可以加上枪带来代替提把。扳机部分改成97那样,也给下面加装战术装备预留了空间,不像95那样扳机部分太大。战术导轨还是原图方案,因为提把挡着,加在提把上瞄准基线又高。所以这方案还是最优。但是大家还可以看出图中圈红部分握枪时手指不舒适。我们可以在战术导轨上加握把。如果是原95,手就不好握。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐