扫码订阅


铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

k-2

韩国军事网站《Viggen军事论坛》9月17日发表文章对中韩两国最新的主战坦克,即中国的99与国的韩K-2进行了性能比较。

文章认为,尽管从具体技术性能对比上看,韩国坦克在三大性能上均占据优势,但似乎在未来可能的实战应用中,中国坦克的表现会更好。

而导致这种颠倒的根源就是中国掌握了以电渣重熔与整体设计为代表的一系列关键技术,而正是在此类技术上的缺失,使韩国始终徘徊在简单仿制组装的初级阶段。

同样作为第三代主战坦克,中国的99与韩国的K-2无疑可以代表现阶段亚洲坦克的最高水平。而后者似乎表现更加抢眼。

但事实却是,尽管前者一直被中国视作自用型的高级装备而从未出口,但通常被看做其简装版的96式主战坦克,却不仅在中国陆军中大量装备,也在国际市场上取得了很不错的销售业绩(特别需要指出,此处的96式主战坦克与中巴联合研制的MBT-2000型主战坦克是两回事)。

尤其是在泰国主战坦克的采购竞标中,更是击败了韩国的K-2取得了将近200辆的订单。这样的事实可以看作是对那些盲目迷恋技术性能的人的当头一棒。

相比中国,韩国无疑拥有更为优越的技术引进环境,但正是这种表面的优越,使得韩国不具备中国那种对坦克核心技术的掌握,而这种看似很好弥补的差距,却足以在近期与远期分别影响韩国主战坦克的研制与韩国整体军力的发展。

韩国的坦克长期受美式风格的影响,而在苏联解体之后,出于偿还债务的需要,一大批具有当时世界先进水平的俄制坦克装甲车辆(装甲简化版的T-80U坦克与BMP-3步兵战车)进入韩国陆军服役。

尽管一直作为对抗假想敌而非主流装备使用,但也使韩国切实感受到了俄制装备固有的诸多优点。因此,在韩国更大程度上进行独立研制的K-2坦克上,同样体现了西方与俄式两大技术风格并存的现象。

其次,相比韩国,中国从西方获得的关键技术更有价值。前面已经提到,韩国具有相比中国更为优越的技术引进环境,如果说中国也曾拥有这样的“美好时光”的话,那无疑就是上世纪80年代的中美“蜜月期”。

出于共同对抗前苏联的需要,美国与西欧敞开了向中国输出技术的大门,当中国经历了早期短暂的眼花缭乱之后,并没有像现阶段的韩国一样盲目的采购整套的先进装备,而是从类似瑞士这种具备先进技术,同时也不算欧洲主流的国家那里,引进了类似“电渣重熔”与“单壁管肉自紧”这类高端的基础技术,从而使自身在经历了一段表面看似相对较慢的发展之后,具备了高端产品的实际生产能力。

本文内容于 2011/9/21 9:10:51 被ak3841编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐