扫码订阅

今日外交部又声明,“印度和越南在南海的开发是非法的、无效的”。但是我想说,石油却是被运走的。

又有专家站出来说:“东南亚拉拢第三国报团介入南海,是不能长久有的。”我又想说,南海岛屿被非法占领,被他国实际控制,主权无法维护却已经有30年,却是长久的。

对于南海问题,国家是否需要听听民意呢?

从最初的“群情汹涌”到后来的“怒其不争”,再到今天的“冷朝热讽”和“漠然以对”,哀莫大于心死。

中华民族上下五千年,向来是骄傲自负的民族,历次外敌入侵,那些英勇抵抗的人们为的是什么?为的是民族大义,为的是心中那一份作为中华民族一员的自豪。

什么是亮剑精神?即使明知是死也要拼死一战。没有这种精神只能被欺凌。如今的中国,经济是发展了,可民众的生活呢?我就自身来说,单位已经很多年没加过工资了,但物价却是在天天上扬,原因是什么?是因为资源的稀缺,是因为没有强大的武力保卫我们的海外利益。但如今的中国政策却陷入了一个悖论之中。有人认为我们的海军实力还不够强大,因此需要隐忍。但事实是,美国人会给我们这样从容的机会吗?

年初,朝中有人向美国人宣布南海为我国核心利益的时候,我曾经大为鼓舞,我想是到了夺回我们一切的时候了。可随着时间的推移,似乎全不是这么回事。中国隐忍着在发展海军,这让我看到了政府维护主权的决心,可从另一方面来说,无论我们的海军力量如何增强,我们的敌人却在越来越多。原因是什么?因为唯“和谐论”的毒瘤,正是因为有这颗毒瘤所有人都认为中国不敢动武。有人说,只要我们发展就一定有一天能够震慑宵小。可这句话又不对。因为谁都知道背后站着的是美国,同美国竞争的中国要想取得优势,就必须有足够的资源。但恰恰是在资源上,美国人给中国人划了红线。“想要南海油气资源吗?那得进行战争。”在这样的条件下,中国如果不进行战争,那么就一定会处于南海伸索集团力量的相对劣势,而处于劣势又意味着继续隐忍,更让人哭笑不得的是,无限的隐忍换来的却是对方的步步进逼。

首先是越菲侵占南海,我忍;再是东南亚其他国家侵占南海,再忍;然后是美国人以其在南海有重要利益为理由介入南海,还忍;日本尾随美国介入南海,继续忍;印度介入南海,忍;澳大利亚要求中国在南海保持克制,

这个“忍”字我实在写不下去了。事实已经证明了,南海忍了三十年,换来了什么?

需要强调的是,美国的海权战略是控制世界上16个海上咽喉,南海的位置至关重要,两大国的核心利益出现了冲突,用什么可以调和?加之,看看美国历来的政策,他们每年以千亿记的资金投入到军事上,目的就是要控制这个世界,中国若摆脱美国控制就必然会带领一大批利益相关体脱离美国的控制,对于以寄生经济生存在世界上的美国来说,无疑就是断其财路。中国有句古话叫:断人财路如杀人父母!美国怎么可能会不以其强大的军事予以制止呢?所以中国前几如发表的《和平发展白皮书》若是发给国外一些理想主义者看,是可以的。如果是真想走这么一条道路,各位读者,您觉得行得通吗?

最后还是那句话,国家实行大规模的高等教育,民众也以现代的网络信息手段人人都睁眼看着世界,民智已开,就不要用那些理想主义不切实际的东西来糊弄老百姓了。有错就要认,维护国家主权是政府和军队神圣的职责,是每一个中华儿女的神圣职责,无论你发什么言,表什么决心,弄什么抗议,南海多数岛屿已经被占领数十年,资源被大规模盗窃也已经十余年,这算是维护了国家主权?不要自欺欺人了!

当然,我最后也还是要说一句。我曾在09年阅兵式上见过一张脸,是胡主席的脸,我看得出其中的自豪和骄傲,那咬着牙的狠劲似乎确是在隐忍,由此我一直深信政府有维护主权之志,看着几年来的海军建设,我也深信国家有守土决心。

但是我希望国家不要只让老百姓知道外交部的发言,那都是给别人看的。多展示一些国家在南海实质性的行动给老百姓,有些时候确实是需要对外宣传一套,对内宣传一套的。否则民众对南海的心态一旦变得灰心、冷漠,对官方不理解、愤怒,之后如果真要进行战争,何以凝聚全民族之力维护国家主权?

最终归纳成一句话,外交部说的可以以之欺人,但还需另有宣传之于国民避免自欺!

本文内容于 2011/9/20 16:47:37 被小编a1编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐