扫码订阅

F16C是增加了多任务的能力,能发射反雷达导弹,也能发射反舰导弹了,这个是歼10比不了的。

歼10B是增加了空战的能了,增加发动机推力,换装有源相控阵雷达,使用SD10B这样更新型的空空导弹。

在这里,大家可以看到,F15的升级思路跟歼10的升级思路是完全不同的,他们要的是多任务的能力,就是一机多能。这也无可厚非。是这样的,对方没什么制空战斗机给你打的情况下,能对地攻击的,当然比只能空优的管用。这就是美国这么多年来欺负人所积累下的所谓战争经验。

如果换个角度看这个问题,这就是扯淡!对方如果实力很强呢?比如中印对决的话,首先是制空权的争夺,这样的思路还可以用吗?在争夺制空权的时候,F16C这个肥鸭子还不如F16A管用。(F16A也在升级的,不要用最老的眼光看它。)如果你夺不到制空权的话,你对敌攻击能力再强,有个屁用。你的飞机一起飞就被干掉了,你还想炸掉人家的机场?

对了,还有个问题是这样的,现在的侦查,搜索能力是非常强的,基本上能做到你的机群一起飞,我就看到了,你的机群在飞行的路上,我的拦截机群,甚至是消灭你的机群是完全可以到达拦截位置的。这就使得,以前的一个结论,就是空军用1的兵力进攻,用10的兵力防守都防不住。这就是扯淡!现在的雷达技术决定了,空优战机完全有足够的反应时间赶到适合拦截的位置。稍微懂点空军的都知道,现在的空战别说制空战斗机对对地攻击机了,就是制空战斗机对挂载了对敌攻击弹药的制空战斗机都是屠杀。说的直白点,挂了小直径弹药的F16能干过来拦截的歼7吗?不好意思,F16在这样的情况下,就是面对歼7这样的对手,也是被屠杀的份!(不要说我们的雷达被干扰的啥都看不见,我们是中国,不是伊拉克,也不是利比亚。)

从以上的分析就能看出,制空权,是空军任务的基础,如果没有制空权,空军能起什么作用呢?没制空权去攻击就是送死。

我们的发展思路是非常明确和正确的,就是歼10B。可以看到,歼10B的综合能力肯定有上升,但是这个不是主要的,主要的是大力度的提高了空战的能力。能使用更先进的空战武器,更高效率的空战,(没使用有源相控阵雷达的说能同时攻击几个目标就是扯淡!除非攻击的是低机动性的目标。)现在全世界装备的战斗机只有歼10B和F22是有源相控阵雷达,其他的像什么欧洲双风还在实验呢。不过他们很快也会装上的。

有缘相控阵雷达为什么能同时攻击好几个高机动的目标呢?这是有原因的。以前的雷达,不管是脉冲多普勒雷达还是无源相控阵雷达都是一套发射和接受设备,在锁定一个目标后,由于发射机要跟着目标,所以很难锁定第二个目标,除非目标是低机动的。这在使用主动弹对射的三代机的空战中是非常致命的。比如F15挂了8个导弹,不过,屁用,也只能打对方的一个目标。而有源相控阵雷达就彻底的解决了这个问题,了解有源相控阵雷达的朋友都知道,有源相控阵雷达是可以单独处理每个发射单元发射和接受的,他有1000多个发射单元,就相当于有1000部无源相控阵雷达在工作,同时锁定几个目标还不是小意思?F22就是指望这个优势混的。另外,有源相控阵雷达还有个好处就是能用低截获率工作模式,对方不能在我方雷达工作的时候发现我们。这就相当于,老式雷达是,在黑屋子里,你打开手电筒搜寻敌人,是你先被发现还是敌人先被发现呢?低截获率的,是你打开电筒后,敌人看不见你的光,你当然能先找到敌人了。这就是有源相控阵雷达领先的地方,真的是非常的厉害。

话又说回来了,美国是最早有这些技术的,为什么不给F16用呢??他们觉得没必要。所以呢,美国的战斗机都被搞成攻击机了。就连F15的最新改进都是敌对攻击的。这是在美国特有的战略环境下才能有的作战环境,就是美国不管对谁,基本上夺得制空权问题都不大。就是对我们,现在还是有一定的优势的,不过这个优势在极度的缩小中。再发展一代飞机,他们的空战能力可能就不如我们了。问题是那些买美国飞机的,你们能保证拿到制空权吗?不能。那么你们要这些多用途战斗机有什么用呢??就像隐形时代的F35.美国有F22扛着呢,争夺制空权跟F35基本没多大关系,这样F35被做成轻型轰炸机也无可厚非,问题是其他国家呢,比如,日本。如果引进F35的话,就要指望F35争夺制空权的,指望那个肥鸭子争夺制空权?

说到这里基本上可以做个结论。美国的思路就是在得到制空权没悬念的情况下,尽量的提高战机的对地攻击能力。这样可以充分利用资源。还有个隐藏的好处就是,他们用于争夺制空权的飞机不是主要卖的,或者根本不卖的,这样,如果他打他的那些盟友的话,都是小菜。因为像日本韩国这样的基本都没什么制空的能力。

而我们的由于目标锁定的就是美国,第一要务就是争夺制空权,所以我们也是充分的利用我们的资源提高争夺制空权的能力。

这2条截然不同的道路的具体表现就是F16C和歼10B这2个截然不同的改进思路的战斗机的出现。

不得不说,这2条路都是非常适合中,美2国的现状的。

呵呵,但是,适合不适合其他国家就不一定了。还有就是那些叫嚣我们的战斗机也要多功能化的大虾们要闭嘴了。那是美国人在忽悠你们呢。适合他们的,能适合我们吗?不一定,要看具体的情况。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐