扫码订阅

台升级F16将换装主动相控阵雷达 猎杀歼20

台军升级F-16,要求配备新式的有源相控阵雷达,探测距离大大优于普通三代机。(资料图)

台升级F16将换装主动相控阵雷达 猎杀歼20

解放军新型的歼-10B战斗机,也开始配备相控阵雷达。(资料图)

台升级F16将换装主动相控阵雷达 猎杀歼20

中国歼20战机试飞

本报记者/魏东旭

连日来,一个新出现的老话题引起了国际舆论的普遍关注:美国是否会卖给台湾先进战斗机?据台湾《联合报》7月28日报道,台湾“国防部”近日专门召开新闻发布会称,台军不仅要升级现役的F-16A/B型战机,还要争取从美国购买F-16C/D型战机。而在此之前,美国国务卿希拉里·克林顿曾暗示,相比冒险的新军售计划,她更倾向于为台湾升级146架F-16A/B作为替代方案。多数媒体认为,一贯强势的希拉里如此表态,意味着“以改代卖”可能将成为美国在两岸之间找到的“新的平衡点”。

升级方案针对歼-20

有消息说,美台空军已就升级项目进行了协商,正在等待批准。台军认为其装备的F-16A/B型战机的服役期已超过10年,很多零件都面临供货源消失的困境,如果不能及时升级,未来几年的完好率可能无法保障。

《联合报》的报道援引消息人士的话称,台军原本希望换装大推力发动机,但经过评估,台军现役F-16的机型太过老旧,即使装备大推力发动机也无法挂装更多武器。此外,大推力发动机本就耗油,换装后可能导致航程缩短,因此最后决定不换发动机。随后又有消息暗示,台湾空军希望为F-16装备反辐射导弹和采用GPS制导模式的美制“联合直攻弹药”(JDAM)。除此之外,台军还对美制“联合空对地防区外导弹”(JASSM)很感兴趣,认为其射程达350公里,可攻击防空导弹阵地和机场。

但种种迹象表明,台军升级现役F-16战机最可能在机载雷达上下功夫。有台军匿名官员称,升级F-16A/B并非像外界猜测的那样装备对地打击武器,而是换装新式主动相控阵雷达。这种雷达不使用机械式天线,而是在固定平面上装有上千个小型发射单元,可同时搜索、追踪多个目标。这名官员自信地认为,“换装新雷达,台军将有更强的搜索能力应对解放军的歼-20隐形战机”。

另据台湾“中央广播电台”7月28日援引国民党“立委”林郁方的话称,解放军可能在2020年部署50架歼-20隐形战机,这可能对台军防空“造成威胁”,因此台军初步计划采取三管齐下的策略:首先,台军将向美国争取为F-16A/B型战机换装主动相控阵雷达;其次,调整武器发展计划,提前开发探测距离远并能从各种角度探测解放军隐形战机的多(双)基雷达系统;第三,台军还将提升各防空指挥中心的自动化水平,加快反应速度。

由上可见,台军已经认识到升级战机机体价值不大,而为其配备美制精确制导武器或先进雷达却可大幅提升攻击和探测能力。不过,由于存在难以逾越的“代差”,无论台军在其F-16上下多少功夫,也难对跨入第四代标准的歼-20构成像样的威胁。

购买先进战机之心不死

事实上,升级服役几十年之久的F-16A/B只是台军的折中方案,买到全新的F-16C/D才是其“最终目标”。台湾“国防部战规司”副司长韩更生已表示,购买F-16C/D替换老旧的F-5“虎”式战机是优先选项,而F-16A/B升级方案是为了延长战机寿命,两者不能混为一谈。

为了表明购买F-16C/D的“诚意”,台湾“国防部”还特意召开新闻发布会,公开反驳美国《华盛顿邮报》有关“台湾没有强烈游说美国出售F-16C/D”的报道。台军“总政战局”代局长王明我称,马英九当选以来,台湾方面已经先后21次呼吁美方出售F-16C/D,并3次提出报价需求信函。他还进一步强调,台湾各个方面和美国国会中的亲台议员正在为军售“积极奔走”。

台湾《中国时报》7月28日刊文猜测,出售F-16C/D和升级F-16A/B两项总金额达120亿美元,“美国没有理由放弃”。而台湾“中央广播电台”则认为,美国显然不希望对华关系再遭重创,因此可能最终会选择升级战机而非销售。

还有分析认为,最近中美两军高层交流正处于“回暖期”,如果美方一意孤行重启对台军售,势必会严重影响两军互信。而升级台军现有的美制装备则是隐蔽性强的“改良方案”,似乎更易执行。鉴于台湾陆海空三军装备有大量美制武器,因此这种“以改代卖”的“隐性对台军售”同样应该引起警惕。

美国敢不敢再玩一次火

据台湾《中国时报》猜测,在是否对台出售新式F-16战机的问题上,美国肯定会顾及大陆方面的反应,“努力寻找平衡点”。最新的说法是,美国国务卿希拉里·克林顿和参谋长联席会议主席迈克尔·马伦都已表示“美国会在今年10月1日之前决定是否对台出售F-16”。

该报认为,鉴于8月美国副总统拜登将访华,10月两岸都有庆祝活动,11月中美元首要在亚太经合组合会议上会面……“美国最可能在9月宣布(是否)对台军售”。不过《中国时报》也承认,种种敏感因素预示着奥巴马政府不大可能在此问题上走得太远。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐