扫码订阅

访华的印度共产党(马)官员16日在北京称,中国政府高官在同他会谈时表示,“中国不反对印度成为联合国安理会常任理事国”,“只要印度别和日本在入常问题上搅在一起,因为中国永远不会支持日本入常”。印度和日本、德国、巴西“四国集团”抱团“入常”的努力正因支持票数不够遇到巨大障碍,印共高官的“传信”让印度媒体异常纠结:到底该不该“听信中国”?17日,不少印度媒体和网民呼吁“保持清醒”,认为中国此举很可能是“离间计”。

“中国支持印度入常”成为印度各大媒体17日的报道热点。《印度教徒报》称,印度共产党(马克思主义)中央政治局委员、印度联邦院议员西塔拉姆-亚秋里16日称,他和数位中国高官举行了会谈,他们“真诚地希望与印度的关系有实质性改善”。亚秋里称,中国高官向他解释说,中国实际上不反对印度争取“入常”,中国之所以不愿意公开表示支持印度,更多是因为印度与日本、德国和巴西组成“四国集团”共同争取“入常”。这位中国高官还说,“由于历史的原因,中国永远无法接受日本入常”。亚秋里说,中国高官还保证,中国在巴控克什米尔地区的存在仅限于“人道主义援助”。他还表示,印共主张,印度要“入常”应该宣扬其新兴国家的立场,而不是“四国集团”的一员。

《印度教徒报》称,中国是联合国安理会五个常任理事国中唯一一个没有对印度“入常”表示支持的国家,这最近成为中印关系发展的一个心结。《印度时报》16日以“中国告诉印度:和日本决裂”为题称,中国官方目前仅表示“原则上”支持印度在安理会发挥更大作用。虽然中国对日本不信任是众所周知的,但中国还没有公开表示将此作为支持印度“入常”的先决条件。该报17日的另一篇文章称,6月在荷兰举行的“核供应国集团”会议上,中国明确反对印度加入该组织,称“不应该为单独一个国家破例”。报道称,中国此举“明显是想将盟友巴基斯坦也拉入该组织”。

与媒体的谨慎态度相比,印度网民的观点交锋要激烈得多。在《印度时报》17日相关报道的页面下,上百名网友发帖留言。被“顶”得最高的一则留言称,中国此举是“离间计”,“中国在企图分化亚洲各国的关系,先是日本和韩国,现在是日本和印度,这样中国就能成为亚洲的统治力量。”这名网友还称,“日本对联合国的贡献最大,比印度更有资格入常。”但该观点遭到不少网民反驳,名为Badabing的网友说:日本甚至不是一个主权国家,像韩国一样,他们在自己国土上有外国军事基地。印度人对1944年日本入侵印度很快就忘了,但对巴基斯坦和1962年的事却一直耿耿于怀。

与此同时,“四国集团”的“入常”努力正遭遇重重阻碍。日本NHK电视台 16日引述日本常驻联合国大使西田恒夫的话称,决定推迟原定在今年9月联大会议上提出的“四国集团”安理会改革案。报道称,“四国集团”的安理会改革案只得到了80个国家的支持,离议案通过所需的129票相差甚远。日本时事通讯社16日也称,“四国集团”入常遭遇来自四面八方的阻碍,美国在这一问题上“很不热心”,反对大规模增加常任理事国席位;“大票仓”非洲要求新增的常任理事国必须拥有否决权,反对“四国集团”在这一问题上的模糊立场;而以意大利、韩国为首的“咖啡俱乐部”则反对增加常任理事国席位。报道引述日本政府消息人士的话称,在现在的情况下,日本可能将不再拘泥于一步到位“入常”,而是提出设置“任期更长的理事国席位”等“更现实的方案”。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐