扫码订阅

一艘航母对于大国来说绝对不够

主持人:前苏联的解体,使本来有机会追赶“尼米兹”级的航母项目中断了。现在俄罗斯海军只有一艘“库兹涅佐夫”号航母。一艘航母能否支撑俄罗斯的海洋战略和海军战略。

李杰:绝对支撑不住的,一个大国,如果只有一艘航母,不管大型、中型、小型,是绝对不够的。从航母的使用原则来说,一艘值勤,一艘训练,一艘维修,至少要有三艘。比如俄罗斯四大舰队,海洋面积很大,包括专属经济区,一艘航母首尾不能相顾。俄罗斯在太平洋和北冰洋至少各需要一艘航母,俄罗斯曾经制订新的海军战略和发展计划,造5到6艘6万吨级的航母,在北冰洋和太平洋方向各部署三艘。美国现在航母数量减到11艘,在太平洋、大西洋方向一边6艘一边5艘。作为一个大国,或者世界强国,至少要三艘,现在俄罗斯因为各方面原因,只有一艘,实际上什么作用也发挥不了。

田小川:我们把俄罗斯“库兹涅佐夫”号形象称为“孤独的行者”,除了李老师讲到的战术使用上的力不从心——毕竟需要三三制的轮换,一艘航空母舰只是解决了有无的问题,还不能形成战斗力。现在在航母俱乐部当中,很多国家只有一艘航空母舰,这也跟海军战略息息相关,有些国家的航空母舰也作为指挥舰和旗舰使用。“库兹涅佐夫”号存在有特殊的历史背景,冷战结束以后,俄罗斯经济上大伤元气,至少在俄罗斯海军发展前15年,这一段缓冲期,无力顾及航空母舰的发展,第一是经济保证不了,第二国防工业体制没有完全恢复,当时建造航空母舰在乌克兰,俄罗斯的工厂没有技术基础,没有经验,甚至连技术工人也没有。俄罗斯海军要重振雄风,但新的发展战略和需求没有完全明晰,航空母舰作为一种满足战略需求的装备,发展是滞后于需求的。从这个意义来讲,孤独的行者万般无奈。

主持人:“库兹涅佐夫”号独木难支,无力支持俄罗斯大海军战略的需求。

李杰:绝对不够,俄罗斯没办法,经常用巡洋舰来弥补航空母舰的不足。比如前短时间到美国后院委内瑞拉去支持查韦斯,之所以派“彼得大帝”号巡洋舰,实在是没办法,顶替一下,基本上对美国不起作用。

田小川:俄罗斯选择退而求其次,“彼得大帝”号核动力巡洋舰有部分的功能是为“库兹涅佐夫”号航空母舰减压。俄罗斯航母训练没有经费,甚至驶离母港不久就发生事故和危机,在前苏联解体之后,武器装备维护保养有很多漏洞,甚至一些海军军官因为薪水不能养家。在最近的报道中,俄罗斯人看到“库兹涅佐夫”号航空母舰为什么环航那么振奋。谈到前苏联航母发展的一波三折时,有很多技术细节,在今天看“库兹涅佐夫”号航空母舰存在最大的价值,就是不断以航母存在,激励海军也好,国家也好,回归到航母梦上,不断在技术上推动。俄罗斯为印度改装“戈尔斯科夫”号的时候,舍得花大力气,也是给未来新航母建造作技术储备,延续一条可持续发展的道路。

李杰:俄罗斯也在进行“库兹涅佐夫”号下一步的改装,包括核动力的使用,蒸汽弹射器的应用,以及更换舰载机,要把目前的苏-33换成米格-29K,虽然舰载机重量减小,但是作战效能大幅度提高,包括航程、火控系统、通信系统、电子战水平,比苏-33有质的提高。

田小川:回到刚才的话题,做一个简单的比较:在五个常任理事国中,四个拥有航空母舰的国家——美国、英国、法国、俄罗斯,都是走自主研制的发展道路,无论是美国的“尼米兹”级,英国的“无敌”级,还是法国的“戴高乐”号,前苏联是自主建造,俄罗斯目前走改装道路。俄罗斯也是传统金砖四国之一,金砖四国中的印度、巴西也是走航母改装的道路。联合国常任理事国,和传统金砖四国中拥有航母的国家,他们的海军战略是有趣的特征。

主持人:李杰老师在节目中说过,美、英、法、俄、中,“五个常任理事国唯独中国没有航母”,航母确实是大国海军的象征。

李杰:不可或缺的。

田小川:今天谈到的金砖四国也唯独中国没有。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐