扫码订阅

南沙群岛,抛开一切历史。我们可以:

一,用钱购买南沙其它的岛屿。对,用钱购买自己的领土。

前提,必须先在经济上控制越南,菲律宾等国家。

其次,必须先买台湾控制的太平岛,既为购买做先驱,也为武力打基础,当然对太平岛也可以租用;

这个想法需要时机,没有巨大的经济压力的情况下,越南等不会傻到如此。而且南沙资源非常丰富,可以说日进斗金。不过历史上美国买到了阿拉斯加和新墨西哥。

至于租太平岛,这个想法非常有可能,本来大陆台湾是一家。台湾肯定没实力收回南沙,而太平岛对在大陆控制下对收复整个南沙是非常有利的。大陆可以为台湾开出100口油气井的报酬。这要看大陆很台湾的关系是否可以好到如此。

二,钱买不到,谈判可以么,奇怪,本来先应该谈判的。越南会让出么,其实他还想控制整个南沙,本来西沙他也要的,不过被打回去了。现在西沙他敢进么!所以说他还是怕被打的。也告诉我们一个道理,不打到他回老家。他不会老实的。现在大陆反对南沙问题国际化,难道附近几个国家谈判可以解决么?如果可以,应该早解决了。而共同开发本来就是无法做到的。有先例么?共同开发这个概念本来就与宣布拥有主权冲突。如果你要谈判解决至少也要做到不让任何人先开发。而现在越南等已经把那里可以开发的都开发起来了。

这里就国际化提出一个大胆的概念:南沙无国界,所有势力退出,停止任何开发,只做航运,联合国监管。如果我们不做武力收复,这个概念是购买以外最佳的。

三,买不到,不肯打,谈不拢,那么放弃吧。我们放弃了藏南,放弃了外蒙古,放弃了勘察加半岛,放弃了东北几个山头。南沙也可以放弃,别以为南沙有多少资源。这点东西不会让越南成为大国,也不会拖住中国崛起。放弃我们所有目前的领土争端。安心发展。但是下次敌人的领土争端我们必须,敌进一寸,我进二尺。

四,战争。

反对的人认为,南沙难守,我们没航母,美国会干预,与中国国策违背,会让经济下滑等等。

我认为,南沙难守,战争的目的是不让别人占有,而自己上去,既然难守,大家都上不去,现在别人占的最多,说明还是对我们有好处。何乐而不为呢?

关于航母,说实话,我们在这方面的经验不跟美国比,比日本都差到不知道哪里。没有辅助的航母是个活靶子确实没错。越南有苏27,我们的航母编队防空能力还没演练过防止苏27突破吧。马岛之战,英国让法国停止出售导弹给阿根廷,我们能让美国俄罗斯停止出售武器给越南么?所以其实有无航母不是南海战争的必要条件,有不一定是好事,有就至少要2条,不然失去一个非常不利。没有不代表无法打,至少越南的海面船只肯定被我们的潜艇全部干翻的。

美国干预这点,美国肯定会的。不打,美国也在干预,人家本来是全球存在的。你越怕他干预,他越干预。好比姑娘遇到流氓,人家开始只是看来看去,流哈喇子,你一畏缩,手就摸过来了,你要是正气凛然,流氓也只能流流口水了。再者,美国在南海上不想中国全部占有,但是也没必要为此和中国开打。卖卖军火,保护本势力油田利益到是肯定会的。

国策的问题,领袖门都说要后代解决,真要等到了估计那些地方全部都是人,没有资源了。你要打吧,人家都好几代了,我们的人也好几代了。大家估计都不会想打了。真打也都是人道灾难。真的要解决,估计也是买卖或放弃。我到认为领袖们都已经在另一个世界,我们就是他们心里的解决的那一代了。该干就干吧。

经济上,越南等国更怕,一打,他们必须防守到最后那张牌出掉为止,而他们手里的牌没有我们多,我们该出点本钱的时候就应该出点。俄罗斯几个世纪不断扩张才有了现在的版图,我们不扩张也不应该缩小。

那打吧,总要个借口吧。其实我们不需要什么借口,潜艇,舰队,飞机都过去吧。祖国的领土是神圣不可侵犯的。至于怎么打,我想总参那些高级人才会搞定的。我等非专业军事人员只看看现场实况就可以了。先打谁呢,都说和越南冲突最高,先打越南,我看先打菲律宾最好,和越南打时间会很长,我们没有能力全面攻击越南,其大陆必定会不断试图攻击我南沙部队,短时间搞不定的话,形式就不太好了。而菲律宾相对军事能力较弱,而且可以冲击菲律宾与美国的安保条约,就算打下越南,菲律宾也肯定要打,所以不如先打菲律宾,让美国先选择。毕竟越南的实力我们也不需要偷袭,正面也可以胜利。如果美国干预我们攻击菲律宾,我们需要以灭国的决心对待南沙,这样美国必然退却。当然这中间需要大量油井的的合作合同。

一切顺利的话,中国恢复全部南沙主权,其它几国与中国敌对若干年,越南会谋求发展核武器。而中国经济增长一度放缓。日本印度借机会军事力量大力发展(日中有钓鱼岛,印中有藏南领土问题),这2国会得到美国俄罗斯的大力军事支持而节制中国。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐