扫码订阅

wjj0600:南海争端之中越战争规模、战术分析!

纵观当今天下形势,群怪争雄,这其中和美国“新帝国主义”的“频频出手”密切相关。的确,美帝近半个世纪以来出手频频,“说打那个打那个”,除了俄罗斯,无国能例外,(就如中国,也经历了2场战争,一次事件(轰炸大使馆)),美帝这种干净利落的霹雳手段,给很多“追随者”给予了“直接可靠的信心”。

中国在当代是由极端弱势国家发展至现在的“重新崛起”的,在强大的过程中,我们始终尚未完全逃脱美苏的阴影。--我们不想成为帝国主义,但帝国主义却没有放过任何一个潜在对手。

在这里重提帝国主义,并不是要对立,但我们要认清对手的本质,当代的“苏、美帝国主义”是一种改良了的帝国主义,它们抛弃了那些过度消耗活力,到处占领别国领土的“传统做法”,转而占领“资源和要道”,它们的军事力量为此做了完全适合于此目的的“配置”。

占领“资源和要道”,是帝国主义侵略文化的精炼。是它们对军事能力的“实践检验”。我们理所应当“拿来主义”。

在19世纪初期,其实就奠定了此后100-200年的世界格局。资本主义国家有着共同的世界观和价值观,在当时,它们就占了多数,形成了“大块的基本的力量格局”。在上个世纪的八国联军入侵中国的时代,“列强”已经形成,中国被排除在外。

如今,当年“八国联军”已经入土,而它们的后裔在经过现代改良后,继续以“人道、自由、资本”的新设计的包装出现在世界上,而中国已经崛起。

在中国的周边,由于美苏冷战时期的后延续,我们同样存在着一个“八国联军”的威胁。至于是那八国,我们就不一一数来。

然而中国已经不是满清时期的中国。

目前,中国为应对传统安全威胁,陆军仍然强大,空军、海军正在向应对“来之海上的威胁”做着扩军备战,如今的战略环境已早不是百年前的那种危险境地。

但是,我们的防御不是问题,进攻却还远不是时候。

当然,新中国的军事首脑深析一个道理:兵来将挡,水来土掩,如不然,蚂蚁会上树,鸟儿会拉屎,敌人会上头。

说敌人好像已经不合适,那就是“竞争者会上头”吧。

的确,现在的战争,更多的是利益,而不是仇恨。

回到南海,其实中国的高层明白,不打则会有他国效仿的敝处,打则可能会陷入几面作战的窘境。而周边的那猴国、鸡国正是算计在了此处。

南海到底会不会打呢?答案是准备打,不希望打,必要时肯定会打。

因为纵容敌国竞相效仿,如同陷入几面作战一样,都是最坏的结果。我们都不能接受。

关于在较坏情况下被迫发动战争方面,中国会有大胆的行动:

1、南海之战,必须通盘考虑,必须考虑在有需要的时候即刻扩大战争打击范围,有以下几个排序战役目标:首先参与冲突的敌国武装力量和支援力量;再次是清除敌国空军、海军力量、远程打击力量、其次是直接威胁其首都、各大城市的经济、生活命脉;在其次是摧毁其所有有价值的军事、经济目标。同时,占领越南几个海上油田,充当谈判筹码和弥补战争耗费。

2、战争的要求是速战速决,要迅速解除越军武装,瘫痪其进攻能力,让它变成一只案板上的鸡。

3、除了首要目标、再次目标,其余的目标是筹码,但也要做好实施的决心和准备。

4、全面收复被占29个岛礁。并占领2-3处越南较大的岛礁,以作对越陆地目标的海空攻击前沿的基地,以及建立必要的缓冲地带。

5、建立禁飞区,全面封锁越军行动。解除其军事能力。

6、此战纯属高技术战争,类似于海湾战争,越军的征兵毫无用处。越海空军将处于绝对劣势。我们不是“像美国那样的新帝国主义”,但我们也学会了“新帝国主义的控制资源和要点"的“经过实践”的战争理论。

此战之后,将会一定程度上起到杀一儆百的效用。所谓输了舆论,赢了里子。虽然看起来失去了很多,但是实际上什么也不会失去。

最坏的结果,我们在可能出现威胁的各个方面,都能抵御住单方面的军事威胁。最主要的是,周边各国,并没有做好大型的军事准备。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐