关闭

我要发帖

1
铁血社区 > 铁血军事论坛 > 海军论坛 > [原创]打越南，中国崛起之战！

帖子主题：[原创]打越南，中国崛起之战！

共 10723 个阅读者 

  • 浙北狂生

  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号：3461424
  • 工分:2239
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]打越南，中国崛起之战！

最近，南海不太平，先是越南猴子总理乱叫、搞军演、反华游行，后是菲佣拆中国标志。全是美国在搞鬼，因为美国要重返东南亚的原因，美国暗里支持这些国家，嘴上又叫他们别乱来，全是美国搞的鬼。南海航道安全和遏制中国才是符合美国利益，就因为这是双重的，就算中国保证航道安全，美国还是要插手的。另外俄罗斯也想重返东南亚，但目的还是卖军火成份多，南海越乱，他卖军火越多呀。

打越南的优点：1、越南政体原因，西方国家特别是美国介入可能性很小，最多也就报道一些中国威胁论，中国要崛起的话。2、越南除了和中国打过，和东南亚各国都打过，越南被打有些国家可能还要落井下石呢。3、越南在东南亚算强国，把强的打了，吓到小的一大片；4、越南离中国最近，速战速决。

打越南的缺点：把越共打下台，这不符合中国利益，美国早想在越南实行颜色革命，只是一直没机会。

打归打，但不需要全面战争，打个小冲突就行了，亮一下剑，它要敢来侵，就地消灭，同时，大力开发南海油气资源，也警告美国，向全世界展示中国对待领土完整的决心，展示中国崛起的决心！

中国崛起，美国最不愿意看到，所以打造什么岛链。我个人主为，大国崛起只有二种方式，一是战争，二是冷战。中国想和平崛起的话，只能选第二种，学习美国拖垮苏联，战略上几十年磨一剑，现在美国经济不好又四处开战，正像当年苏联一样，中国应抓住机遇，一边发展经济，一边发展军事，偶尔在美国边上打几场冲突，让美国警察去忙去花美元去；军事上努力更新装备，特别是海空军实力，我在有些论坛上看到说中国不需要航母这类的话，说实话如果没有东海南海之争，不想崛起，做个经济大国，那是无所谓。但要当老大，这是必须的，经济和军事多重发力，从而消落美国国力，让美国走苏联的路。

以上评论，纯属个人想法，因为是新手，大家多多批评和指教。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5149258_1.html
      打赏
      收藏文本
      13
      0
      2011/6/20 14:04:30

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      在某些既得利益集团份子的眼里面：保住既得利益和维持现政权的稳定是第一位，意识形态的对抗是第一位的，国家利益才是其次的。

      某些官本位干部的眼里，中国的最大敌人是美国。不是越南。越南虽然是小偷，但毕竟是一起姓社的同志加兄弟，有矛盾也只是家里内部矛盾，多不了是肘里之患。而霉国是帝国主义，是头号敌人，是威胁咱家特权利益的心腹大患。所以这次虽然美国屡次声明，中越南海问题上表明中立。也必须将美国的立场在央视新闻中禁播。而是要央视在新闻中反复强调，中国和越南关系紧张，不是中越关系有问题，而是美国在背后撑着越南捣鬼。骂越南三分，美国也要占上七分。在百姓中树立对资本主义西方和美帝的刻骨的阶级恨，民族仇。这样就能把房价、失业、下岗、强拆、食品安全问题从百姓的视线中转移开。

      举报 打赏 顶一下(14) 回复

      2011/6/21 10:27:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      前怕狼,后怕虎.

      祖国母亲被越南猴子操着,还不戴套.如果换成你老母呢.

      草,文人误国!

      举报 打赏 顶一下(8) 回复

      2011/6/21 9:10:29

      网友回复

      • gyp504

      • 军衔:陆军下士
      • 军号：1470007
      • 工分:607
      左箭头-小图标

      中越不仅打不起来，中国只要对越南施压，越南就会软下来，越南人不是蠢猪，知道下场如何，只不过想拉美国制约一下中国而已，出出气就罢了。美国对中国都 惧三分，何况小国

      2011/6/22 21:18:04
      左箭头-小图标

       以下是引用hdashfk 在第36楼的发言：

       以下是引用氢弹1 在第25楼的发言：

      ......

      嗯，赞成，把越南猴全灭了或用基因变异让狗的都繁殖不起来，以后地球上就没什么越南这个种族了。这样才是一劳永逸的彻底效果。

      你错了，应该是让男人都去挖矿，女人都去做鸡。废物也要利用啊！

      一群欺软怕硬，闲的蛋疼的2B！

      2011/6/22 20:36:01
      左箭头-小图标

      楼主就是一欺软怕硬的2B,所有叫嚷要打残越南的都和他一德行！

      2011/6/22 20:33:12

      • l600246

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号：3259059
      • 工分:9674
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用l600246 在第41楼的发言：

       以下是引用痛打哈俄狗 在第40楼的发言：

      ......

      越南的真正背后老板是俄罗斯，越南的全套武器都是俄罗斯的。为什么TG媒体对俄国屁都不放一个而专门将所有的矛头对准美国？美国是在外交上公开支持了越南还是卖给了越南现代化的武器？

      老毛子绝对不是好鸟，和老美一样都害怕中国强大，菲律宾不是老美支持，暂时没给武器不等于老美在南海问题上和越南没有互相利用

      美日要求中国停止在南海对他国妨碍行为,不知道中国在南海防碍他国什麽了，除非一些所谓的"中国人"不认为那些地方是中国的领土，才能对老美有那麽多好感

      2011/6/22 11:21:04

      • l600246

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号：3259059
      • 工分:9674
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用痛打哈俄狗 在第40楼的发言：

       以下是引用l600246 在第37楼的发言：

       以下是引用痛打哈俄狗 在第10楼的发言：

      在某些既得利益集团份子的眼里面：保住既得利益和维持现政权的稳定是第一位，意识形态的对抗是第一位的，国家利益才是其次的。

      某些官本位干部的眼里，中国的最大敌人是美国。不是越南。越南虽然是小偷，但毕竟是一起姓社的同志加兄弟，有矛盾也只是家里内部矛盾，多不了是肘里之患。而霉国是帝国主义，是头号敌人，是威胁咱家特权利益的心腹大患。所以这次虽然美国屡次声明，中越南海问题上表明中立。也必须将美国的立场在央视新闻中禁播。而是要央视在新闻中反复强调，中国和越南关系紧张，不是中越关系有问题，而是美国在背......

      房价、失业、下岗、强拆、食品安全问题不会在老百姓视线中移开，因为老百姓并不是美分党说的那样脑残，而美国对华的敌对和遏制政策是事实，它表面就说了一次中立，可背后呢，又说了多少支持那些小国，难道美分党有的人瞎了吗？老美要不改变对华的遏制政策，就永远不会在中国老百姓心里有好印象，美国只能是美分党的上帝

      越南的真正背后老板是俄罗斯，越南的全套武器都是俄罗斯的。为什么TG媒体对俄国屁都不放一个而专门将所有的矛头对准美国？美国是在外交上公开支持了越南还是卖给了越南现代化的武器？

      老毛子绝对不是好鸟，和老美一样都害怕中国强大，菲律宾不是老美支持，暂时没给武器不等于老美在南海问题上和越南没有互相利用

      2011/6/22 11:05:47
      左箭头-小图标

       以下是引用l600246 在第37楼的发言：

       以下是引用痛打哈俄狗 在第10楼的发言：

      在某些既得利益集团份子的眼里面：保住既得利益和维持现政权的稳定是第一位，意识形态的对抗是第一位的，国家利益才是其次的。

      某些官本位干部的眼里，中国的最大敌人是美国。不是越南。越南虽然是小偷，但毕竟是一起姓社的同志加兄弟，有矛盾也只是家里内部矛盾，多不了是肘里之患。而霉国是帝国主义，是头号敌人，是威胁咱家特权利益的心腹大患。所以这次虽然美国屡次声明，中越南海问题上表明中立。也必须将美国的立场在央视新闻中禁播。而是要央视在新闻中反复强调，中国和越南关系紧张，不是中越关系有问题，而是美国在背......

      房价、失业、下岗、强拆、食品安全问题不会在老百姓视线中移开，因为老百姓并不是美分党说的那样脑残，而美国对华的敌对和遏制政策是事实，它表面就说了一次中立，可背后呢，又说了多少支持那些小国，难道美分党有的人瞎了吗？老美要不改变对华的遏制政策，就永远不会在中国老百姓心里有好印象，美国只能是美分党的上帝

      越南的真正背后老板是俄罗斯，越南的全套武器都是俄罗斯的。为什么TG媒体对俄国屁都不放一个而专门将所有的矛头对准美国？美国是在外交上公开支持了越南还是卖给了越南现代化的武器？

      2011/6/22 9:22:01

      • fujy10

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号：2988104
      • 工分:384
      左箭头-小图标

      LZ 的分析不十分深辟, 但小弟基本认同。只是把越共打下台就不符合中国利益? 都受中国援助，那为什么越南周边非共产国家没有向中使馆示威或烧中国旗，也沒枪杀中国人和侵占南海?

      2011/6/22 8:56:35

      • lin虎

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：1999913
      • 工分:18682
      左箭头-小图标

      解决南海最好的办法是制造东南亚地区的国家内乱,无暇顾南海岛屿,我乘机驻军

      2011/6/22 8:48:32

      • l600246

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号：3259059
      • 工分:9674
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用痛打哈俄狗 在第10楼的发言：

      在某些既得利益集团份子的眼里面：保住既得利益和维持现政权的稳定是第一位，意识形态的对抗是第一位的，国家利益才是其次的。

      某些官本位干部的眼里，中国的最大敌人是美国。不是越南。越南虽然是小偷，但毕竟是一起姓社的同志加兄弟，有矛盾也只是家里内部矛盾，多不了是肘里之患。而霉国是帝国主义，是头号敌人，是威胁咱家特权利益的心腹大患。所以这次虽然美国屡次声明，中越南海问题上表明中立。也必须将美国的立场在央视新闻中禁播。而是要央视在新闻中反复强调，中国和越南关系紧张，不是中越关系有问题，而是美国在背......

      房价、失业、下岗、强拆、食品安全问题不会在老百姓视线中移开，因为老百姓并不是美分党说的那样脑残，而美国对华的敌对和遏制政策是事实，它表面就说了一次中立，可背后呢，又说了多少支持那些小国，难道美分党有的人瞎了吗？老美要不改变对华的遏制政策，就永远不会在中国老百姓心里有好印象，美国只能是美分党的上帝

      2011/6/22 2:49:58

      • 飞天鱼雷

      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号：360763
      • 工分:3684
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用痛打哈俄狗 在第10楼的发言：

      在某些既得利益集团份子的眼里面：保住既得利益和维持现政权的稳定是第一位，意识形态的对抗是第一位的，国家利益才是其次的。

      某些官本位干部的眼里，中国的最大敌人是美国。不是越南。越南虽然是小偷，但毕竟是一起姓社的同志加兄弟，有矛盾也只是家里内部矛盾，多不了是肘里之患。而霉国是帝国主义，是头号敌人，是威胁咱家特权利益的心腹大患。所以这次虽然美国屡次声明，中越南海问题上表明中立。也必须将美国的立场在央视新闻中禁播。而是要央视在新闻中反复强调，中国和越南关系紧张，不是中越关系有问题，而是美国在背......

      说得好！！！支持！！！！！！！

      2011/6/21 23:27:43
      左箭头-小图标

      不打不足以平民愤！

      2011/6/21 23:22:19
      左箭头-小图标

      中国可以打掉一个越共，也可以扶植一个越共，完毕。

      2011/6/21 23:14:11

      • cazqf

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号：3235598
      • 工分:54
      左箭头-小图标

      现在对美国佬和俄国佬越来越佩服，人家的亮剑值得中国那些人学学

      2011/6/21 22:16:28

      • 血击

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：2776208
      • 工分:35505
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用gyp504 在第14楼的发言：

      中国可以教训一下越南，但不宜大打，特别是不应该让越南共产党垮台，美国拼命助威，无非是想共产党国家窝里斗，从而轻易实现以前没实现的颜色革命梦想，同时还让中国的崛起夭折，胜了国际社会说中国以强凌弱，国际舆论肯定是一边倒

      难道社会主义国家就不能打社会主义国家了吗，如果说不能，我们可以打，因为一个中国特色的社会主义国家打另一个社会主义国家就是两回事，如果说也不能，我们的前辈已经给我们指明了道路，我们是社会主义国家，而越南是打坐马列主义旗号的修正主义国家了。都什么年代了还国家政体？邓小平说：不管是白猫还是黑猫抓住老鼠就是好猫，深层的含义就是：不管是社会主义还是资本主义，只有让老百姓过上好日子就是好主义。所以别在谈国家政体了，社会主义是什么，是生产资料公有制为基础的，你看看处了土地以外，对了土地说卖也就卖了，那就什么也看不见了。

      2011/6/21 21:33:41
      左箭头-小图标

      等着吧打不了，这还刘建超没完没了的邀请人家菲律宾总统访华呢

      2011/6/21 20:23:46
      左箭头-小图标

      真搞笑，这帖发错地方了，应该到幽默搞笑那版

      2011/6/21 20:17:13
      左箭头-小图标

      在办公楼空谈，空说，不从实践中出发，一想天开是全世界一个通病，从中国到国外几千年的长河中改变换代，是在空想空谈里改变，不从实践中办事中而换代，如果政府对内紧对外松！妥协换平安！那就两字？望政府三思三思！

      2011/6/21 17:53:15
      左箭头-小图标

      唉！看看美国边上的小国，都见了美国点头哈腰的（除了古巴，），咱们中国就。。。。。。

      2011/6/21 17:10:24
      左箭头-小图标

      打？列位以为是在电脑前面吹着空调打字呢？现在都是独生子女，打死一个散了全家，谁敢打？

      2011/6/21 14:47:43
      左箭头-小图标

      任何大国的崛起和灭亡都是在战争的基础上的。

      打越南，就要把越南的主要武器装备全部灭掉，同时让世界知道，中国是个真正的强大的国家。。

      2011/6/21 13:32:04
      左箭头-小图标

      这个你不用担心，大量亲中越南政界人士在中越战争后留在中国呢。

      2011/6/21 13:22:54
      左箭头-小图标

      打越南是因为他们占我我们领土了。与其它无关。

      2011/6/21 13:05:52
      左箭头-小图标

      严重支持，但越共也已不是越共了

      2011/6/21 13:02:48

      • gyp504

      • 军衔:陆军下士
      • 军号：1470007
      • 工分:607
      左箭头-小图标

      别随便改我的贴子，好不。我又不反动。

      2011/6/21 12:00:01
      左箭头-小图标

      任何国家崛起的战争都不是建立在灭这种芝麻小国的基础上地~~~

      和平崛起时不可能地~~~

      2011/6/21 11:59:58

      • gyp504

      • 军衔:陆军下士
      • 军号：1470007
      • 工分:607
      左箭头-小图标

      有的人一谈到外交，战争就立刻与国内的腐败等不良现象结合起来，仿佛他就是救世主，自己就干净无比，自己为国家做了什么贡献没有？既然你认为中国一片阴暗，那你为什么不去改变，你提高一下能力，也去当官，去造福一方啊，去制造一点光明啊，黑暗是骂不倒的，驱逐黑暗只能用光明，光明磊落的人多了，阴暗面就少了。有的人好象很正派，一当官就原形毕露了，有的人道貌岸然，背后却阴险恶毒，邪最终是不胜正的，关键是你们这些人是不是真正的正人君子。

      2011/6/21 11:57:16

      • sylfm

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号：3463559
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      可笑的命题，现在都什么年代了，国家利益高于一切，美国不会因为伊拉克是资本主义国家而放弃动武，不管越南是社会主义还是资本主义，只要他侵犯了我们国家根本利益，我们就不能让步，按照作者的意思：因为越南是社会主义国家，我们就应该允许他们侵占我们国家的岛屿，前苏联曾经也是社会主义国家，那他们为什么不把侵占我国的领土退还给我们国家呢？作者真是太天真了，我想该作者也可能根本就不是一个中国人，而是一个越南人或者是越南的走狗！！！！

      2011/6/21 11:55:21

      • gyp504

      • 军衔:陆军下士
      • 军号：1470007
      • 工分:607
      左箭头-小图标

      中国可以教训一下越南，但不宜大打，特别是不应该让越南共产党垮台，美国拼命助威，无非是想共产党国家窝里斗，从而轻易实现以前没实现的颜色革命梦想，同时还让中国的崛起夭折，胜了国际社会说中国以强凌弱，国际舆论肯定是一边倒

      本文内容于 2011/6/21 11:48:11 被小编a12编辑

      2011/6/21 11:47:50
      左箭头-小图标

      又见YY文

      2011/6/21 11:21:03
      左箭头-小图标

      我个人认为呢！要打就打，实在点。

      2011/6/21 11:17:06
      左箭头-小图标

      对于中国来说，散漫多党制的资本主义越南更符合中国国家利益

      2011/6/21 11:12:59
      左箭头-小图标

      在某些既得利益集团份子的眼里面：保住既得利益和维持现政权的稳定是第一位，意识形态的对抗是第一位的，国家利益才是其次的。

      某些官本位干部的眼里，中国的最大敌人是美国。不是越南。越南虽然是小偷，但毕竟是一起姓社的同志加兄弟，有矛盾也只是家里内部矛盾，多不了是肘里之患。而霉国是帝国主义，是头号敌人，是威胁咱家特权利益的心腹大患。所以这次虽然美国屡次声明，中越南海问题上表明中立。也必须将美国的立场在央视新闻中禁播。而是要央视在新闻中反复强调，中国和越南关系紧张，不是中越关系有问题，而是美国在背后撑着越南捣鬼。骂越南三分，美国也要占上七分。在百姓中树立对资本主义西方和美帝的刻骨的阶级恨，民族仇。这样就能把房价、失业、下岗、强拆、食品安全问题从百姓的视线中转移开。

      2011/6/21 10:27:14
      左箭头-小图标

      你想和自己的老婆欢喜，是不是要看你老婆情人的脸色，你咋变成人了！

      2011/6/21 9:52:50
      左箭头-小图标

      现在 的 越共，已经不是 以前的越共，与其有 ，还不如没有 ，，，，，，等美国 颜色革命不如我国发动越共的颜色革命，建立亲中的政权。。。。

      2011/6/21 9:32:26

      • 百山

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号：219632
      • 工分:5698
      左箭头-小图标

      他美国想在越南实行颜色革命就革命吧，

      2011/6/21 9:18:30
      左箭头-小图标

      果然是新手，看得出...

      2011/6/21 9:15:29
      左箭头-小图标

      前怕狼,后怕虎.

      祖国母亲被越南猴子操着,还不戴套.如果换成你老母呢.

      草,文人误国!

      2011/6/21 9:10:29
      左箭头-小图标

      冷战有冲突，我也说没有，但要成老大，除了开战就只有用冷战搞死对手。学美国人搞苏联总比世界大战强吧。

      2011/6/20 19:01:44
      左箭头-小图标

      一将成功万骨枯.不打，别人怎么能知道你的实力？就像一个大个子，如果是一个绣花枕头，活该被别人欺负！只有用实践证明。曾经的辉煌，已经过去几十年了，没什么可骄傲的了。

      2011/6/20 17:01:08

      • qiujz

      • 军衔:陆军下士
      • 军号：779310
      • 工分:231
      左箭头-小图标

      冷战?你知道冷战期间发生了多少冲突么?

      你以为你能一直在窝里安心下蛋么?

      2011/6/20 15:36:41

      我要发帖

      总页数1第1页 [共有41条记录] 分页：

      1
       对[原创]打越南，中国崛起之战！回复