关闭

我要发帖

1
铁血社区 > 铁血军事论坛 > 陆军论坛 > 马鼎盛称印军准备打导弹战 中国短板暴露

帖子主题：马鼎盛称印军准备打导弹战 中国短板暴露

共 57960 个阅读者 

左箭头-小图标

马鼎盛称印军准备打导弹战 中国短板暴露

印军同中国准备打导弹战

2011年06/07

印度将在今年底试射“烈火五型” 战略核导弹，它具备公路机动性和反应能力，射程超过5000公里，能覆盖中国大陆全部。据日本“外交家”网站称，印军可远程空袭瓜达尔港，摧毁巴基斯坦为中国提供的印度洋海军基地。印度军事专家还说弹道导弹防御（BMD）技术能应对中国的“东风-21”弹道导弹。不论这些是否炒作，都显示印军准备同中国打一场导弹战。印度炫耀BMD系统全靠西方撑腰。长期受国际军火市场封锁，的确是中国的短板。

瓜达尔港具有极大的战略价值。但是该港口是狭窄的半岛延伸到阿拉伯海；很容易成为巡航导弹和空中打击的目标。印度军方表示，对从远处打击该基地很有信心。所以瓜达尔建成军港，完善港口脆弱的维修车间、弹药和燃料库必需防止海上和空中打击。西方观察家注意到北京会部署机动防空导弹以防御印度、甚至美军可能的空袭。我看海外基地防不胜防，不如部署弹道导弹准备反击，DF-21足以覆盖印度及美国在中东的基地。

近日，印度国防研究与发展组织（DRDO）主席兼首席科学家V·K·萨拉斯瓦特公开表示，印度BMD技术已成熟，能应对中国的“东风-21”弹道导弹。虽然《亚洲时报在线》分析，在实战条件下，印军可能连射程700公里的导弹也难拦截，

但印度有外国技术支撑，印军的BMD系统用以色列的EL/M-2080“绿松”雷达捕捉目标，该雷达的核心技术又依靠美国援助；拦截的AAD导弹，也借助法国的“马斯特-A”三坐标雷达制导。拦截导弹可望在战时配套美国的探测和预警网路及导弹预警卫星，这些才是中国的隐忧。

      打赏
      收藏文本
      22
      0
      2011/6/7 8:18:00

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      举报 打赏 顶一下(88) 回复

      2011/6/7 10:08:05

      • t_s1168

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国打印度只需短程导弹,而印度打中国必须用远程导弹.

      说的是实际伤害效果,仅打到国土不算数.要是在西藏无人区,你扔一万颗导弹也没多大实际用处,不过是对环境有破坏作用而已.这就是不对称性.

      就如我们打老毛子,需要用远程,而老毛子打我们,只要短程一样.

      不对称性让印度很头痛.同样,他要来轰炸我们,哪怕仅仅轰炸成都这类西部大城市,也要飞上很久,但我们要轰炸新德里,从西藏起飞,只需一瞬间.

      感谢老毛当时进军西藏的英明决策,为我们赢得了空间.

      举报 打赏 顶一下(68) 回复

      2011/6/7 9:23:14

      • zeeloo

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号：2675544
      • 工分:10619
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国只要说一句“任何袭击瓜达尔港的行为都会被视为对中国开战”，这些狗屁砖家马上就会消停。可惜啊，中国永远不会说出这样的话，为啥咱硬不起来，除了抗议就是谴责，自己都麻木了。

      举报 打赏 顶一下(37) 回复

      2011/6/7 11:15:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打仗，别人用导弹，

      我们也用导弹。

      别人拿手枪来，

      我们也拿手枪打。

      别人开坦克来，

      我们也开坦克。

      他们傻还是我们傻？

      你用导弹，我地面部队压过去，空袭后占领，又怎么样？

      举报 打赏 顶一下(22) 回复

      2011/6/7 10:07:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国会把瓜达尔港建设成为一个商业港口、不信就拭目以待！其实商业港口也是可以军事使用的，你懂的。

      只有目光短浅的印度和那些自吹自擂的西方“强国”会相信中国会不惜血本建海外基地搞扩张！

      这既不符合中国的远期战略，也不具备重要的战略价值！很多人认为可以封锁印度，其实看一下那个港口的位置和形状就明白了！

      举报 打赏 顶一下(11) 回复

      2011/6/7 9:03:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用湘南一飘 在第12楼的发言：

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      你去外国生活几年，然后再来说这种话吧。

      举报 打赏 顶一下(8) 回复

      2011/6/7 11:04:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用湘南一飘 在第12楼的发言：

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      不要什么都往这上面引，和中国比起来印度特权要特得多，还种姓制度呢，这叫人不如人？做喷子要有水准，比较起来也要客观冷静，这才是好喷子。

      举报 打赏 顶一下(8) 回复

      2011/6/7 14:46:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果连对付印度也有隐忧,那中国算是那一路货呀?,老马有点眼瞎吧.打仗决不是只用一种兵器,而是全方位立体化的战争.参加战斗的有卫星,有导弹,有各类飞机,各类装甲部队,炮兵,火箭兵.步兵.还有海陆海空和二炮.怎么打也不会只有导弹战.我军已蓄势多年.边境基础设施完善.如有再战,战绩必定要比六二年中印之战辉煌的多.

      举报 打赏 顶一下(7) 回复

      2011/6/7 9:55:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      战争诡道也

      2014/7/2 9:41:55
      左箭头-小图标

      中国的洲际导弹数量不多，但短程的导弹就……，

      导弹对射，中国可以牺牲几亿人。印度只要攻孟买，新德里就行。

      至于印度的中部几乎全被印度毛共控制着，

      说不定战争一开打，印度国内就变天了。

      2011/6/8 14:21:19

      • 乙亮

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号：1076768
      • 工分:22675
      左箭头-小图标

      马鼎盛长短不分。

      2011/6/8 11:19:36
      左箭头-小图标

       以下是引用北国狂生 在第43楼的发言：

      北京得吓得尿裤子

      你父母都吓死了，还不会去收尸。

      2011/6/8 11:01:27

      • zlj228

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号：272487
      • 工分:5797
      左箭头-小图标

      美国特权阶层鸭梨很大

       以下是引用湘南一飘 在第12楼的发言：

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      2011/6/8 7:45:48

      • t_s1168

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      本来我也想说用火箭炮的,我们有几百公里的火箭炮,还要省钱,但顾虑到喜马拉雅山,不清楚在这样的环境下,火箭炮还好不好用,所以没写.反正,印度要打我们,花10元钱的话,我们只需花1元钱.

      2011/6/8 7:40:59
      左箭头-小图标

      马鼎盛的话现在一般当放屁。

      火箭弹都能从西藏打到新德里。为人要低调。导弹？光你有还是咋的？

      2011/6/8 3:15:54
      左箭头-小图标

      打导弹战？ 开玩笑吧 如果说是无核小国打打短程弹道导弹也就算了 印度这样的有核国家一旦对中国发射一枚中程弹道导弹 很有可能会被误判为核装药导弹 中国的核武水平以及规模再是不济也至少强过印度十倍~ 而一旦核反击展开 就不是三哥灭国这么简单了

      2011/6/8 0:05:50
      左箭头-小图标

      嘛顶肾不是脑残就是汉奸

      2011/6/7 23:07:33
      左箭头-小图标

      我同意某些同志的观点，瓜多尔港不可能建成我军的海军基地，这不符合我国战略方向，最少是近期。现在不是盲目扩张的时候。

      但印度想拿什么破导弹摆平中国，那纯粹是瞎扯蛋，这都是五毛造的谣吧，我不相信印度如此的2。他拿导弹打中国。。打哪？北京？估计导弹还没飞到一半新德里就没了。。而且可以用多种方式让它没

      2011/6/7 22:51:20

      • napin8008

      • 军衔:空军大校
      • 军号：628012
      • 头衔：我就是想说句话
      • 工分:340739 / 排名:3969
      左箭头-小图标

      z这么有信心，说明中国没导弹啊！！

      2011/6/7 22:23:25
      左箭头-小图标

      怕印度个球，导弹装上城管，公安，打过去治死他个三哥！再空降一千万党员干部过去，贪光他的国库！再不行，整几百万有钱人，富二代偷渡过去，吸干它的民脂民膏！还弄不死个印度，靠！！！！！！！！

      2011/6/7 21:46:57
      左箭头-小图标

      架在海拔那么高的地方，卫士2就能打到新德里了，这导弹战不知道阿三怎么打啊？

      要是不小心打中了雅鲁藏布江上的水坝，那可不得了了！

      2011/6/7 21:37:59
      左箭头-小图标

      我发现这个马鼎盛说话一点也不靠谱。满嘴跑火车

      2011/6/7 21:28:03
      左箭头-小图标

      不可轻敌啊

      2011/6/7 21:08:25
      左箭头-小图标

      这个“马鼎盛”是个什么鸟人啊？早就看你不顺眼了，你既然嫌弃中国这不好、那不好的。那还呆在中国干什么？赶紧去找你的阿三祖宗去吧。

      2011/6/7 20:52:29
      左箭头-小图标

      神器一出、四方拜服

      2011/6/7 20:49:27

      • pspasd

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号：1455269
      • 工分:2099
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用t_s1168 在第5楼的发言：

      中国打印度只需短程导弹,而印度打中国必须用远程导弹.

      说的是实际伤害效果,仅打到国土不算数.要是在西藏无人区,你扔一万颗导弹也没多大实际用处,不过是对环境有破坏作用而已.这就是不对称性.

      就如我们打老毛子,需要用远程,而老毛子打我们,只要短程一样.

      不对称性让印度很头痛.同样,他要来轰炸我们,哪怕仅仅轰炸成都这类西部大城市,也要飞上很久,但我们要轰炸新德里,从西藏起飞,只需一瞬间.

      感谢老毛当时进军西藏的英明决策,为我们赢得了空间.

      嘿嘿！从西藏起飞,只需一瞬间.那用超远程火箭炮，阿三又那什么防？

      2011/6/7 18:41:12
      左箭头-小图标

      北京得吓得尿裤子

      2011/6/7 18:37:15

      • AKC_113

      • 军衔:海军少校
      • 军号：155128
      • 工分:43037
      左箭头-小图标

       以下是引用郭千岑 在第40楼的发言：

       以下是引用hyd123 在第8楼的发言：

      如果连对付印度也有隐忧,那中国算是那一路货呀?,老马有点眼瞎吧.打仗决不是只用一种兵器,而是全方位立体化的战争.参加战斗的有卫星,有导弹,有各类飞机,各类装甲部队,炮兵,火箭兵.步兵.还有海陆海空和二炮.怎么打也不会只有导弹战.我军已蓄势多年.边境基础设施完善.如有再战,战绩必定要比六二年中印之战辉煌的多.

      兄弟不用发火，我向来认为马鼎盛说的话全是屁

      对对，那个马鸟人向来乱放屁的

      2011/6/7 18:29:18
      左箭头-小图标

      马鼎盛平可夫一路货=垃圾

      2011/6/7 18:01:10

      • 郭千岑

      • 军衔:海军上校
      • 军号：2071703
      • 头衔：哈军工陈赓班三期
      • 工分:123240
      左箭头-小图标

       以下是引用hyd123 在第8楼的发言：

      如果连对付印度也有隐忧,那中国算是那一路货呀?,老马有点眼瞎吧.打仗决不是只用一种兵器,而是全方位立体化的战争.参加战斗的有卫星,有导弹,有各类飞机,各类装甲部队,炮兵,火箭兵.步兵.还有海陆海空和二炮.怎么打也不会只有导弹战.我军已蓄势多年.边境基础设施完善.如有再战,战绩必定要比六二年中印之战辉煌的多.

      兄弟不用发火，我向来认为马鼎盛说的话全是屁

      2011/6/7 17:56:21
      左箭头-小图标

      能防导弹又能怎样? 多打300棵落后导弹浪费他的防空蛋蛋 例如歼-6改无人机超音速砸向他 不就是一棵导弹吗? 我门有几千棵!!!恐怖吧! 这才是中国的强项!看谁身上痒 帮它挠挠!

      2011/6/7 16:47:42
      左箭头-小图标

      中国只要把藏南电站建起来，这就是悬在印度头上最锋利的达摩克里斯利剑。只要印度太嚣张，敢于玩火，就算电站一时被他们占领，几发导弹过去，印度就要亡国亡种。

      2011/6/7 16:25:00
      左箭头-小图标

      一直以来，印度阿三总想搞点摩擦，其原因是英国佬不殖民后，阿三不习惯啊，贱。

      2011/6/7 16:12:11
      左箭头-小图标

      是骡子还是马拉出来遛遛就知道了，光嘴说无用。

      2011/6/7 16:09:10
      左箭头-小图标

      不知道中国能不能同事打两场战争。南海越南。西南印度。如果这两场都赢了，东海就太平了。

      2011/6/7 15:58:05
      左箭头-小图标

      需要老马不断提出我军需要注意的方面才行~只有广泛吸取来自各方包括民间中有见识的人得意见，才能繁荣发展。就如同霉国虽然指责我国人权问题，但是也有好处滴，可以不断提醒我国zf，促使其引起重视和改变这些不足，只要zf给力，这反而是我国改善民生的动力，是不？！

      2011/6/7 15:50:59
      左箭头-小图标

       以下是引用湘南一飘 在第12楼的发言：

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      2011/6/7 15:35:17
      左箭头-小图标

      打纯粹的导弹战，是纯粹的胡扯！哪个国家有财力只依靠导弹来取胜？财雄势大的美国也做不到。

      2011/6/7 15:20:27
      左箭头-小图标

       以下是引用湘南一飘 在第12楼的发言：

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      不要什么都往这上面引，和中国比起来印度特权要特得多，还种姓制度呢，这叫人不如人？做喷子要有水准，比较起来也要客观冷静，这才是好喷子。

      2011/6/7 14:46:53
      左箭头-小图标

       以下是引用wuxian123 在第25楼的发言：

       以下是引用农民二代 在第7楼的发言：

      这话劝考虑，显然不是马鼎盛的 原话，，，，，，，，相对而言新德里离我们 更近，J10一个俯冲即到，从军事角度说 ，印度没有 什么 优势，，，，，

      老马很单纯，他不会考虑那么多。理解万岁吧

      战争不能一味的示强！是弱也是必不可少的！逼急了他们，不管炸弹飞到哪里都会死人的！兔子急了还咬人呢！

      2011/6/7 14:46:18
      左箭头-小图标

       以下是引用zeeloo 在第16楼的发言：

      中国只要说一句“任何袭击瓜达尔港的行为都会被视为对中国开战”，这些狗屁砖家马上就会消停。可惜啊，中国永远不会说出这样的话，为啥咱硬不起来，除了抗议就是谴责，自己都麻木了。

      但是，只要印度领导人还是向着印度的，印度就不会主动开火——至少官方不会主动开火。

      2011/6/7 14:28:28

      • liujj-xujj

      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号：1175716
      • 工分:1309
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用牛顿号航天母舰 在第27楼的发言：

       以下是引用liatanbo 在第11楼的发言：

      打仗，别人用导弹，

      我们也用导弹。

      别人拿手枪来，

      我们也拿手枪打。

      别人开坦克来，

      我们也开坦克。

      他们傻还是我们傻？

      你用导弹，我地面部队压过去，空袭后占领，又怎么样？

      导弹是必须要用的，如果让阿三的导弹单方面打击我们的机场，我们不还以我们的导弹打击阿三的机场，我空中的一定优势会得到极大削弱。对作战不利。

      作战都是大系统，导弹+空军+地面部队都是一体化的，阿三不是我们的对手，正是因为我之大系统完全压制阿三的系统。

      美国人 别人黑客侵入网络 他也打导弹呢

      2011/6/7 14:26:31
      左箭头-小图标

       以下是引用liatanbo 在第11楼的发言：

      打仗，别人用导弹，

      我们也用导弹。

      别人拿手枪来，

      我们也拿手枪打。

      别人开坦克来，

      我们也开坦克。

      他们傻还是我们傻？

      你用导弹，我地面部队压过去，空袭后占领，又怎么样？

      导弹是必须要用的，如果让阿三的导弹单方面打击我们的机场，我们不还以我们的导弹打击阿三的机场，我空中的一定优势会得到极大削弱。对作战不利。

      作战都是大系统，导弹+空军+地面部队都是一体化的，阿三不是我们的对手，正是因为我之大系统完全压制阿三的系统。

      2011/6/7 14:05:11
      左箭头-小图标

       以下是引用t_s1168 在第5楼的发言：

      中国打印度只需短程导弹,而印度打中国必须用远程导弹.

      说的是实际伤害效果,仅打到国土不算数.要是在西藏无人区,你扔一万颗导弹也没多大实际用处,不过是对环境有破坏作用而已.这就是不对称性.

      就如我们打老毛子,需要用远程,而老毛子打我们,只要短程一样.

      不对称性让印度很头痛.同样,他要来轰炸我们,哪怕仅仅轰炸成都这类西部大城市,也要飞上很久,但我们要轰炸新德里,从西藏起飞,只需一瞬间.

      感谢老毛当时进军西藏的英明决策,为我们赢得了空间.

      正解！顶！！而且不考虑核误判的话，常规弹道导弹的特点就是射程越远，导弹单价越贵、数量越少，生产补充周期越长，火力凶猛度以及打击效能越差。这就是人类导弹技术的特点。

      就是说导弹方面，我们有绝对的数量优势，我们成百上千枚短程导弹打过去，炸阿三个稀巴烂，阿三只能回应一枚中远程导弹。这一枚导弹可怜的一点战斗部也只能给我国中东部以微乎其微的杀伤（不大于一次恐怖袭击），除了惹起全国全军同仇敌忾的怒火外，没有别的作用，

      这还不说我导弹的质量优势。

      2011/6/7 13:54:45
      左箭头-小图标

       以下是引用农民二代 在第7楼的发言：

      这话劝考虑，显然不是马鼎盛的 原话，，，，，，，，相对而言新德里离我们 更近，J10一个俯冲即到，从军事角度说 ，印度没有 什么 优势，，，，，

      老马很单纯，他不会考虑那么多。理解万岁吧

      2011/6/7 13:43:04

      • 5358955

      • 军衔:空军中校
      • 军号：2518904
      • 工分:86330
      左箭头-小图标

      所谓的弹道导弹防御系统，就像我家花园用九里香围出来的绿化植物“围墙”，只是为了告诉外人说“这是我家，非请勿进”，最多就是防止小孩子调皮跑进来撒野。真正的强盗小贼来了，呵呵，这些九里香不过是给他们熏熏衣服罢了~~

      2011/6/7 13:11:56

      • 5358955

      • 军衔:空军中校
      • 军号：2518904
      • 工分:86330
      左箭头-小图标

      所谓的弹道导弹防御系统，就像我家花园用九里香围出来的绿化植物“围墙”，只是为了告诉外人说“这是我家，非请勿进”，最多就是防止小孩子调皮跑进来撒野。真正的强盗小贼来了，呵呵，这些九里香不过是给他们熏熏衣服罢了~~

      2011/6/7 13:11:46
      左箭头-小图标

      还是封锁好一点

      2011/6/7 12:48:11
      左箭头-小图标

      马鼎盛叫兽 马鼎盛砖家！

      2011/6/7 12:42:46
      左箭头-小图标

      还以为有什么高论，原来被封锁就是短板啊，这么多年都这样过来了，那又能怎么样

      2011/6/7 12:14:06
      左箭头-小图标

      还是和印度早开战好，把印度消灭在摇篮中，中国损失会少些。

      2011/6/7 11:41:24
      左箭头-小图标

      美苏争霸的时候苏联人和美国人都有洲际导弹，但是苏联却不占优势，想去古巴搞导弹基地，因为苏联导弹打到美国需要从北冰洋过去，在加拿大的北美防控司令部就能拦截洲际导弹，但是美国打苏联只要从东欧的北约成员国就能发射，直接打苏联境内，而苏联部署在东欧的系统拦截导弹的时间很短，双方对比，就是反应时间的问题。印度要打到中国的东南大城市需要飞过整个中国，而中国打印度只要用短程就能轰到印度的大城市，结果很明显，印度人连反应的时间都没，而中国可以全程拦截。

      2011/6/7 11:39:47
      左箭头-小图标

      人民才是决定战争胜负基础！

      2011/6/7 11:33:45

      • zeeloo

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号：2675544
      • 工分:10619
      左箭头-小图标

      中国只要说一句“任何袭击瓜达尔港的行为都会被视为对中国开战”，这些狗屁砖家马上就会消停。可惜啊，中国永远不会说出这样的话，为啥咱硬不起来，除了抗议就是谴责，自己都麻木了。

      2011/6/7 11:15:22
      左箭头-小图标

       以下是引用湘南一飘 在第12楼的发言：

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      你去外国生活几年，然后再来说这种话吧。

      2011/6/7 11:04:50
      左箭头-小图标

      理论上随便怎么说都可以，关键是看阿三有没有这个胆量和决心来实施！

      2011/6/7 11:03:43

      • sam400

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号：2323258
      • 工分:6812
      左箭头-小图标

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      2011/6/7 10:39:55
      左箭头-小图标

      中国的短板不是技不如人，而是人不如人，中国特权阶层不顾老百姓死活，只顾自己利益，造成人心不齐才是最大的短板！

      2011/6/7 10:08:05
      左箭头-小图标

      打仗，别人用导弹，

      我们也用导弹。

      别人拿手枪来，

      我们也拿手枪打。

      别人开坦克来，

      我们也开坦克。

      他们傻还是我们傻？

      你用导弹，我地面部队压过去，空袭后占领，又怎么样？

      2011/6/7 10:07:12

      • 塞外亦仁

      • 军衔:陆军中校
      • 军号：15993
      • 头衔：伊犁将军『李』
      • 工分:59596
      左箭头-小图标

      这个笑话太好笑了。

      2011/6/7 10:05:07
      左箭头-小图标

      “三锅”何许人也？其领袖是“圣雄甘地”，主张“非暴力反抗”，我深信其只会侵略藏南，难道想打北京？

      古印度人，真正的印度古文明缔造者--达罗毗荼人，属于尼格罗-澳大利亚人种，也就是黑种人。印度在历史上屡遭异族入侵和占领，因而人种繁多，血统混杂，语言纷乱，素有“人种博物馆”之称。

      2011/6/7 9:57:07
      左箭头-小图标

      如果连对付印度也有隐忧,那中国算是那一路货呀?,老马有点眼瞎吧.打仗决不是只用一种兵器,而是全方位立体化的战争.参加战斗的有卫星,有导弹,有各类飞机,各类装甲部队,炮兵,火箭兵.步兵.还有海陆海空和二炮.怎么打也不会只有导弹战.我军已蓄势多年.边境基础设施完善.如有再战,战绩必定要比六二年中印之战辉煌的多.

      2011/6/7 9:55:56
      左箭头-小图标

      这话劝考虑，显然不是马鼎盛的 原话，，，，，，，，相对而言新德里离我们 更近，J10一个俯冲即到，从军事角度说 ，印度没有 什么 优势，，，，，

      2011/6/7 9:31:55

      • bjbj

      • 军衔:空军少校
      • 军号：1503694
      • 工分:183001 / 排名:9559
      左箭头-小图标

      马鼎盛,与平可夫是否有亲戚关系？

      2011/6/7 9:24:48

      • t_s1168

      • 军衔:陆军少校
      • 军号：780983
      • 工分:43364
      左箭头-小图标

      中国打印度只需短程导弹,而印度打中国必须用远程导弹.

      说的是实际伤害效果,仅打到国土不算数.要是在西藏无人区,你扔一万颗导弹也没多大实际用处,不过是对环境有破坏作用而已.这就是不对称性.

      就如我们打老毛子,需要用远程,而老毛子打我们,只要短程一样.

      不对称性让印度很头痛.同样,他要来轰炸我们,哪怕仅仅轰炸成都这类西部大城市,也要飞上很久,但我们要轰炸新德里,从西藏起飞,只需一瞬间.

      感谢老毛当时进军西藏的英明决策,为我们赢得了空间.

      2011/6/7 9:23:14

      • comback

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号：225949
      • 工分:8390
      左箭头-小图标

      楼主，我好怕啊，别吓我了。有美国的地方，都是我们禁止入内的地方，楼主对不？

      2011/6/7 9:20:19
      左箭头-小图标

      中国会把瓜达尔港建设成为一个商业港口、不信就拭目以待！其实商业港口也是可以军事使用的，你懂的。

      只有目光短浅的印度和那些自吹自擂的西方“强国”会相信中国会不惜血本建海外基地搞扩张！

      这既不符合中国的远期战略，也不具备重要的战略价值！很多人认为可以封锁印度，其实看一下那个港口的位置和形状就明白了！

      2011/6/7 9:03:49
      左箭头-小图标

      瓜达尔港具有极大的战略价值??马鼎盛 快洗洗睡吧

      2011/6/7 8:47:25

      我要发帖

      总页数1第1页 [共有61条记录] 分页：

      1
       对马鼎盛称印军准备打导弹战 中国短板暴露回复