帖子主题:马鼎盛称印军准备打导弹战 中国短板暴露
共 57960 个阅读者
帖子主题:马鼎盛称印军准备打导弹战 中国短板暴露
共 57960 个阅读者
印军同中国准备打导弹战
2011年06/07
印度将在今年底试射“烈火五型” 战略核导弹,它具备公路机动性和反应能力,射程超过5000公里,能覆盖中国大陆全部。据日本“外交家”网站称,印军可远程空袭瓜达尔港,摧毁巴基斯坦为中国提供的印度洋海军基地。印度军事专家还说弹道导弹防御(BMD)技术能应对中国的“东风-21”弹道导弹。不论这些是否炒作,都显示印军准备同中国打一场导弹战。印度炫耀BMD系统全靠西方撑腰。长期受国际军火市场封锁,的确是中国的短板。
瓜达尔港具有极大的战略价值。但是该港口是狭窄的半岛延伸到阿拉伯海;很容易成为巡航导弹和空中打击的目标。印度军方表示,对从远处打击该基地很有信心。所以瓜达尔建成军港,完善港口脆弱的维修车间、弹药和燃料库必需防止海上和空中打击。西方观察家注意到北京会部署机动防空导弹以防御印度、甚至美军可能的空袭。我看海外基地防不胜防,不如部署弹道导弹准备反击,DF-21足以覆盖印度及美国在中东的基地。
近日,印度国防研究与发展组织(DRDO)主席兼首席科学家V·K·萨拉斯瓦特公开表示,印度BMD技术已成熟,能应对中国的“东风-21”弹道导弹。虽然《亚洲时报在线》分析,在实战条件下,印军可能连射程700公里的导弹也难拦截,
但印度有外国技术支撑,印军的BMD系统用以色列的EL/M-2080“绿松”雷达捕捉目标,该雷达的核心技术又依靠美国援助;拦截的AAD导弹,也借助法国的“马斯特-A”三坐标雷达制导。拦截导弹可望在战时配套美国的探测和预警网路及导弹预警卫星,这些才是中国的隐忧。
占位标签-勿删!!
以下是引用t_s1168 在第5楼的发言: 中国打印度只需短程导弹,而印度打中国必须用远程导弹. 说的是实际伤害效果,仅打到国土不算数.要是在西藏无人区,你扔一万颗导弹也没多大实际用处,不过是对环境有破坏作用而已.这就是不对称性. 就如我们打老毛子,需要用远程,而老毛子打我们,只要短程一样. 不对称性让印度很头痛.同样,他要来轰炸我们,哪怕仅仅轰炸成都这类西部大城市,也要飞上很久,但我们要轰炸新德里,从西藏起飞,只需一瞬间. 感谢老毛当时进军西藏的英明决策,为我们赢得了空间. |
嘿嘿!从西藏起飞,只需一瞬间.那用超远程火箭炮,阿三又那什么防?
占位标签-勿删!!
以下是引用牛顿号航天母舰 在第27楼的发言:
导弹是必须要用的,如果让阿三的导弹单方面打击我们的机场,我们不还以我们的导弹打击阿三的机场,我空中的一定优势会得到极大削弱。对作战不利。
作战都是大系统,导弹+空军+地面部队都是一体化的,阿三不是我们的对手,正是因为我之大系统完全压制阿三的系统。
|
美国人 别人黑客侵入网络 他也打导弹呢
占位标签-勿删!!
以下是引用t_s1168 在第5楼的发言: 中国打印度只需短程导弹,而印度打中国必须用远程导弹. 说的是实际伤害效果,仅打到国土不算数.要是在西藏无人区,你扔一万颗导弹也没多大实际用处,不过是对环境有破坏作用而已.这就是不对称性. 就如我们打老毛子,需要用远程,而老毛子打我们,只要短程一样. 不对称性让印度很头痛.同样,他要来轰炸我们,哪怕仅仅轰炸成都这类西部大城市,也要飞上很久,但我们要轰炸新德里,从西藏起飞,只需一瞬间. 感谢老毛当时进军西藏的英明决策,为我们赢得了空间. |
正解!顶!!而且不考虑核误判的话,常规弹道导弹的特点就是射程越远,导弹单价越贵、数量越少,生产补充周期越长,火力凶猛度以及打击效能越差。这就是人类导弹技术的特点。
就是说导弹方面,我们有绝对的数量优势,我们成百上千枚短程导弹打过去,炸阿三个稀巴烂,阿三只能回应一枚中远程导弹。这一枚导弹可怜的一点战斗部也只能给我国中东部以微乎其微的杀伤(不大于一次恐怖袭击),除了惹起全国全军同仇敌忾的怒火外,没有别的作用,
这还不说我导弹的质量优势。
占位标签-勿删!!