[原创]关于重型战斗机与轻型战斗机

很多人认为,重型战斗机相对于轻型战斗机,其载弹量大,航程远,造价高,而美国空军F15与F16的高低搭配,更是加深了人们对这一看法的信任。仿佛,轻型战斗机也就能为重型战斗机打打下手,其作战能力远不如重型战斗机。然而,事实真的如此吗?

这里着重选择美国典型的第三代战斗机F15与F16作为例子进行论证,以阐述作者的观点。

众所周知,20实际60年代,美国为了在新一轮的武器竞赛中占领先机,同时面对前苏联米格25双三标准巨大的压力,开始着手研制新一代空中优势战斗机,其研制目标的一个针对,就是米格25,因此提出了要达到M2.5的速度指标。此时越战已经接近尾声,而美国空军与美国海军在战争中得出的结论已经说明,高空高速的发展方向在当前技术条件下,其实战意义并不是太大,因为大多数空战都是发生在中低空,亚音速范围内,战斗机的高空高速性能极少有发挥的机会,所以,对于F15的这一速度指标,当时持怀疑态度的人不在少数,当然,在其服役期间,赶上了空空导弹的快速发展阶段,对于使用中距空空导弹进行超视距拦截,高速还是很有好处的,因为载机的速度是决定导弹射程的 一个很重要方面。当然,这都是后话。在F15的研制过程中(貌似F22的情况与之类似),为了追求高性能,片面追求高大全,要求将当时最尖端的技术,最先进的设备都一股脑用到战机的研发中,然而,事物之间很多相对的问题也暴露了出来,比如,要达到高速,就要换上推力更大的发动机,更大的发动机在相同的技术条件下就意味着更大的耗油率,要保证足够的航程,就必须加大机体结构来装载更多的燃料,然而机体的增大,重量的增加又导致了飞机阻力增加,推重比的下降,又回到了原点。这样就形成了一个面多加水,水多加面的情况。技术人员的努力最终使得F15这一在世界航空史上具有划时代意义的战斗机瓜熟蒂落,当时几乎所有人都对F15表示满意,唯一让美国空军头疼的就是它那同样具有划时代意义的高昂造价。

要对付前苏联的机海战术,美国空军仅仅依靠性能先进但是数量有限的F15,并不能让人放心。因此美国高层希望可以得到一种性能较F15稍次,但是造价一定要较为低廉,可以大规模装备的战斗机来保证美国空军机队的规模。这就导致了F16的诞生。要知道,F16的设计目标可不是什么多用途,其设计过程中全面受到能量机动理论的指导,同时使用了当时最尖端的电传操纵系统,边条翼、机腹进气、安装在尾撑上的高大的垂尾,其目的就是为了提高其机动性,其研制目的同样是为了击落敌方的战斗机,而不是什么打击敌方地面目标,这一目标不过是后来在美国空军的要求下加上的罢了,在研制过程中,设计师认为,他们认为,F15的研制思路并不正确,机动性是取得空战胜利的关键,要提高机动性,要将尽可能小的机身裹在尽可能大的发动机上,那些没有必要的机载设备统统要去掉,以提高战斗机的推重比,来提高战斗机的机动性。

当代中距空空导弹的命中率远远没有大家想象的那么高。空战很大程度上还是要靠近距格斗来分出胜负。因此,机动性还是很重要的。F16的设计是成功的,F16虽然是单发,但是其推重比同样相当高,机动性相当不错,无论是持续盘旋还是瞬间盘旋,加速性还是爬升率,都是相当不错的。大家可以看看美国关于红旗军演的一个纪录片, F16追击F15时,丝毫不吃力。在上个世纪,美国空军曾和西德空军进行过联合训练,西德飞行员就表示,本来米格29的座舱视角就不大,而在对付像F16这样的小飞机时,要发现目标更加困难。在造价低得多的条件下,作为战斗机最重要的空战性能上,F16与F15的差距只是在爬升率等极个别指标上略逊,但是其差距要比造价的差距小的多得多。要追求多用途还是专用战斗机,笔者认为,在主要指标上性能最大化同时在不影响关键性能的基础上兼顾其他方面尚可算是一个较为理想的办法,面面俱到,所有的方面都最好,是不切实际的。

说到这里,大家可以看出,重型战斗机相对于轻型战斗机,其载弹量大,航程远,还有一个优势就是其机体结构更大,有更大的改装潜力,而轻型战斗机在相同的技术条件下,可以获得更佳的机动性,同时在空战中,目标更小,不宜被敌方发现。同时,其最大的优势还是在于造价要比重型战斗机低得多,1架F15对抗2架F16,在双方飞行员技术相同的条件下,胜算非常小。

什么样的军事思想决定什么样的武器装备。很多国家都不需要空军进行远距离的长途奔袭,因此,重型战斗机的远航程就不是那么非常重要。而同样的投资可以获得的更多的战斗机数量却更加重要。因此,两种战斗机各有其优势,轻型战斗机相对于重型战斗机,确实在综合性能上居于劣势,但是这并不代表其所有的方面都不如重型战斗机。武器装备还是要结合本国国情取舍的。这里引申到我们的J20与F22.,所有事物都有轻重缓急,我们不要求所有的方面都要超过对手,我们只要某些方面比对手更加出色,就可以在战斗中发挥自己的长处,来取得优势,田忌赛马的故事就告诉我们,实力强大仅仅算是优势,但优势并不一定就是胜利,决定战争胜负的关键因素,无论何时都是人而不是一两件武器。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集