扫码订阅

美国怒不可遏:本拉登死了,中国人不鼓掌反而哭声一片!

美国昔日“最宝贵的盟友”(法国媒体语)本。拉登被美特种兵突袭身亡之后,消息传来,全球震动。西方欢欣鼓舞之余,仍然清醒的认识到死的只是本拉登而不是恐怖主义。而本拉登的支持者和民众则是愤怒走向街头。中国的表态虽然稍晚,但却最为公正和客观。外交部发言人姜瑜表示,这是国际反恐斗争的重要事件和积极进展。

恐怖主义是国际社会公敌。中国也是恐怖主义的受害者。中国历来反对一切形式的恐怖主义,并积极参与国际反恐斗争。姜瑜还表示,中方主张,国际社会应进一步加强合作,共同打击恐怖主义。中方认为,反恐应标本兼治,努力消除恐怖主义滋生的土壤。

作为全球最重要的经济大国,中国的表态立即被各大媒体广为刊登。在《世界报》相关报道下面的读者留言,很多表示赞同。一位法国网友这样称赞:我们应该接受一下中国人的智慧。恐怖主义是有土壤的,投入到战争的美元并不能改变这个土壤。还有一位网友这样评论道:中国总是最好的旁观者,这个国家永远的国家哲学是:不干预内部事务。而且他们是和平主义者。在全球从来没有像西方的殖民主义和帝国主义那样卷入任何战争。

不过,这次最令人惊讶和赞赏的是中国网民的表现。在凤凰网进行的网络调查中,对于“你如何看待美军击毙本拉登”?在累计48万的投票中,近六成(59.9%)网民选择“伤心,“反美斗士”倒下了”。而“你如何评价本拉登?”一问中,又有近六成(57.6%)的网民选择“他是反美斗士,但伤及无辜的恐怖活动让人无法接受”。最后一个问题“你认为本·拉登的死能否有效打击恐怖主义?”,又有近五成(47.8%)的网民选择“不能,更多极端势力将投身恐怖主义,恐怖活动愈演愈烈”。考虑到凤凰网偏右的立场,从全国来讲,相关的给会更高。

不赞同本拉登伤及无辜以及认为恐怖主义将愈演愈烈,不难理解。这也基本上是全球共识。说起来中国网民的表现不足为奇,顶多全球同此凉热,一个水平罢了。但何以六成的网民为拉登之死而伤心?在我看来,一是表现了网民的中立和客观,二是体现了中国网民对国家利益的注重。而这一切都可归于中国网民的日益成熟。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐