[原创]关于J20性能猜测

最近看了很多网友关于J20的看法,言语之中都洋溢着爱国激情,这很好,但我们也应该辨证的看,以更加理性的头脑看待J20的性能。

立足于美国先进的军工技术以及F22的研发经验。F35的研发费用达2000亿美元。问题就在这里,在没有外国技术支持(也不可能有)的前提下,在没有任何经验的情况下,在军工技术相对不完正的国情下,中国研制出的五代机J20究竟花了多少钱,如果J20的性能等同或者高于F35,鄙人认为其研发费用至少3000亿美元,什么概念?海陆空三军5年不吃不喝不保养。如果低于这个数,J20的性能就不乐观了。

按照每年中央公布的军费预算来看,那点钱是无法研制出一架标准的五代机的,所以真实的情况只有两种:

一.J20的性能的确达到了同类战机的水准,但中央隐瞒了实际的军事研发费用情况.

二.中央公布的费用属实,那J20的性能就...

不知各位网友是相信自己的国家,还是更相信J20的性能.

这只是我的一己之见,估计会引起很多网友的批评,但我的确是站在客观的立场上,希望各位暂且不要开骂,且以冷静的头脑思考一下.

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

不一样的,同样的钱在中国和美国的价值是不一样的。抛开汇率不算,中国的体制和美国也不一样,你能想象成飞、沈飞能和洛马、波音要一样的价?甚至能够自己在国会培养、拉拢议员、左右国家的决策特别是军费议案?有自己的或参股的电视台、报纸,左右舆论?

你能想象沈飞、成飞的工作人员和通用、洛马的人拿一样的薪水?恐怕成飞的工程师拿得薪水还没人家实习生拿得多。

38楼raynors

中国的军费支出跟美国支出的算法是不一样的。那是中国人忽悠美国佬的把戏


美国军机做的是军火生意,F22跟F35都是商业公司做出来的。花费当然高。


中国的军机设计方面不是商业,说白了就是国家养着一批人,专门设计飞机,这批人不是商业路子,谈不上收益跟付出,说的好点,这军机的设计研发成本就是人员工资而已。

怀疑楼主是不是大陆人呐。不了解中国实际情况。美国飞机研制贵,是因为美国是市场经济。军火商都是私企。军火商指望着靠研制飞机赚钱呢。巴不得飞机卖贵点。美国军工企业员工工资多贵啊。但是咱们中国呢,吃的是草,挤的是奶!一代代航空人都是艰苦奋斗。我们的人工成本也就是美国的1/10.企业又是国有的基本不追求利润。这才是我们飞机便宜的原因!!!说中国掩盖军费,是荒谬的。但也是事实。因为西方人不了解中国人。中国人为了国家付出多少,这是用金钱难以衡量的!

19楼amhs

这都是挑事儿的帖子,还是少搭理的好。


就隐瞒了,咋地吧。


历史的洪流浩浩汤汤,顺之者昌逆之者亡。

更多精彩内容

热门图集