扫码订阅

中国抗战有两大力量,一是国军为主的正面战场抗战,二是共产党领导的武装力量的敌后全民抗战。现在很多人争论不休的是国军抗战的作用大还是敌后抗战作用大。争论这个不会有最后结论,因为两种抗战不论是作战形式,参战人员还是战斗实现的目的都不相同。如同将一个阻击手的战绩与一门大炮的战绩作比较一样。

中国的抗战就是一场防御战争,正面战场抗战的目的是保存国体在,也就是国民政府的存在,只要国民政府存在一天,倭寇就不能说完成了他发动侵略战争的目的。而敌后抗战是消耗敌人,拖住敌人为目的。采用的是游击战和小规模军队对军队的作战形式。(百团大战除外)。

倭寇在正面战场可以计算出中国方面的军力,战力。只要了解中国方面投入了多少兵力,都是那些番号的部队就可以估算出中国军队的战斗力,据此部署,至少可以在开战之初对战斗的进展有所判断。而对敌后抗战倭寇就为难了,以常规部队的兵员,武器装备,军需后勤这些来推算,共产党的武装力量根本不是对手,且不说倭寇对共产党武装力量情报掌握得很差,即使他们有很好的情报来源,也无法推算出这些昨天还是农民,今天拿着很简单的武器的人会有多少战斗力,会做出什么样的战斗部署。也正因为如此,尽管倭寇对敌后抗日根据地和抗日武装投入了大量的兵力,依然无法维持治安,反而整日讨伐,疲惫不已。

共产党领导的抗日武装力量如此大战斗力的来源是老毛说的:“统一战线,武装斗争,党的建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝。”

统一战线简单地说就是:只要是抗日的都是战友。武装斗争不仅仅是军队,凡是拿起武器抗日接受共产党领导或与共产党合作的武装都是斗争的力量,最重要的是党的建设。中国共产党深入敌后每开辟一块地盘时都积极发展党组织,建立以党组织为核心的政权,以此为核心发动群众,实现前两个法宝:统一战线,武装斗争。这样就形成了一个全民抗战的局面,如果倭寇要计算对手的力量,应该把每一个在共产党领导下或者与共产党合作的抗日的人都计算在内。这就是中国与其他国家不同的一种无形的战争国力:民众!

老毛把这种战争形势总结为人民战争,运用人民战争理论,中国共产党不仅抗击了倭寇,得了天下,还向其他人传播。越南战争期间的一任侵越美军司令威斯特摩兰上将就哀叹:越南人采用人民战争战术,每一个越共占领区的居民都可能是美军的敌人,美军不能消灭所有的人,又无法分清谁是敌人。

如果说本世纪中国参与的战争,应该是一场防御战争,很难想象中国会一反过去的传统,发动一场大规模的侵略战争。如果这个设想是对的,那么,中国如何能在防御战争中获胜?

战争形势可能会根据装备,参战人员,使用的战争手段做出相应的变化,但战争总归是人完成的,与人有关的一些根本因素是变化不大的。

抗战中中国共产党领导的力量坚持下来依靠的三大法宝在本世纪依然是可行的,首先,中国共产党依然掌握着中国的政权,以党组织为核心的政府控制着几乎所有战争资源,如果中国共产党的组织依然能够像抗战时期那样取得民众的支持和拥护,共产党员们能够站在抗战的最前线,中国民众,这一无形国力就会迸发出无穷无尽的力量。

也许有人会以美军对前南战争为例子说,现代战争完全可以不都用地面部队,仅仅依靠空袭和远程打击就可以取胜。不错,当美军的飞机肆无忌惮地轰炸前南时,前南的武装力量没有相应的空中力量反击,人们只能手举靶纸走上街头,呼喊着美国佬有本事从地面进来。这样的民心之下,美军即使再继续炸,是不是能达到它的目的?真正是美军停手的不是前南的民众屈服了,而是一些掌握着前南政治权力的人屈服了。

统一战线,抗战时,尽管有不少汉奸,但是汉奸是被诅咒的,它们自己也惶惶不可终日,时刻担心自己那一天小命不保。今日的中国,是不是汉奸依然是被诅咒的?很多一说起中国用武力保卫自己利益就喋喋不休地絮叨中国的兵器不如人的论调,骨子里与抗战时的汉奸极其相似,他们只看到有形的战争力量对比,完全不相信无形国力的力量。一个身体强壮的人如果没了自尊心,一条菜狗也可以让他下跪。

可以说,若要开展武装斗争,党的建设,统一战线是前提,若果没这两法宝,不要说以武装斗争取胜,就根本不会有武装斗争。

今日的中国,一说武装斗争,似乎是军人的事,要数数中国的军事装备数量,水平和敌人的装备,水平。以此来决定是否采取武装斗争的形式保卫中国利益。

这不由得不说起一件事,在我海军护航舰队没有进入亚丁湾护航前,中国商船的海员们反击海盗的武器就是酒瓶子,高压水龙等。这些东西与海盗手中的自动步枪等火器相比,可以说是用木船打兵舰。然而中国海员硬是多次驱走了海盗。究其原因,还是海员们有组织有决心抵抗,而且同仇敌忾,任何一个人都义无反顾地投入保卫船舶的斗争。尽管有的船的海员们在拼死反抗,而电台里传来的领导指示是劝说放弃抵抗。

尽管在武器高科技的今天,一个国家综合战争中很大一部分依然是全体国民保卫国家利益或者说保卫自己利益的认同感。遗憾的是今天的中国人似乎已经接受现代化战争的概念,没有最先进的兵器就不用谈使用军事手段保卫国家利益。

本文内容于 2011/4/27 15:32:09 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐