扫码订阅

第二次世界大战,德国先后对法国、英国、苏联、美国开战,战前实力分析:盟军这四大国随便拉出一个,国力都不在德国之下。盟军还团结了加拿大、印度等国出兵参与对德军作战,而以纳粹德国为首的轴心国,除了可爱的意大利人至少还有数量相对可观的军事实力外,就只剩下诸如芬兰、罗马尼亚此类不值一提的仆从军。纳粹德国的战略是一对四,希特勒真的以为有胜利的希望?

纳粹德军有在当时近乎完美的闪电战术,可以在1940年5月一个月的攻势吞掉法国,但德国海军远非英国皇家海军的对手,而在尚未征服英国的时候,1941年6月又对苏联开战,最终再度陷入两线作战的消耗战模式。希特勒应该清楚美国不可能一直置身事外,进攻法国就等于同时进攻英法两国,进攻英国就等于挑战美国,美国迟早要参战,在西线战事未果之际,美国随时可能参战之时,再向苏联大举进攻,纳粹德军可以同时对抗多少倍的敌军?

纳粹德国有近乎完美的战术,却没有正确的战略,甚至就没有一个明确的战略指导。1940年5月时的态势很清楚法国和英国绑在一起,美国站在英法一边,只有苏联是一个孤立的对手。

假设在1940年5月,纳粹德军巩固了对波兰的占领,完成了新一轮战争准备,历史改变一下,纳粹德军没有进攻法国,而是继续向东,进攻苏联。那么反法西斯同盟还能不能形成?

英法两国在1940年5月以前一直执行绥靖政策,听任德国介入西班牙内战,吞并捷克斯洛伐克苏台德地区,甚至德国闪击波兰,英法两国也是宣而不战,没有采取任何军事行动。英法两国的政策很简单也很明确:祸水东引,希望德国进攻苏联,牺牲波兰,只是为德国向东方进军让开道路。

因为在英法看来此时的苏联是一个比纳粹德国更危险的敌人,共产主义比法西斯主义更可怕。好比说英法两国是绵羊,法西斯纳粹德国只不过是一只野心勃勃的野羊,社会主义苏联则是一条狼,绵羊固然不能和野羊和睦共处,但狼才是最致命的威胁。客观的讲,苏联当时的举动也的确不逊色于德国,西班牙内战,苏联支持一支共产主义国际纵队参战,在英法看来简直就是共产主义扩张,比法西斯膨胀更可怕,德国的介入,则起到了阻止共产主义扩张的作用。苏联为了建立安全缓冲地带,大举入侵芬兰,以武力威胁吞并了波罗地海三国爱沙尼亚、拉托维亚和立陶宛,甚至和德国一起瓜分波兰。苏德两军在波兰境内会师,历史竟留下了苏联红军军官参观并检阅纳粹德军的镜头。

如果纳粹德军在1940年5月进攻苏联,则正合英法两国夙愿,英法两国支持谁还不一定呢,至少不会向苏联提供任何帮助。美国更是肯定置身事外。世界反法西斯同盟无从谈起,德国安心的进犯苏联。

那么1940年5月爆发的苏德战争,战事将如何发展呢?

1940年5月的德军装备水平和战斗力与1941年6月相差不大,而苏联则正处在一个装备更新换代期的关键时期,到1941年6月,红军依旧充斥着大量过时的老装备,战争提前到1940年5月,苏联红军的装备水平又要比1941年6月差一大截,粉碎法西斯的两记铁拳:T-34坦克尚未研制成功,喀秋莎火箭炮尚未装备部队,苏联红军的技术装备水平比1941年6月还有很大差距。开战之初的形势会对苏联更不利,纳粹德军的攻击速度会更快,将在更早一些的时间攻至莫斯科城下。

而此时的日本也正面临着和纳粹德国几乎同样的问题,是南下太平洋挑战美、英、法,还是北上西伯利亚单挑苏联?假设1940年日本也采取了一个相对正确的战略,避免和英、法、美同时交恶,进攻相对孤立的苏联。那么苏联恐怕很难熬过1940年的严冬。

莫斯科保卫战,苏联能够打退德军一靠提前来到的冬天,二靠西伯利亚的精锐增援部队。德军提前到5月份发起进攻,武器装备又拉开更大的差距,完全可以提前两个月在冬季来临之前进逼莫斯科城下。同时日本向西伯利亚发起进攻,就算是日军再遭遇一次诺门罕式惨败,莫斯科也不可能再得到来自西伯利亚部队的雪中送炭。莫斯科会被德军攻陷,德军在西方的胜利肯定也将大大的影响东方战场,日军在西伯利亚取得突破。

二战历史上苏联能够在西方大片领土被侵占的情况下,坚持抵抗并积聚力量反击,依靠的是西伯利亚稳固的战略后方和美英等国的援助。如果日本进攻西伯利亚,不管胜负如何,苏联都将失去对抗德军的后方基地,同时恐怕也得不到美英的援助。

苏联将在1941年被德、日瓜分。而日本将得到德国直接技术支持,获得丰富的铁矿、石油资源。

想象一下,使用纳粹德军武器的日本陆军,战斗力将提升到一个什么程度,占领整个苏联的德国,将获得多少短缺的战争资源,德日两国将获得支撑消耗战的物资保障。会师的德、日两军将享有一个何等优越的战略态势和稳固的战略后方。德意日三国会师对抗美英法,第二次世界大战交战双方从此势均力敌。德军在1941年6月,执行黄色方案,一个月之后法国沦陷,德军有希望赢得战争,或者与美英进入长期的冷战对峙。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐