《洛杉矶之战》到底有没有价值?

几天前,终于去看了洛杉矶之战,没看之前,曾在群里和一帮人因为里面有穿ACU的而喷了一顿,今天,在此正式道歉,当真正看过原片之后,看到原来那位穿ACU、用刺刀捅外星人的大姐是空军的。

但是,这个片子,我觉得另一个朋友的评价很贴切“该片导演被中国导演的脑残而传染了”。这个片子,其中的USMC的动作细节和道具细节(人肉炸弹的少尉喊Oohrah而不是Hooah,这个细节个人觉得,这是了解军事文化的一个最好的引子)固然没有太多问题,但逻辑细节和战术细节基本上和国产“大片”不相上下!如果是把他当做一部军事片的话,实在是太抬举它了,我觉得,说它是上世纪的港台枪战片还差不多。

铁血网提醒您:点击查看大图

一小队Marine去救平民,目的没错,但如果只是这么10几个人,连点支援都没有就冲入敌阵去搜索,这个就算是没有空优,也没有哪个美军军官会这么干。也许,这个任务计划就是为了让主角苦战而制定的。

外星人的武器打得爆M1坦克,却打不穿剪刀鱼装甲车!这是什么逻辑关系?

说到剪刀鱼,那么,很显而易见,陆战队的侦搜营也在那个基地了。(单听美军陆战队的侦搜营感觉不出能强到哪里,但如果大家看过《石破天惊》,那些陆战队侦搜营的在片子里是肆意虐杀海豹突击队的)既然侦搜营已经在这里了,但为什么救平民这种任务,要交给普通的登陆战斗部队“五团二营”却不是专门的敌后作战快速奔袭的专业户侦搜营的任务呢?(也有可能是侦搜营去找指挥中枢了,那么,怎么还会有完整的剪刀鱼停放在基地里?)

那么大一个外星指挥中枢,当被发现后,只用几颗铜斑蛇?好吧,他是想说美军节约,还是想说对自己的武器过于自信了?

拿把枪,穿上迷彩服轰轰烈烈的打个畅快淋漓,这就是军迷想看的东西吗?我觉得不是。电影游戏都是一种艺术形式,它们的作用是传达思维、表述知识。但是,《洛杉矶之战》中,给了什么启示?要战术没战术,要合理没合理,军迷是想看乐呵的话,去看娱乐片多好,为什么非要自己骗自己,拿这种片子说自己看的是战争片呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

与之对比的是,同样是USMC的宣传片,同样是受到了USMC的支持。几年前的《护送钱斯》,我觉得就比《洛杉矶之战》更适合军迷。或者说,更适合一个对军事感兴趣的人看。片中没有出现任何作战画面(影片一闪而过的电视画面不算的话……)。片中只有各种USMC的各种军服,各种礼节……但他却用这些小东西,直接抓住了人心,完美的诠释了美军对阵亡士兵的尊敬、国民对勇士的敬仰,以及从战友口中那个真实的“钱斯”……我相信,看过《护送钱斯》,是真会有人去参加USMC。而看过《洛杉矶之战》,我觉得只会让USMC的征兵工作越来越困难……

本文内容于 2011/4/14 16:28:41 被sala630编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集