[原创]莫名其妙?电影2012中挽救生命的代价问题

电影2012中,多次提到挽救生命的代价是10亿欧元的方舟上船票价.

问题在于,这个价格是对于重建世界有什么价值.

全世界性质的物质体系的毁灭,必然伴随全世界银行硬件与软件的毁灭,也伴随着全世界财富在硬件与软件的毁灭,在这样情况下,10亿欧元代表不了财富,仅仅代表了一堆没有实际用途的纸,连币都说不上了,什么都交换不了的纸一堆,对于重建世界有什么价值???

也许部分能够出得起这个价的人物的确是人类中的精英,对于这些人物而言,能够交得起这样多的钱的确代表了他们有这个资格优先被营救.

但是绝非全部能够出得起这个价的人物都是人类中的精英,对于其中许多人物而言,他们或者是出身条件就特别好,比如出身大独裁者之家,巨贪之家,在这样的人家,再白痴的儿孙都能够得到10亿欧元的巨款,但是他们非但不是人类的精英,更像人类的渣滓.如此的话,这些人有什么资格优先被无条件营救(因为灾后这10亿欧元其实是堆废纸)???

另外绝非全部能够出得起这个价的人物都是人类中的精英,对于其中许多人物而言,他们或者是出身条件就特别好,比如出身大资本家之家,家族的经营经验与传统等,让他们能够相对轻松地获得10亿欧元的巨款,因此他们离人类精英这个标准还差了点,如此的话,这些人有什么资格优先被无条件营救(因为灾后这10亿欧元其实是堆废纸)???

因为建设方舟是为了用最小代价保存尽量多的重建全世界的物质与文化的基础,因此"上船票价",就应该在重建全世界的物质与文化的基础上决定.

这样地球上每个物种,不管动植物,就自动地无需代价地,不要船票地获得一定数量的船票,各行业的专门高才,也因此必须被自动地无需代价地,不要船票地获得一定数量的船票,而那些仅仅交得起钱的,倒未必能够得到,哪怕Y愿意出10亿欧元.

同时,代表人类最高科技的各产业的一批没有生命,同时又未必能够在大灾难中确保完整的样品,也应该无需代价地,不要船票地获得一定数量的船票.

电影2012中,多次提到挽救生命的代价是10亿欧元的方舟上船票价,难道重建世界就全靠这样一堆堆富人提交的,没有银行提供信用,没有黄金支持其价值,没有实物支持其进行产业加工的"欧元"(其实那时只是一堆废纸)???

如果仅仅依靠这样一堆堆的废纸来重建世界,那么别说重建,就是维持被救者的生存都巨有问题,收这些废纸还不如多收食品与水更有实际意义.

这个错误不小.


本文内容于 2011/4/11 0:25:04 被WATERTIGER编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集