扫码订阅

最近看了《寻找证人》,剧情的设置和构思令我起了很大的疑问和困惑。最突出的困惑就是

当代警察太笨OR导演增加剧集长度

该剧以一个公交车的血案为切入点,曹晓东作为见义勇为者却被真凶反诬为杀人犯,描述了他在寻找目击证人时遇到的种种困难,在寻找的过程中,真凶逐渐的因为种种反常的举动而引起警方的注意和怀疑,但由于缺乏证据而展开的一系列情节,从中反映了作为案发现场目击证人的种种态度,折射出当代社会的各种人生观,这一点是非常值得肯定的。

但是由于案情的反反复复,作者表示出极大的怀疑,

首先:根据我们国家法律的疑罪从无原则和“不抓错一个好人,不放过一个坏人”的宗旨,在以梁国威为代表的警方对案件的真正凶手开始怀疑的时候,为什么不展开调查,不实行跟踪监视,致使真凶一次次的漏网,证据一次次的遭到破坏,证人一次次的遭受威胁和恐吓,难道公安办案不是独立的吗,这是该影片反映的一个问题。

其次:证人的安全到底该不该保证,人民公安是不是该实行一些措施确保其和其家人的绝对安全。

再次:该剧反映了作为知名人物的“特权行为”--给政府施加压力,干扰警方办案。

最后:对案件的反反复复,导演构思的情节都差不多,是不是导演在可以增加剧集长度,还是在蔑视公安的办案思路。

说道最后一点,这是当今影视剧拍摄的普遍恶习,都是以经济利益作为拍摄的根本,无视拍摄效果的好坏,痛恨之!!!

本文内容于 2011/3/17 15:51:33 被ak47u571编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐