扫码订阅

1、国家军工业的提升,应该走民企——国营联姻之路,减少国家财政投入,让更多的民营企业发挥核心作用。分析我国当前军备落后的局面,很大程度上是因为国营企业搞计划经济的结果。我国每年从俄国购进大量装备,包括引进西方技术,花费了军备投入的很大一部分,如果将这部分资金用在自主开发上,结果将会如何?花钱买别人的装备和技术,就会陷入别人的循环圈套之中,情何以堪,造就了今天的被动局面。美国航母想来就来,欲去则去,把中国领海变成美国公海,变成美国的捕猎场。这是国耻,使我们新一代中国人寝室不安,夜不能寐。印度在依赖俄国军工上的破败局面,就是殷切之鉴。中国人岂能再步入其尘,让狡猾的俄国敲诈中国人民的劳动血汗。我认为,中国应制定军工改革计划,把国家军备严重依赖国营企业计划经济的局面,从旧体制的泥淖里拉出来,允许民营企业步入国家高端军备工业。民营企业搞的是竞争行的市场经济,实力巨大,体制灵活,是具备真正力量、符合社会需求的科技型企业。民营企业从国家军备工业中获益,其资本和技术所得,最终是归于社会,归于人民。我们必须放弃让人民交钱,养活国家军工企业的旧路,这条路曾经使苏联破产。必须让国家军工发展的成果,取之于民,得益于民,这才是永久性的产业。虽然,从保密性的角度来看,为了避免危害国家科技成果外泄,军工企业不可能完全私营化。但,从技术创新上讲,民营企业的科技创新能力应该摆在世界军工科技创新第一位。美国的军工寡头洛克希德•马丁公司、波音公司,他们都包含了大量民营企业股份,这是保障他们成为世界军工之最的支柱。我们是不是要走美国军工的道路,来提升自我?否。可以借鉴,但不能复制。中国跟美国的国情有差异,中国应探索适合自己的新型方式,来追赶别人。我国军工业应改革开放,不能仅仅让民营企业造科技零件,国营企业来组装,这样造出来的东西,就对不上号,危害国家军工。西方发达国家,其国家军工业多采用股份制上市的方式来达到公私合作,这一点是可以借鉴的。据报道,民用项目已经成为支撑西方许多军工公司发展的支柱,像波音公司的非防务收入占总收入的41.9%,欧洲航空防务和航天公司更高,达到75.8%。这表明,在西方国家发达的军工业中,民营企业的贡献是巨大的。

2、中国民营企业参与国家军工业建设,有利于改善国家军工业旧的思想体制,大大促进国家军工科技创新,迈入世界高端军工产业行业。实践表明,计划经济是不能满足现代社会科学技术飞速发展的要求的。该如何让更多民营企业加入到国家军工业行列中来呢?首先,应深化军工改革,扩大公私合作。必须改变国家军工业一刀切,闭门造车的旧体制,允许民营企业融资参股。其次,应建立更多公私合作上市公司,借助民营企业去挖掘世界科技成果,避免被发达国家制裁。最后,鼓励民营企业参与国家军工合作,从军工业中获利,带动大学生就业,提升人才队伍建设。国家经济的发展,依赖全面性的国家科技教育水平。只有国家综合国力提高,社会各层体系都健康运行,中国才能实现可持续发展。现在国家用巨资在军备上砸了一个大坑,但从坑里掏出来的东西却很微妙,还必须深切依赖俄国和西方国家的科技产品。这让人民劳动血汗所赚的钱流逝入外国人口袋,最终别人会对我们怎样呢?那就是使敌人有实力发动侵华战争。中国能否摆脱被西方入侵的命运,关键于我们人民的实力如何。印度现在正钻入一个巨大的圈套,花巨资去买别人的武器,而不依赖自主创新,使人民获益。最终的结局,就是被西方颠覆、搞跨。长此下去,印度再坚持十年,国家就将面对极限。根本原因在于,印度政府让人民的劳动成果丢进了别人的口袋,而长期陷入贫困、内患的印度人民,难道会永远屈服着生存下去吗?印度政府最愚昧的地方,在于未把国库取之于民,用之于民,使其人民很难在贫困的煎熬中对未来有希望的曙光。这不是就是国家祸患的预兆么?印度的局面,就摆在我们的面前,我们必须深刻认识“祸患起于贫穷”的道理。让我们加速国家军工业走向民营合作的步伐,使国家军工为人民创造价值和利益!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐