关闭

帖子主题:[原创] 趁火打劫

共 203 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:2222222
  • 工分:58759
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创] 趁火打劫

一场声势浩大的金融危机,从美国开始迅速蔓延,从而导致全球性经济萎缩及至危机。不可否认,危机是全方位深层次,危机的后果是无法准确预料的,但从中国的实情来看,其实未必就全是坏事,因为中国经济有其自身的独特之处,更加上改革30年积攒下来的巨额外汇,如果应用得当,中国经济有可能趁此时机挤上世界经济的重要角色,从而达到以弱胜强以后居上的效果。当然,要想取得这样的战绩,首要的前提是中国必须把握机会,-----趁火打劫。

至于如何趁火打劫,有什么前提能够趁火打劫, 且听秀才闭门之言!

一. 这是一场美国的(或者说全部发达国家)的危机,不是中国的危机。

面对危机,众说纷纭,专家学者多是危言不断。什么危机席卷全球,什么经济步入低谷。。。。盛言之下,好象中国人除了跟美国人一起去救市救经济之外,就没有别的选择一样。其实这正是美国人最愿意看到的结果,把一场由美国人搞出的危机,放大到全球,由全世界来承担后果。我们的专家学者也在这种习惯性思维之下,人云亦云,把中国看成拯救经济衰退的主角 。。。

金融危机,究其实质,不过是发达国家过份玩弄数字货帀的结果。过去的30年来,他们通过这种手段,兵不血刃的从发展中国家猎取利润,如97年的亚洲金融风暴,就一下子把东南亚几十年的经济成果转为他们的所得。但这次,玩得过份了,养虎伤已。金融体系不受监控,金融作用无限放大,金融高管为所欲为,使得金融失去了对经济的基本功能—造血及输血,从而把自己的经济给搞得又虚又空了,一朝事发,便不可收拾。这一场危机,把美国的经济泡沫全部捅破,而且也可能把相关的国家拖下深渊。但可以肯定的是,金融越发达,金融衍生产品做得越多的经济受的损害才越大。

而中国经济,不过是刚从小农经济转化而来,对我国来说,金融产业还处在成长期,远没有达到发达国家那样的对经济发展起决定作用的地步,我们的经济以制造为主,第三产业少而不足,正是因为这样,所以金融危机发难,对我们不过是伤及表皮的小病小灾罢了。

有人说,出口下降,失业增多,经济增速下滑,影响还不大吗?秀才以为那不过是短视的看,出口下降,经济增长减缓这些都是事实,但不要以为这就是什么大影响。我们过去获得利润的都是什么产品?--全是些服装鞋帽之类的初级产品,在整个产业的价值链上,不过赚那百分之几的加工利润,一个产品销售的终止,我们损失的就那么加工所得,所以危机导致经济下滑,我们的影响也就那么多。跟发达国家比起来,“人伤一手,我伤一指”!另一方面来讲,就算危机再大,美国人口袋捂得再紧,这些生活必须品他还是要进口,不是一场危机过后,美国人就可以低成本的生产这些个杂货品了。所以,影响只是一时的下滑,只要中国的低成本制造优势还在,那该出口的还是要出口,该找中国人做生意的还会找中国人做。(在这里附言一句:在国际油价大幅下滑之时,中国的油价却挺而不滑,这却象是国家对咱们中国自己人进行趁火打劫了。事实上,迅速将油价等原材料价格降下来,使得出口型企业生存空间更大些,成本更低些,才是面对危机的最好选择)

所以,现在秀才最不愿听的就是那些个所谓专家,跟在人家后面大谈什么共同面对危机,对中国来讲,不过是小病一场,而不是大难临头!而危言耸听,经济危机大合唱,是美国最愿意看到的结果,一者他可以将大家拉在一起,二者,可以有机会转嫁危机啊。

二. 趁火打劫的良机,莫学宋襄公之仁

金融危机来了,美国经济是血流不畅,造血不能。流通性的缺失,使众多企业摇摇欲坠。而当此时,中国积30年的财富,巨额的外汇储备以及牢不可撼的国有银行后援,实及打劫的良机。

组织一支国字号家底的队伍,打着各种旗号,开进美国金融的领地,低成本的收取各种现成资源,股票也好,债券也好,地产也罢,只要是受金融危机影响被低估的资产,都可以当作对象,一股脑的拿将过来,等到危机渐缓,这些个资产就是中国在这个时候大胆投入的回报。

这其中,有人会担心买来的东东再贬值了怎么办?其实好说得很,一者,咱们要的是睁开眼去拿,不是人家给什么要什么,中国并不缺人才,缺的是上面给的权,如果足够授权,那些人才一样可以呼风唤雨。关键是政策与决策要简明快捷。二者,是舍不得孩子套不到狼的道理,退一万步讲,拿的时候有亏了的,也不过是当些学费,咱这些年白送人家的钱也少不到哪去!近二万亿的储备,怎么也亏不到天。其实,美国人也不会真敢让这些个公司企业倒下的,所以在拿的时候,只拿小部分,大不了真要亏,就跟美国人一起亏,他亏大咱亏小,能坏到哪里去呢?

那么大笔的外汇储备,如果只是用来买些美国的国债,就算美国人现在优惠些给你,其实危机过后 ,美国人还是会找机会弄回去的。美国人现在就怕大家不跟他一起救危机,拿些美国的国债回来,究其实实质不过是帮美国政府。与其这样帮,不如拿些好资产回来。最怕的是所谓主流专家,什么共同面对,大国责任,其实,趁此良机,通过稳定的经济后盾和巨额的外汇,适时渗进美国经济,并且取得足够的有利资产,那才是对未来中国经济更好的帮助。

宋襄公的仁义之战,从来就不是经济战的方式,大国责任之说无异骗已!经济战从来就是应该趁火打劫而不是雪中送碳,就算是美国的自己人,巴菲特不也整天想着怎么操底吗?美国人自己的救市,7000亿也要盘活3-40000亿的资产。在它经济运行良好的时候,对美国经济的渗透成本极高,而危机之中,将会是饥不择食。这就如民间故事中的地主与长工,洪水来时,地主拿了金银财宝逃,长工没有这些,只拿几个馍,现在洪水几天不退,地主饿得受不了了,要拿金银换馒头,长工如果不懂趁火打劫,一两黄金一筐馒头,那就没发财的机会了,更笨些,笨到只讲仁义将馒头送给地主,那可能饿死的就是自己!

弱小经济,发展过程从来就会受到大国经济的制约与杯葛,这几十年来,中美贸易纷争不断,原因在于美国不愿看到中国经济的强大,而一场危机,无异于天赐良机,中国可以低成本的实现对美国经济的渗透,并且在今后随着美国经济的复苏而受益,改变长期来只靠博些加工利润的现状。

所以,趁火打劫正当其时啊!

三. 趁火打劫之时机与行动

要有效的实行趁火打劫,关键的几点在于时机,对象与组织行动。

所谓时机,讲的是要在适当时间开始动手。在时间上,要根据各个不同行业或对象的金融形势来定,在它们最困难的时候下手,以降低渗透进入的成本。美国人在救市,也在选择合适的对象进行救治或淘汰。它救不了所有的企业,而那些不被救治的对象为了生存,自然就是见草就捞,逢医就治,这就给我们的出手以机会。把握在它们生死一线的时候进入,才有最好的效果。

所谓对象,就是要围绕经济这个单一目标,针对性选择经济行业或企业。相信玩经济战,美国人从来就不是生手,美国人也不会坐等别人对它的经济进行渗透,而关系到国防安全的领域更会是严阵以待。所以,在中国出手的时候,就要避开这些敏感的领域,毕竟是经济战,就应该针对经济领域的对象着手,不要想趁此时机获得其他方面的好处,只着眼于未来的经济财富。样的话,就会在具体着手的时候,减少来自政府或政治方面的干扰。从而达到快速简捷的效果。

所谓行动,最要紧的是要统一组织,多方位的出击。行动的领导只有一个:国字号资产,但行动要隐蔽。要以国字号,民营号,甚至个人华侨多种方式出现,而且不要对太大的目标下手。不以一时的收效为目标,要着眼于长远利益。化众为小,国字号也好,民营也好,都可以进入,但总后台只能有一个。对于国内企业,给政策给人才支持,资金上国家可以可转换债券的形式给予支持,通过企业的渗透达到经济渗透的目的。

最后,秀才只想说,趁火打劫向来就不是贬义的,经济意义来说,用另一种方式渗透进美国经济,同样可以救治现在的美国金融,而不是只有买美国国债的一种帮法!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4715279_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      2010/12/15 11:55:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      这个注意好啊,本人感觉在国家利益面前,一切都是微不足道的,只有不择手段的获得最大的国家利益者才是王者

      2010/12/21 22:50:09
      左箭头-小图标

      这里点击率真的很低

      2010/12/21 19:58:42
      左箭头-小图标

      弱小经济,发展过程从来就会受到大国经济的制约与杯葛,这几十年来,中美贸易纷争不断,原因在于美国不愿看到中国经济的强大,而一场危机,无异于天赐良机,中国可以低成本的实现对美国经济的渗透,并且在今后随着美国经济的复苏而受益,改变长期来只靠博些加工利润的现状。

      2010/12/16 14:14:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对[原创] 趁火打劫回复