扫码订阅

一、不结盟与结盟

法国重返北约,是法国国际利益使然。中国奉行不结盟之初却倒向苏联,中国奉行不结盟至今却主导上合,灵活的态度虽然给了中国很大的迂回空间,但也有不切实际的地方。形成国际同盟,有三个条件:

其一是家族派系。以英美为核心的老欧洲和美国的环太平洋环大西洋盟国,构建了以美英为核心的家族利益,而中国和俄罗斯虽然国土广袤,但也只是一个两口之家,一个两口之家与人多势众的邻居吵架的结果只有两个,要么拼命,要么忍。让对手无从下口的办法也有二,要么人际圈子简单到0,要么人际圈子混的非常开。

其二是经济地缘:马歇尔计划和亚洲四小龙的崛起,体现了美国先欧后亚的步骤。邓公从日本学习到了改革开放的真谛,而走出了困境。而苏联却没有看见马歇尔计划的威力,从而使华约弱于北约。

其三是军事、政治地缘:中俄同盟就是出于这样的原因达成同盟的。而阿拉伯世界与以色列的苦战也是因此。

如果中国走向结盟,那么中国应该怎么选择盟友呢?对一个盟主来说,只有建立一个需求关系才有核心吸引力,当然得有家族派系。双重同盟:如欧盟的成员国大多数都是北约成员国。所以中国要想彻底突破海权的封锁,必须承认对方双城同盟的利益取向。别弄的像双重国籍一样纠结。之所以要说双重同盟,是因为一个没有包容力的同盟就是简单的利益关系,而简单的利益关系是很容易被拆散的。就如北约与华约。美国虽然不满欧盟,但没有掐死欧盟,苏联却不满匈牙利与南斯拉夫。中国应该选择那些盟友呢?中亚?巴基斯坦或俄罗斯?或者和缅甸泰国保持暧昧关系?找盟友就像谈恋爱。要追的。

二、投资与突破

中国精英式的和平投资——巴基斯坦西部港口和北部石油管路路径建设,就被美国以反恐清剿塔利班为名搅得鸡飞蛋打。我不知道马歇尔计划美国投资多少,但我知道美国也才走出战争不久,自己也快透支了。如今的环境和二战结束后很相似。各国陷入经济危机,而有实力再做风险投资的国家只有两个,一个是美国,一个是中国。美国拿走的那8000亿,就是让中国在这个危机中没有投资的能力。而第一岛链带来的枷锁,则是让中国转移注意力。让美国有时间调整其世界范围内的经济格局。而对中国来说,困局并不在北亚,也不在台湾,而在中南半岛和东盟。北亚的均势中美双方都不敢轻易打破。拿下台湾容易,而台湾背后则是从军事上无法取得胜利的美国太平洋舰队。从这个角度上来说,盟友往往是邻居。而越南、柬埔寨都会抱怨上帝跟中国做邻居。马六甲的守夜人是否会让中国安安稳稳的溜到印度洋?李光耀的话摆在那里。所以中南半岛上,能够选择投资并建立深度合作关系的国家只有三个,缅老泰。作为有限的突破,中国必须削弱新加坡和马来西亚的国际地位。而上天赐予了缅甸和泰国一个细细的腰部。安达曼海和泰国湾之间最近的距离大约只有72KM。而对一个农业的泰国和缅甸来说,中国可以在很多地方下手提升其经济地位。在此我不得不感谢毛泽东的革命输出和邓小平的对越自卫反击战。两老当年做的好。所以缅甸军方打果敢,所以杨紫琼能演昂山素季。

投资时有风险的。所以在巴基斯坦的投资风险造成了恶果。而投资的目的是为了力量的运用打开一个突破口。如果中国的地理勘测对能在缅甸南部的高当地区到泰国湾之间找到一条长约不到90KM海拔不超过30米的狭窄地带,那么不用中国做太久的持续投资,此地区必将发展成第二个巴拿马或苏伊士。从而削弱马六甲海峡的地位。即便有战争威胁,相信中国陆军可以轻松占领整个中南半岛。从而绝对控制该地区。婚姻有七年之痒,国家关系也这样。相信斯里兰卡也不愿意做印度的秘密情人一辈子。而让斯里兰卡走向繁荣的除了消灭猛虎组织之外,更重要的是要让斯里兰卡有一个选择伙伴进行贸易。此效果同样作用于孟加拉和尼泊尔。日韩台三家的商船以后就会选择一下,是绕过新加坡近还是穿过缅泰近。此举在地缘上削弱新加坡的作用。从而直接打开印度洋通往非洲东海岸的通道。而马达加斯加将成为一个集散地。在整个资本链条上,这些国家都属于弱小国家,所以没钱搞定洋妞,就花点小钱搞定乡下妞。亚洲四小龙中国有其二弱其一,美国先欧后亚的建设成果将远远不止那8000亿。所以邓小平承诺的港澳台地位应该继续保持下去,绝非50年。

三、力量的建设

海权论,奠定了美国全球地缘安全的基点。从苏伊士到巴拿马,都围绕这两条运河发生过战争。中国虽然不谋求苏联梦或者美国式的霸主地位。但中国一定要有维护自己安全链条的能力。世界上能够养活美国式海军的国家和地区只有五个,分别是美国、中国、俄国、日本和欧盟。而能发展出像样的海军的国家只有两个——中国和美国。地区闪击战只是一个小小的开场白。谋求亚洲和印度洋的控制权将是第二步。都说美国沿着亚洲大陆架有一个W布局,上述布局对中国来说是一个M型布局。所以迭戈加西亚是美国在印度洋上的支撑点。Google地球上还有8架B52和8架KC135。而用一个经济圈带动马尔代夫的发展也不是不可行。

美军的全球闪击战计划和新形态的下一代战争的立足点有三:1、强大的硬实力建设;2、新实力的开拓;3、联合力量与软实力。中国要想彻底突破岛链的封锁方法无非就是和平或无力统一,运用结盟获取力量,给自己创造机遇的同时给人家带去实惠。而硬实力的建设,是这一切的保障。如果按二流强国的标准,安达曼海到非洲东海岸保持两个航母战斗群是最基本的需求,南中国海上保持一个航母战斗群即可,北亚也保持一个,建立覆盖亚洲次大陆和大陆架的战略空军也是必须。而这样的海军建设,是按介于戴高乐级和伊丽莎白女王级之间水平的航母战斗群为核心,兼具两栖突击群和对天作战力量的远海舰队。与之相似的,海军必须承担起全球核威慑的任务,而第二炮兵则应该更像常规战略纵深打击方向和空间战方向发展。

四、中亚与南亚轻重之分

上合组织成员国分别是:中国、俄国、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦。这个圈子实际上是以能源为核心的圈子,而中国的疆、藏、青三省根本消受不起这样的供养。就像美国开发西部到现在,美国西部依旧没有东部发达一样,因为能源只是基本需求,而决定美国东部比西部发达的根本原因在于贸易的积累建设。美国明白其核心利益是环大西洋贸易圈而非环太平洋贸易圈,所以美国战后经济重组和美国在二战战场选择都是先欧后亚。同样,对中国来说,西部大开发固然重要,但西部无法取代东南沿海的经济利益,而中国的重心则是在完成改革开放的原始资本积累的步骤后,建立自己的资本贸易圈,即以上M型布局是为东南沿海的持续繁荣而准备的。即以贸易为核心建立海权突破口,而非以能源为核心寻找突破口。

五、结论

苏伊士运河用了10年,全长120公里,巴拿马运河全长81公里,耗时31年。中美之间不会爆发战争,国家的崛起和突破也非一日之功,十年对国家来说也就一天。突破一个美国耗费50余年设下的布局,岂能在短暂的时间内靠一两个智谋去应对?能源安全和贸易安全一样重要,只不过目前中国在非洲的举动都被动异常,其根本原因就是没有自己的立足点。系统的布局就应该系统的去打破。曾几何时,政治课老师在课堂上信誓旦旦的说中国没有在国外驻过一兵一卒,我倒想问问驻外武官和保卫伊拉克石油开发商的特警算不算兵卒?和平是块豆腐做的大棒,中国精英们的商人心态却又被包裹的君子般的真真切切。为什么老是要冲别人的阵呢?陷阵不能自拔结果当然是失败。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐