扫码订阅

从我的角度来看苏联坦克的事情(1)![长城军团]

再好的坦克,到这些人手里也成垃圾了!

从我的角度来看苏联坦克的事情(1)![长城军团]

前段时间看见论坛上有一个朋友写的文章,他认为苏联的坦克设计思路和方式等,从一开始就是错误的,他的观点是认为低矮化的坦克设计思路是不正确的,而且苏联坦克太追求内部缩小化,导致自己只能选择矮个子的人来当坦克兵,这导致了其坦克兵源过小,另外他还认为苏联坦克内部结构上更是存在巨大问题:那就是苏联坦克存放弹药的地方是在乘员座位下面,这导致其坦克兵必须坐在弹药堆上操作坦克车!一旦装甲被击穿……那就是海湾战争中经典的一幕了:整个炮塔被掀飞上天,里面的人顷刻间就死光光了。他从这些方面来总结出这样的结论:苏联坦克从一开始设计上就是错误的,所以天生不是欧美坦克的对手!关于这个文章,已经有很多朋友回复做了批驳和解释,我今天就这个事情,也说说我的看法。

其实我首先必须承认这个朋友说的有一定道理,这些年苏联和俄罗斯坦克在局部战争和地区冲突中暴露出了很多的问题,这也让我们能够很深刻和直观地了解到俄式坦克的很多缺点。但是另一方面我也很想问问这个朋友:就因为这些问题,你就可以全盘否定苏联坦克的发展和研制道路上的过人之处吗?就因为这个原因你就可以坚持认为苏联坦克从一开始就错误了?既然是这样,那为什么现在全世界依然承认俄罗斯坦克是世界上非常优秀的坦克,曾经有坦克专家就这样说过:“如果你想收集世界上最优秀的坦克的图片,请不要忘记俄罗斯!”毕竟俄罗斯是世界上坦克装甲作战经验最丰富的国家,甚至可以这样说,如果说英国人是靠着空军获得了不列颠空战的胜利、挽救了这个曾经的“日不落帝国”的话,那么我就可以说是坦克装甲部队,挽救苏联这样的一个红色帝国,使得纳粹集全欧洲之力都没能够击败这样的庞然大物,最终反而是苏联的装甲洪流淹没了这个靠战争起家的国家,埋葬了这个曾经不可一世的“第三帝国”,进而改写了人类历史,挽救了全世界的!虽然苏联成功的历史无法说明现在他们的坦克装甲车的设计,就一定没问题,但是至少也说明了作为世界坦克大国的苏联,以及现在的继任者俄罗斯,绝对不是印度阿三那样的泛泛之辈,因为后者连续三十年的时间,居然设计不出一款适合自己国情的主战坦克来,还好意思说自己是世界第三军事大国、世界大国,甚至让曾经不可一世的越南猴子都郁闷不已:KAO,你都世界第三了,那我排名第几啊?而且要设计和制造坦克,仅仅是工业发达是不够的,至少还应该有坦克作战经验,而且还有足够的战争底蕴。而在这方面,我们中国就做的不够好,虽然自解放战争以后,我们的装甲部队经历的战火并不少,但是与世界军事强国、特别是有很厚实的坦克作战经验的世界军事强国相比,依然有很大差距,这也直接导致了虽然我们现在的坦克,再怎么装甲厚实、简单坚固又实用,但是都缺乏一点什么东西,哪怕是现在我们最先进的99式坦克,在各项技术指标方面属于世界领先地位,但是却依然让我们觉得缺少了什么。而同样的情况也存在于日本的90式战车上,看起来很先进,但是没经历过战火锤炼的坦克,是不会让使用者真正放心的。同样的情况也存在于AK和95式步枪、米格战斗机和歼八等战斗机的比较上!毕竟前者都是历经战火锤炼的老资格军品了。而德国现在的豹1和豹2坦克除外,虽然同样也没经历过战火,但是作为历史上就是使用坦克装甲部队的大国,德国的技术底蕴和作战经验是有目共睹的,而我们的85式和99式坦克,要真和豹式系列比较起来……不用我说你们都知道答案!

从我的角度来看苏联坦克的事情(1)![长城军团]

M1也不是绝对不可能被击毁!

从我的角度来看苏联坦克的事情(1)![长城军团]

从我的角度来看苏联坦克的事情(1)![长城军团]

当然扯的有点远了,继续说苏联坦克的事情。首先,苏联坦克总体设计上,低矮化的趋势是否真的很落后?我认为不是!毕竟现在的坦克车都设计的比较低矮,在真正的坦克战中,如果排除掉航空方面的因素,仅仅是坦克之间对垒的话,低矮一点的坦克显然更不容易被发现,而距离上的差别,然会给更不容易被发现的坦克更好的机会,而且现在的战场环境,已经不再是二战那样的情况了,以后更不容易出现库尔斯克会战那样,成千上万辆坦克对垒的情况了!军事发展已经成现在这样的情况,坦克更多的对手不再是坦克自己,而是越来越先进的战斗轰炸机、反坦克导弹甚至是火箭筒,特别是在巷战中,如果坦克实在是需要进城的话,那低矮化的设计,更容易提高坦克的生存率,因为巷战是离开不了装甲部队的,对步兵来说,本方的坦克和装甲车就是移动中的堡垒,是最值得信任的,而航空优势在残垣断壁的城市里,是很不容易发挥出来的,关于这一点,二战中奋战在斯大林格勒的纳粹德军、奋战在柏林的苏联红军和血战于格罗滋尼的俄罗斯军队,甚至是被伊拉克绞得焦头烂额的美国人,都明白这个道理。而且俄罗斯人设计坦克,更多的是考虑这个坦克是不是适合在本国环境下使用,至于对外出售……苏联人显然没那么多想法,再看看这些年局部战争和地区冲突,哪个又是在俄罗斯大地上进行的呢?中东地区毕竟和苏联本国不一样,战场环境不一样了,坦克能不能发挥出自己的本来水平,那就难说了,所以低矮化依然是现代坦克的发展趋势。而这一点连美国和欧洲国家都承认,现在的M1坦克就是比以前的坦克还要低矮,比如M1出现前的M60,而M60坦克被称之为“最高的坦克”,它的战场表现……大家自己都看的到!

从我的角度来看苏联坦克的事情(1)![长城军团]

T-80如果用的好,其实作战效果很不错的!

而苏联坦克低矮化的后果之一,就是不得不将坦克车的内部结构限制在一定程度上,而且苏联坦克跟欧美国家设计的坦克,显然不一样,技术含量其实并不高,但是讲究的就是坚固耐用、简单实在。不一定很先进,但是却必须能够实用、好维护保养,再加上俄国人本来就比其他国家的人更能吃苦、熬的下去,所以俄罗斯坦克和装甲车设计上显得人机操作性能不好,这也是很正常的。而必须看到的是,无论是二战期间还是之后的那些年,直到现在,苏联坦克不仅仅是靠着车海战术、靠着牺牲士兵的生命来获得的胜利!好象大家有一种感觉:豹式、虎式坦克就是技术最优化的结果,就是靠着先进的装甲、强大的火力来争取战斗的胜利,而苏联人仅仅是靠着自己的战车多,这才将纳粹的装甲洪流击败的。其实并不是这样!因为苏联的坦克其实也非常先进,这一点甚至纳粹自己也承认,当年希特勒之所以发动对苏战争,其中一个原因就是他对自己的装甲部队太过自信了,古德里安也好,曼施坦因也罢,其实早就提醒了自己的元首:俄国人也有装甲部队,他们的坦克同样先进!但是希特勒听不进去,而当战争真正开始以后,面对越来越多地出现在自己面前的T-34战车,狂妄的德军可以说是非常吃惊,因为这个坦克远比他们现在任何一种坦克先进,如果不是数量太少,纳粹军队不知道要花费多少时间才能够打到莫斯科城下。而希特勒在战争期间,曾经对古德里安说过这样一段让人吃惊的话:“如果我知道你写的那本小册子里,有关俄国坦克的情况是真的,我想我就不会发动这场战争了!”坦克装甲部队要想作战,就不得不考虑一个后勤问题,而现在同样是这样!纳粹坦克的确先进,但是如果维护保养上出现了问题,那也只能是趴窝的结局,还怎么闪电攻击呢?而虎式战车的确先进,战争后期出现的虎王战车则更先进,连盟军装甲部队都拿它没辙,但是虎式战车却不是苏联T-34的对手,其中就有它的致命原因——维护保养太麻烦,而且移动速度太慢了,而且它有一个德式武器当时的通病:工艺复杂、制造精细,虽然很先进,但是制造速度不可能太快,你制造一辆虎式战车的人力物力,外加时间,而苏联人能够在同样的情况下一口气生产更多的、其实并不输于虎式的T-34坦克,你还怎么跟苏联打?平均下来一辆虎式要面对多少辆T-34的冲击啊?它就算再先进,又怎么受的了这样的围攻?还有就是虎式战车的操作性,显然比T-34复杂,要知道T-34坦克几乎是人人都会开,甚至当时苏联军队里有这样的说法:只要你是个肢体健全、头脑清醒的人,就一定会开T-34,这样的低技术含量的武器,往往在长期战争中更能够帮助自己的主人获得战争的胜利。因此我们看到了斯大林格勒保卫战中,曾经出现这样的情况:隔壁就是战场,纳粹的部队已经打到眼皮底下来了,而这边的斯大林格勒拖拉机厂却依然在生产,而且达到了只需要将炮塔安装在拖拉机底盘上,就成了一辆T-34,就可以由工人开出去作战的局面!而虎式战车敢这样玩吗?能这样玩吗?我怎么没看见柏林保卫战中,哪个厂还在生产虎式战车,开出去就面对朱可夫和科涅夫的部队的情况出现呢?当时的纳粹已经早将自己的装甲部队拼完了,燃料、钢材、人员、零配件……什么都缺,希特勒当时是抓着古德里安的衣领大喊:“你的坦克在哪里?你的装甲部队在哪里?”古上将怎么回答?他再是装甲作战的先驱,面对成群接队而来的T-34坦克,也只能是无奈!

而且当时的T-34其实也在改进,否则不就会出现T-34/76、T-34/85这样的改进型号了,甚至在后来还出现了IS-2“斯大林”坦克这样更先进的坦克了。因为坦克部队最好的试验场, 就是战场,T-34虽然不怕纳粹战车,但是被击毁的情况也不少,苏联人当然会吸取教训,边打边学了,抱残守缺是战争中最忌讳的,再说了苏联这个国家资源丰富、地大物博,可以说耗的起,而德国人耗的起吗?苏联能够很轻松地获得稀有金属以改善自己坦克的装甲,而纳粹德国最缺乏的就是这个,而且越到战争后期,就越缺乏,甚至燃料到后来也缺乏了,不然为什么当初莫斯科城下失败以后,希特勒要自己的部队去打斯大林格勒呢?这个城市的名字刺激了希特勒是一个方面,而外高加索地区那丰富的石油资源才是他最需要的,很显然当时罗马尼亚的油田已经不能够满足纳粹军队的战争需要了。另外苏联坦克还有一个优点,那就是结构坚固,一旦弹药用完了,以苏联军人的习惯,“直接开车撞上去~!”这是个不错的选择,特别是在斯大林的XX号决议严令“不许后退”的情况下,所以苏联坦克直到现在,都是非常坚固,撞击能力上佳,甚至当时不仅仅是纳粹的Ⅲ号、Ⅳ号坦克,甚至连装甲列车都有被撞毁的记录,面对这样恐怖的对手,谁都会害怕!而T-34撞击虎式的情况我没见过,估计都是两败俱伤。这与苏联坦克材料方面的优势,也有一定的关系。

而现在的苏联坦克,之所以会在局部战争中那样吃亏,更多的不是他们自己设计上有问题,而只能说是苏联人的思维所至。那就是先进的自己用,简约版的才出口,比如海湾战争期间,伊拉克人所用的T-72坦克,型号其实是非常劣质的T-72M,从弹药到装甲其实都是简约版本,车上连先进的电子设备都被拆卸下来了的,观瞄设备也非常糟糕,估计整个就是一个空壳子,你能够将它开上战场都已经很不错了,而真正的T-72坦克其实依然是战场一霸,比如俄罗斯部队现在自己用的那些,那才是真正的高水平武器。我们不能仅仅从海湾战争中,T-72M的惨败就认为是苏联坦克的失败,这同样也有一个后勤保障的问题,沙漠地区本来就不适合坦克装甲部队的使用,外加上伊拉克人素质不怎么样,刚刚获得了两伊战争的胜利,马上就去侵略科威特,进而面对多国部队的打击,伊拉克的士兵其实很不错,但是指挥阶层实在是太弱,再加上在后勤补给方面,伊拉克军队连饭都吃不饱、水也喝不到,还怎么跟美国军队打?等美国人的M1A1坦克上来的时候,那些驾驶T-72M的伊军士兵其实早就跑光了!那些战车其实就是摆在那里,然后美国人用坦克炮一一点名而已!你说这样的情况下,还怎么看坦克的先进程度?更何况任何懂得装甲部队作战的人都明白,坦克是需要机动起来才有威力,而萨达姆居然在沙漠里建设了所谓的“萨达姆防线”,将自己机动性能好的装甲部队布置在里面当作火力点使用,甚至是掘坑深埋,而在现代战争这样一种讲究航空优势的战争模式下,怎么发挥苏联坦克的威力?最终是一个个地成为了多国部队精确打击武器的绝好靶子!你还怎么就这个战争去看所谓“苏联坦克设计上的根本性错误”?而那几次中东战争就更别提了,阿拉伯人本来军事素质就不怎么样,空军方面更是无法跟得到了美国支持的以色列相比,而且再先进的坦克,都需要高素质的人来驾驶,阿拉伯士兵是开着坦克被击毁的多呢?还是自己主动放弃了战车,然后让以色列坦克将其击毁的多呢?

关于苏联坦克的事情,我先说到这里,休息一下,然后接着说!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐