[原创]关于尼泊尔革命遭受挫折的思考

关于尼泊尔革命遭受挫折的思考

2006年,从尼共(毛主义)和政府达成协议,宣布放弃武装斗争,并加入临时政府那天起,尼共(毛主义)便背离了马克思列宁主义的路线,也背离了毛主义的路线。2008年,虽然在尼共(毛主义)中央委员会主席普拉昌达领导下成立了尼泊尔共和国新政府,但是这个政府是短命的,第二年便宣布解散。如今,尼共(毛主义)成为在野党,也许是在坚持今后不再开展武装斗争的承诺,转而搞起街头运动,表示在一段时间内走议会民主的道路。由于尼共(毛主义)所犯的致命错误,在对敌人专政方面不够坚决,不仅没有“宜将剩勇追穷寇”,反而主动放下枪杆子,加之没有满足农民解决土地问题的要求(如归还了本来已经剥夺的地主和富农的土地),并保护剥削者(如发展私营经济),从而脱离了人民群众,令人痛心地葬送了尼泊尔革命人民用流血牺牲换来的胜利果实。

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出:“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器并运用它来达到自己的目的。”对于这个思想,恩格斯在《法兰西内战》一书的导言中作了进一步的发挥和具体论述。

恩格斯指出:“公社一开始就得承认,工人阶级在获得统治时,不能继续运用旧的国家机器来进行管理,工人阶级为了不致失去刚刚争得的统治,一方面应当铲除全部旧的、一直被利用来反对它的压迫机器,另一方面应当宣布它自己所有的代表和官吏毫无例外地可以随时撤换,来保证自己有可能防范他们。”

在宣布成立尼泊尔共和国新政府的时候,反动势力并没有被彻底消灭,尼共(毛主义)却宣布解除武装, “和平过渡”走议会民主的道路,并没有如马克思在《法兰西内战》中所说“将把靠社会供养而又障碍社会自由发展的寄生赘瘤――‘国家’迄今所吞食的一切力量归还给社会机体”,实际上继承了旧的国家机器(例如议会制),尤其是没有用无产阶级专政代替资产阶级专政。

巴黎的无产阶级能够推翻资产阶级统治,靠的是革命的枪杆子;巴黎公社能够存在七十二天,靠的也是革命的枪杆子;而巴黎公社失败的主要教训,正是没有用革命的枪杆子,彻底消灭梯也尔反革命武装。

针对世界革命和中国革命的实践,毛主席作出“枪杆子里面出政权”的著名论断。毛主席还指出:“从马克思主义关于国家学说的观点来看,军队是国家政权的主要成份。谁想夺取国家政权,并想保持它,谁就应有强大的军队”。“没有一个人民的军队,便没有人民的一切”。

在我们党的历史上,也有人在抗日战争胜利后,提出所谓“和平民主新阶段”,说什么“和平时期不是靠枪杆子逞锋,而是靠选票进城”,要把人民武装交给蒋介石。为此,毛主席指出:“人民的武装,一支枪、一粒子弹,都要保存,不能交出去”。也许,尼共(毛主义)并不知道我党的这段历史。

尼共(毛主义)自动解除革命的武装,抛弃了马克思列宁主义关于国家的学说,热衷于到资产阶级政府中“当官”,背离了巴黎公社的原则,远离了广大人民群众,使革命遭受挫折,究其原因是执行了一条右倾机会主义即投降主义的路线。

毛主席曾经指出:“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”路线是革命胜利的根本保证。路线正确就有了一切,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权。路线不政权,有了也可以丢掉。尼共(毛主义)所走的道路尤其是经受的挫折,完全证明了毛主席的英明论断。

衷心希望尼共(毛主义)在斗争中总结教训,尽快纠正错误路线,及早走出困境,团结并率领尼泊尔革命人民重新走上武装夺取政权的道路,取得新民主主义革命和社会主义革命的伟大胜利!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集