扫码订阅

在各国那点事(18)[[原创]各国那点事(18):新战国时代的中国崛起(下)原文链接:http://bbs.tiexue.net/post_4627317_1.html],军刀扩张给出了以下核心观点(军刀一向不喜欢总结自己的观点,)我只好替他总结:

一、全球化为社会提供了迈向更为先进文明的力量

二、具体到中国的国情,这种力量的源泉就是产业升级

三、通过产业升级中国可以利用经济让南海国家放弃与中国进行岛屿争夺,因而产业升级可以做到不战而屈人之兵

铁血网提醒您:点击查看大图

曾经作为四大文明之一标志的空中花园

一、全球化是把双刃剑,不必然带来社会进步的力量

关于这点我想军刀不应该忘记自己 各国那点事(1)棒棒的“去死去”(计划)中所列举的韩国经济数据

07年GDP10000亿美元

08年GDP9630亿美元

09年GDP8003亿美元

以上数据直接说明全球化同样是把双刃剑,在某些情况下反而会带给社会倒退的力量。如果从更远的角度来衡量全球化,甚至可以追溯到1500年的大航海时代。请不要忘记第一次和第二次世界大战!冷战同样消耗的大量的世界力量。再看看伊拉克,从以前的石油富国变成现在的鸡犬不宁,是全球化过程中的典型牺牲品。而这恰恰证明了你所质疑的观点:民主从来都是一群人的责任,而不是所有人的担当;历史也永远是一些国家的舞台,而并非地球人的表演。

铁血网提醒您:点击查看大图

没有强大的政治和军事力量看看日本产业升级的下场吧

二、产业升级可以带来社会物质文明的进步,但是制度文明则不是自然发生的

如果产业进步必然带来社会文明的进步,那么历史上的各种革命就无法自圆其说!在中国前进的道路上,必然会面临着新的广场协议!能否成功避免,需要政治经济军事多方面的努力,这其中军事力量是我们的底气所在。看看日本的下场,就知道产业不是万能,全球化的含义也不仅仅是产业升级!大飞机、直升机、航天、芯片、新能源技术不是一触而就的,这其中必然带来各方面的利益冲突甚至战争!这也许是另一种形式的革命,即以往的革命发生在国家内部,而中国的这次革命斗争则发生在国家之间!

敝人心极热,所以念念不忘于“中国近代史是中国的屈辱史”;敝人眼极冷,故而明白‘想要依靠单纯的产业升级来实现所谓的不战而屈人之兵’是多么的愚不可及。

铁血网提醒您:点击查看大图

不战而屈人之兵不是唯心主义,强大的武装力量是前提

三、不战而屈人之兵的前提不是产业升级而是强大的军事力量

关于利益换取土地的想法,我认为军刀应该看看日本和俄罗斯的北方四岛。当年苏联解体,日本趁机提出经济援助换取北方四岛,俄罗斯不也是咬牙坚持拒绝吗?在经济军事和政治的关系上要用发展、联系、运动的观点!切不可形而上学,更不可唯产业主义!

当年中国鸦片战争的失败,经济上那时我们可是世界第一!但是政治制度上却落后一代,军事技术上也落下风!现在中国的政治制度上领先,有大量的廉价劳动力,有国家的大量投入,产业升级是自然而然的事!但是,霸权国家会让你好好的进行产业升级吗?我们周边近来动荡不安难道你就没有看到!怎么办?什么能够保证我们有和平的环境?我想除了政治上的腾挪,强大的武装力量才是我们保卫和平的底气所在!这也是我们所面临的最大危机,即帝国主义企图以军事威胁的方式让我们屈服,从而实现广场协议的历史再现!这里就很明白了,除加强核力量遏制外,常规力量上的四代和航母难道不是我们所急需的吗?

最后一句话:只有有了航母、四代以及强大的武装力量,未来在南海问题以及其他领土、领海争端,甚至是中美争端中才能真正做到不战而屈人之兵!

本文内容于 2010/11/19 10:26:36 被劲射天王编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐