扫码订阅

[size=16] 放眼整个世界,可以说没有哪个国家的军事实力能与美国抗衡,在军事改革上美国也处处领先其对手,引领整个世界的军事变革。从“发现即摧毁”到现在的“1小时打遍全球”。现在的美国更是要打造全隐形军队,并且无人化。这些变革措施令世界各国都迷信不已,纷纷跟随美国,展开改革,有些国家例如印度,不惜拼上老本采购尖端武器。可是笔者要说的是:这是一个天大的误区,或者是一个天大的阴谋!

美国人过分迷信炮舰政策这是世界所共睹的,但是没有人注意到机械化的发展已经进入一个死胡同了,它的发展已经到了极致,很难再有什么突破性的发展了。而且随着科技的发展,机械化的弊病越来越明显。

第一,机械化的军队再进行战争的时候损失过于巨大,尤其是人员损失,人员的损失会使攻击者背上反人类的罪名,伊拉克战争一共死了10万人,人数之多可以称得上的种族灭绝了!

第二,机械化军队有一个难以解决的问题,就是占领后的管理问题。美国轻而易举的打败了伊拉克,但是却无法有效的管理伊拉克,最后灰头土脸的跑掉了。

第三,机械化军队最最大的弱点在于过分依赖后勤补给。而所有的补给中,最重要的就是燃料,也就是石油。飞机、坦克、军舰等武器都需要燃料,在进行远距离攻击的时候需要补给,在精确制导武器盛行的今天,这是最大的弱点所在!而且我们不光要考虑现在,还要预计未来,世界的石油储量在未来能够支撑世界用多长时间呢?没有人知道确切的数字,但是所有人都知道,时间不会很长。石油一旦枯竭了,如此庞大的军队有什么用呢?有人说,我们有替代能源,例如氢能源、核能等等。人类可以利用氢能源,但是它的危险性是我们改变不了的,而且氢能源的成本非常之高,哪个国家能承担得起!至于核能,我听说过核潜艇,核军舰,但是我没听说过核坦克、核飞机、核突击车。

所以说,机械化时代从二战开始,发展到现在已经进入末期了,我们应该跳出这个战争怪圈,站在一个全新的高度和角度去制定一个新的战争规则。这种战争方式就是:信息化!

立刻有人反驳了:现在我们也十分重视信息化建设啊,我们正在打造的就是一直信息化军队啊。笔者所说的信息化不同于我们熟知的那种信息化,现代军队所谓的信息化是用来收集情报,指挥作战而使用的,其地位是作为机械化军队的辅助手段,帮助摧毁敌方军队和设施。这种完全不是信息化的战争。信息化的战争应当以信息化部队作为一个独立军种,并且赋予攻击任务,攻击敌人的指挥系统、通信系统、经济体系。瘫痪的不仅仅的敌人的军队,更要瘫痪整个国家!用其他军种为辅,配合瘫痪对方整个国家体系,并最终迫其束手!

现代世界爆发大规模战争的可能性已经很小了,小规模的战争是用来对付弱小敌人所使用的手段。大国之间的军事冲突是任何一方都承受不起的。但是信息化战争却完全没有这种约束。

首先,信息化战争完全没有人员损失,实现真正的“零伤亡”!其次,信息化战争完全无须担心占领的问题,因为它并没有实际占领敌国,仅仅是“全面瘫痪”迫使对方接受我们的要求。最后信息化战争完全无需补给,电是一种可再生能源,任何时间,任何地点都可以实施攻击,即使是在和平环境下,实现真正的“1小时打遍全球”!而且信息化作战还有这许多好处,例如战争消耗,一个网络病毒的造价远远低于一架飞机。例如其制约性远远小于其他方式,信息化基本不受天气制约,任何环境下都可以实施攻击。

我们可以打一个比方,将国家比作一个人体。机械化的战争是一种肌肉攻击,通过外科手术式的攻击瘫痪对方“肌肉”也就是军队,使其丧失抵抗能力。而信息化战争则是攻击神经、血管,使整个身体瘫痪!完全不能做出有效抵抗。这是一种现代版或者说是未来版的“不战而屈人之兵”

笔者讲述这些并不是说常规武器应该淘汰了,在未来的战争中单单靠信息化作战并不能完全的瘫痪敌人,这中间需要机械化常规武器的配合,只不过战争的主要手段是信息化,其他处于支配地位。

美国的军事发展路线并不一定就是正确的,我们中国不应当追赶美国的步伐,完全复制美国的军队发展。一味的追赶只能永远的落后。我们必须要发展属于我们自己的独特的军队,完全跳出现代战争的常识,去建立一个全新的战争模式,只有这样中国才能真正的强兵[/size]

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐