扫码订阅

现在,大家都在埋怨我们,为什么不敢与日本开战,其实,是大家理解错了。现在,我们不是不敢战,而是不能战,是我们还不具备对日作战的能力。

要想开战,先要想明白,作战不是为了打一架就完事,而是为了达成目标。对日作战的目标从小了说要解决东海之争和钓鱼岛问题,往大了说是要解决民族仇恨,保证日本国成为一个和平之国,不再具备军事能力的问题。

在开战的同时,要先考虑自保的问题。中国的经济主要集中在东部沿海,与日本距离很近,直接在日本的战机、导弹和海军的攻击范围之内。要对日开战,也不能不要这些年建设的成果。因此战争绝不能在中国的本土打响,这一个最基本的原则。

那么,接下来需要思考的就是打一场什么样的战争的问题。其实,对日作战的规模有三种:一是小规模海、空战,击沉几艘日舰和战机,压制日本的海空军力量,逼其谈判,收回领土,稳定海疆。二是外科手术式打击,主要目标是摧毁日本的战略资源,包括交通、经济、军事的资源。打完了,他也就服了。三是登陆作战,全面控制日本,恢复日本的中国附属国地位。无论哪种规模的战争,都不会仅仅限于钓鱼岛,都要涉及到整个日本,也包括日本的现任后台老板-----美国

小规模的海、空战,是比较经济的一种打击方式。由于双方开战的区域有限,投入的兵力有限,战损有限,也容易达到战略目的。如果打一场小规模的海、空战,尤其是作战地点选择在钓鱼岛附近,速战速绝的话,是非常理想的。但是,问题的关键是,我们能否控制住战争的规模。也就是说,一但战争打起来,我们的目标实现了,我们能不能使战争停下来。其实,对于一场战争而言,发起相对容易,但是让它停下来却没有那么容易。要想让战争停下来,就必须使日本感觉到打下去没有希望。要创造这个条件,就必须满足以下三点:一是中国的海、空军在东海的布署必须对日形成绝对优势,具备全面绞杀日本海、空军的能力;二是中国能够成功地防范日本对中国东部经济发达地区的攻击,而且具备常规的毁灭性的反击能力;三是必须保证美国不参与其中,不给日本明确的武力支撑。

中国与日本虽然发生大规模战争的可能性不大,但是由于海洋专属经济区存在重叠,而且有钓鱼岛的领土争端,所以发生小规模海上冲突的可能性还是较大,甚至不排除类似英阿马岛海战类似规模的战争。据说中日双方都对中日军事实力的对比进行了思考,双方军力尤其是海军的对比尤其值得深思

这里就简单作一作中日军事力量的对比,作为参考。

当然,排除了陆军,因为中国和日本的陆军真的没有可比性,相差太悬殊,也几乎没有地面冲突的可能。

日本航空自卫队:

日本主力为196架F-15J,为F-15C/E的日本版,但特别要指出的是,日本F-15J不具备发射AIM-120“先进中距空空导弹”的能力,但可以发射日本自知的AAM-4中距空空导弹

76架日本自行研制的F-2战斗机,战力相当于美制F-16 Block50/52,电子设备相当先进,具有强大的对海攻击能力。

近百架F-1战斗机,是美制F-4“鬼怪”的日本版,属于老式飞机,战斗力不比大陆歼八早期型强多少(歼八后期型可以发射第四代空空导弹)

解放军空军:

183架苏-27/歼-11战斗机,其中48架为苏-27SK,不具备发射R-77的能力,其余为苏-27SMK

100架苏-30MKK战斗轰炸机,其中76架苏-30MKK配属空军,24架苏-30MK2配属海军航空队,主要负责对舰攻击

至2007年初,共装备100架歼-10A/B型战斗机,战力与F-16C/D相当

同时数量不详的歼-11B战斗机

300多架歼-8战斗机

250-350架歼轰-7A战斗轰炸机

近千架歼-7战斗机

同时预警机方面,日本有4架E-767大型预警机,而中国有4架空警-2000大型预警机,和数量不详的空警-200,数量不详网友们称为运八“平衡木”的电子扫描雷达预警机。

当然,中国还有上百架老式但经过现代化改进的轰-6D轰炸机,则是日本没有的,装备了远程反舰导弹后会对敌方舰艇构成巨大威胁。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐