扫码订阅

我军软硬件都有待提高

海军的战斗力是“活”的,包括武器质量等硬件因素和人员素质、指挥体制等软件因素。

在硬件方面,中国拥有完善的军工体系,军事科技跟踪世界先进水平,拥有较强的武器自主开发能力以及引进、整合、仿制能力,但基础工业的底子薄,工艺还有待改进,这决定了中国海军的规模与装备质量还需要很长时间来提高。

在软件方面,海洋意识、海权意识在中国尚需进一步普及,官兵的整体素质与发达国家相比还有差距,能够整合水上、水下、天空等各种作战手段,与其他军种融为一体的指挥机制也还没有完全形成。此外,中国海军近年来虽然有了日益增多的远洋航行经验,但在作战理念上仍偏重近岸防御,缺少在大洋上与强大对手较量的光荣历史。这些同样是有待突破的瓶颈。

主要指标同列强差距仍大

综合衡量现代海军实力,主要应看4项指标:舰艇制造能力、核潜艇数量和品质、水面舰只性能和战斗力、海基航空兵(航空母舰)和陆基航空兵的掩护能力。从这些指标衡量,中国明显逊于美国、俄罗斯,较英、法、日等国互有长短。

美国海军在兵力高峰时曾拥有1300万吨舰只,冷战结束后总吨位有所减少,品质和效能却继续提升,目前拥有11艘核动力航母,是惟一的全球性海军。俄罗斯海军的规模较苏联时期大为缩小,品质提升也减慢,不过仍可称世界第二。近十几年来,中国是俄罗斯舰艇的主要购买者,可见许多地方还不如俄。中国海军同英法相比,领先的是舰艇数量和总吨位,不过主战舰艇性能大都落后,更何况,英法这两个传统的老牌海军强国都有航空母舰。

同属传统海军强国的日本,其舰艇的技术水准也占优势,不过受二战战败国的地位所限,无法建造进攻性武器。若从综合实力衡量,日本海上自卫队虽有驱逐舰和常规潜艇等强项,但没有核潜艇、航空母舰这两样最具威力的装备,海军航空兵也未配备高性能战斗机、攻击机,总体战斗力稍逊。

客观而言,西方某些人对中国海军实力的渲染固然不怀好意,但考虑到近有海域、岛礁争端,远有能源和市场的发展需求,中国海军的成长仍有赖于人们持之以恒的努力

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐