扫码订阅

最近中日因钓鱼岛的归属权,你来我往针锋相对,双方关系日趋紧张。国内反日情绪空前高涨,反日的游行示威也层出不穷。对于钓鱼岛的的问题,在此谈些自己的看法。在此声明以下只是个人看法,所谓仁者见仁智者见智,认同与否都没有争论的必要。

钓鱼岛的问题由来已久,一直是中日两国之间继靖国神社问题之外一大争论焦点。对于收复钓鱼岛的问题,我认为钓鱼岛自古以来就是中国的领土,必须要收回来,领土完整不容侵犯这一原则是绝对不容置疑的,但同时我觉得钓鱼岛在近一段时期内以不收复为利。众所周知我国对于领海的争端是秉承着1990年对外提出的“搁置争议,共同开发”的原则。国内很多人对此不以为然,甚至是抨击不断。爱国固然重要,但亦要时刻保持一个冷静的头脑,光有热情是不行的,被爱国狂热冲昏头脑更是可怕的。

我认为钓鱼岛在近一段时期内不收回来有数点之有利,反之近段时期收回来则有数点之不利,理由如下。

1.军事上,强行收复钓鱼岛将会起到周边国家的一系列的连锁反应,强行登上钓鱼岛并不困难,可登上钓鱼岛后周边国家的反应将会怎样呢?可能会以钓鱼岛为导火索,爆发局部的边境武装冲突,日本自然不会轻易放弃钓鱼岛这块肥肉,而美国亦也有可能以此为借口干涉我国内政,支持日本对抗大陆。如果中日因此爆发武装冲突,大陆能否有十足把握在保卫钓鱼岛的同时,又不扩大战争态势,如1979对越自卫反击战一般,教训过后不给他国以口实,将战争规模缩减到最小呢?

孔圣人有言之:“有文事者必有武备。”而大陆的武备比之日本又究竟如何呢?众所周知自1949年建国以来人民解放军陆军的战斗力在全球都是有目共睹的,但海空军却是一直都人民解放军的弱势,虽近年来解放军经过大裁军,革新军事力量,加快对军队现代化的建设,三军有了很大的发展,现代化水平也不断提高。但我们需要了解到军队的现代化是一个相当漫长的过程,不可能一蹴而就。中国军费也在一定程度上限制了军队对现代化武器装备的换装程度。虽然解放军有了很多较为先进的国产化武器装备,如“歼-10”战斗机、“99”式主战坦克等一系列较为先进的武器装备,但需要指出的是这些现代化武器装备毕竟是近几年才开始列装部队,在解放军现役装备中毕竟只很小的一部分。由于很多诸多原因,解放军的现代化武器的列装程度不是很高,信息化程度也是和美日有一定差距的,陆军之中还大量列装着老式“85”式系列主战坦克,空军的“歼-8Ⅱ”战机也为数不少,这点是需要认识到的。正所谓知己知彼方百战不殆,夜郎自大对于我们有百害而无一利。

稍有军事常识的人都知道现代跨海登岛作战是一场陆海空的立体化战争,而其中重重之重则在于战役制空权制海权的掌握,在此其中制空权的重要性又显得尤为突出。而中日空军相较,解放军空军并非某些人所说的占有绝对优势。中国空军目前的主力战机约300架,其中苏-30MKK战机约100余架,另有苏-27SK和中国自己组装生产的歼-11战机约150余架,加上近年列装部队的歼-10战机约100余架。而日本航空自卫队主力战机约270余架,其中从美国进口和在日本组装F-15J/DJ战机约有200余架,另有日本国产F-2战机约70余架。除此之外制空权的较量不仅仅是战机质量和数量上的较量,更大的因素在于飞行员本身的素质和技术的较量。而衡量一个飞行员的技术和素质的高低就在于飞行时间和出勤率。日本航空自卫队飞行员的平均每年要飞行150个小时左右,而日本航空自卫队的F-15战机的飞行率也是全球最高的,约为90%。这连财大气粗的老美也是望尘莫及的。但不得不指出的是,解放军空军近10年来有很大的转型,由“以量胜优”逐渐转变为“以优胜优”,空军的现代化步伐和战斗力的提升有了长足的进步。但这一系列因素就必然决定了,在中日局部武装冲突中,解放军空军并非占有压倒性的优势,对于制空权的较量将是极其激烈的。而解放军一向讲究攻必克,战必胜。不打无把握之仗。如目前中日一旦冲突,则解放军胜算为几成,赢得胜利的代价又是否是当前所能承受的,这一切都是要考虑为其中。如果能韬光养晦,积蓄实力,当完全可压制日本时,就有了不战而屈人之兵的可能性。即便不能和平解决,那时我们也有了压倒性的实力,剑不出则以,一出必胜。如此才可以将局部武装冲突限制在最小规模,避免冲突进一步升级,使得自身的损失降低到最小,这才是战争之王道!毕竟改革开放30多年来,国内经济有了相当大的发展,人民的生活水平有了很大飞跃,这一切都是大家有目共睹的,也是不容置疑的。(虽然很多人在抱怨现在物价高,房价高,挣钱难。那么请这些人扪心自问下,即便是发达国家,这些问题就都解决了么?十年前你的生活条件和现如今的生活条件是一样的么?吹毛求疵有什么意思呢!)所以即便是局部武装冲突,也还是尽可能避免方为上策。能积蓄实力,谋求和平解决的就不需要武力解决。

2.政治上,我们也需要看到,对于钓鱼岛问题,除了中国大陆和日本有争端以外,中国台湾和日本对于钓鱼岛的归属权问题上也存在着很大的分歧,特别是近期的钓鱼岛事件保钓运动的风生水起,更是将台海双方的中华儿女紧密的联系在了一起。现任台湾“总统”国民党人马英九本就是一个坚定的保钓人士。如此则国共双方在对与钓鱼岛的问题上了有了一个很大的契合点。如此,暂不收复钓鱼岛此举可谓是一举两得,一则国共合作就有了进一步的基础,其次中国台湾和日本对于钓鱼岛归属权的矛盾,美国将会左右为难,若支持中国台湾,则不符合美国目前扶持日本制衡中国大陆的政策。若支持日本,则又无疑将中国台湾推到了大陆这一边,要冒国共有可能合作的风险,至少会加强国共双方的精密联系和交流。所以此举这样也是对美国的一种制衡。若在钓鱼岛的问题上国共能创造出团结一致,共同合作的先例,那么对于中国的统一大业则又是前进了一大步。可若是近一段时期内收回钓鱼岛,那么钓鱼岛纠结是归大陆管辖还是台湾管辖呢?就怕到时又有些居心叵测的家伙要开始以此做文章咯。

同时国际上,我们还需了解到“帝国主义亡我之心不死”(引用下政治书上的话,别扔板砖)。美日、美韩、美澳军演不断,同时美国也在拉拢印度意图制衡中国的崛起,阿富汗和前苏联加盟国也设有美国的军事基地,近期更是有拉拢越南的意思。由此形成了一个对于中国的包围网,为此不得不防,为了不给别有用心的人提出“中国威胁论”的口实,钓鱼岛的归属也应以和平解决为最佳。在国际上树立一个和平崛起的中国形象。利用外交途径解决争端,适当的强烈反应(如此次日方扣押我渔船船长,大陆的反制措施),给日本政府以压力,以回击日方对于中国在钓鱼岛问题上的态度的试探,在维护国家主权与尊严的同时亦可体现中国作为大国的气度

而对于国内,暂不收回钓鱼岛,则可以转移国内人民视线,激起人民反日浪潮,无需官方反日,即可达到对日施压的作用。正所谓民心可用,战争之伟力在于人民之中,对于当代亦是有很大的作用。试想与其外交部的书面抗议和群众自发组织的全国各地的反日浪潮,谁更有力?!善用民力,则真的是老子所说“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,此乃柔德;故柔之胜刚,弱之胜强坚。”

对于钓鱼岛的问题,我并非认为不应该收回来,钓鱼岛作为祖国的领土,每一寸都是神圣不可侵犯的,必须要回归祖国的怀抱。但是有时亦可以退为进,而欲速则不达也!弱国无外交,若以最有利之方法,使国富而民强,全国人民同仇敌忾,则何愁钓鱼岛收不回来!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐