[原创]战略战争军队。24。盟友与敌人。

只有永远的利益没有永远的朋友。这句话深刻说明了为了利益很多时候朋友与敌人的转换只是瞬间的事。

在人类历史上这样的事比比皆是,远的不说,二次大战前,苏德签订了互不侵犯条约之后纸上的协议墨迹未干,德国就发动了战争,德军从西面苏军从东面两个饿狼冲进波兰,瓜分波兰后的苏德两军握手时是那么滴友好,可是这种友好维持了没多久,德军就继续向东,苏德之间的战争成为二次大战中最惨烈的战场之一。

在利益冲突没有激烈到要使用武力,战争手段解决时,两个或者多个国家可以成为盟友,一旦利益冲突激烈了,什么盟友都可以翻脸。如果说非战争军事行动可以解决一些冲突,那也是因为利益冲突没有达到一定的激烈程度。

中国自六十年代与苏联对峙之后,在军事上几乎是孤立的,美国在日本,韩国,台湾,菲律宾等国用非战争军事行动手段威胁中国,在印度支那直接用战争威胁中国,西面在西方阵营的挑拨支持下的印度给中国制造麻烦,北面的苏联更是陈兵百万。如今,苏联解体了,俄罗斯与中国利益冲突已经不是俄罗斯的首要问题了。印度虽然经常叫嚷着要给中国找麻烦,实际上它有没有能力造成麻烦很难说,至少短时间内中印两国的利益还没冲突到要用武力解决。

韩,日,台湾,南海诸国如果没有美国撑腰,他们即使联合起来也不敢对中国使用武力。

远在万里之外的欧洲国家更没理由与中国发生军事冲突了,当年中国收回香港,英国不敢采取任何军事行动的原因之一就是没必要为此发动一场即使胜利了也得不偿失战争,更何况没有胜算的可能。

可以说,与中国有利益冲突的最大的就是美国了,近年,中美两国军事交流逐渐升级,从军事代表团的互访到军舰互访到联合军事演习。似乎中美两国就差结成军事战略合作伙伴了。

中美两国会不会不是用武力解决利益冲突?

中国一再强调中国不会威胁谁,中国是和平崛起,中美两国不会用武力解决利益冲突。但是美国是否会认同?美国是否会对中国不采用武力解决手段?至少目前美国在用非战争行动手段不时地给中国制造麻烦。台湾问题,南海问题都是因为美国的插手才使中国无法正常行使自己的主权。

发动一场战争的前提是自己的利益受到是用非战争手段已经无法解决,对战争的前景看好。如果这两者缺一依然发动战争,发动决策者一定是脑子进水了。

对中国来说,经济总量的发展产生了两个冲突,一是对世界资源,市场的需求,二是日子过好后的国人心理变化。对于第一点,中国这些年来一直用花代价的手段解决,所谓花代价就是用低利润来出口高成本进口,这还不够,那就大量吃进美国国债那样的废纸,用给好处平息一些对中国的敲诈。也正因为采取了这样的手段,助长了一些国人的不满,好在这种不满并没有造成不稳定,目前只是停留在一部分人的口头上。这样看来,中国相当长的一段时间内不会采用战争手段来解决冲突的,至多是采取一些非战争军事行动手段化解冲突。

美国解决与中国的利益冲突也不会使用战争手段,美国使用非战争军事行动手段已经达到了他的目的,从利益直接获取上来说,中国持有的美元,美国债券使美国得到的利益远比与中国战争得到的多。到目前为止,美国对中国采取的非战争军事行动手段已经使中国处于穷于应付的状态了。更重要的是,美国对中国其他方面的影响已经使相当多的中国人尤其是一些影响中国命运的人产生了恐美症甚至成为亲美派。美国已经达到了“不战而屈人之兵”的目的,何必使用战争手段?

而且中美都是核大国,核武器对于双方来说都是摆设,谁也不会使用,常规战争?美国赔不起阵亡人数,即使打赢了也达不到战争目的。

所以,中美之间在目前双方的国内状态下是不会有发生战争的可能性的。中美近年军事交流逐渐升级也是基于这个判断。这种情况能维持多久?不敢妄断,至少中国民众对这种状态没有不满到影响社会稳定前不会改变。

中国可不可以与周边有冲突的国家结成盟友,不是用战争手段甚至非战争军事行动手段解决冲突?有可能,只要中国对这些国家使用对美国的那些手段就可以,而这些国家没有一个核国家,也没有与中国打常规战争的能力,如果没有美国的支持,他们与中国发生冲突时只能采用外交等其他手段。目前他们给中国制造的麻烦并非因为他们与中国的利益冲突严重,而是他们甘当美国非战争军事行动的受者。

至于全世界是否因为有非战争军事行动解决利益冲突,以至于最后没有消灭战争,这可是个庞大的,复杂的问题了。目前中国还没到世界大国的地步,考虑这个有点多余。

本文内容于 2010/10/21 10:42:54 被小编Z编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集