扫码订阅

即然纬度越低越对发射卫星有利,为什么不选三亚为未来的航天发射中心,而选了文昌,从纬度上看三亚比文昌差了一度多,且三亚的港口及航空及陆路的条件更好

因为三亚是国际知名旅游城市,不需要靠“航天城”的称号来带动经济发展,然后毕竟航天发射也算是国际机密,三亚来往的游客,全世界都有不好保密吧,万一有间谍咋办?其次,三亚人口比较密集,万一有那种发射时候的残骸落下来就麻烦了,文昌就比较好点,最后,航天发射跟港口,航空,陆路多大关系吧。 位置好是肯定的,这个很久以前科学家们都盯上这个地方了,适合发射和跟踪,反正就是轨道好!

运输方便,火箭的很多东西都必须要用大型交通工具运载,海运最方便

还有就是工作人员的安置,一个卫星城起码带来好几十万人的生活配置,三亚目前很难实现,房价太高,生活成本太高,在三亚会增加卫星城的运营成本。

用水,用电的问题 第一点:人烟稀少,有建禁区的可能。大家知道龙楼全镇面积98平方公里,总人口2万余人;东郊全镇面积88平方公里,总人口4万余人。用人口密度指标计算,龙楼是个人烟较稀少之地;东郊人口密度并不低,但是值得注意的一点是:东郊80%以上的的人口聚居在上坡乡至码头一线,其中以建华山、红华山、东郊集墟为多,也就是所谓的“清二”一带;而从上坡过去到龙楼三角路(东―龙交界处)一带,人口相对稀少。基本符合这一条件。三亚在这一点也有优势。

第二点:地势平坦开阔,地质结构稳定。龙楼的星光大队至东郊的福绵、中山、泰山接近海边,是一片甚为广阔的坡地;文昌东部地区自昌洒到东郊椰林一线都是厚度达几十公里的花岗岩,地质结构异常稳定。这一点我们优于三亚。

第三点:良好的气象条件:晴天多,风速小,湿度低。文昌的纬度跟三亚非常接近,气候条件差别不大,尽管晴天没三亚多,但是已远远符合发射卫星所需要的晴天数,一年中平均风速比三亚小,湿度同样。这一点我们还是优于三亚。

第四点:良好的水质。两地相差不大。

第五点:符合国防安全的要求。这一点尤为重要,国家看重文昌就在于文昌在海南这个区域里,国防安全系数较地方高。也许有朋友认为放在海南的中部山区安全系数不是更高?此言差矣,其就已不符合上述诸多条件。

大家从海南地图上,文昌处于海南的东北部,形似“龟首”,距湛江军港最近,离珠三角的直线距离也是最近,这样就有利于大陆岸基导弹和军舰、潜艇的保护,享受着与港、澳、穗、鹏同等的待遇,不外乎是最安全的;再一个,离有争端的国家较远,这里主要是指越南菲律宾印尼等国,尽管他们跟中国开战无疑是拿鸡蛋碰石头,但是我们还是要把他们重点列为防范的隐患。反观三亚,它在军防上面得付出比文昌多出数倍的成本,因为:一、它位于中国的最南端,距上述几个国家都近,而且离南海公海航行线也近,为敌对国侦察基地提供方便,二、它处于大陆岸基导炮弹的有效射程之外,三、边防前哨,无险可据,缺乏战略纵深等等。这一点,它又输给文昌。 自从旅游岛政策后三亚的土地都是寸土寸金。选三亚为未来的航天发射中心,那不浪费土地资源吗 不光要看纬度,还有很多因素

比如当地人文,三亚很多外来人口,搞航天不方便,而文昌相对三亚就比较封闭了

当然还要看地势,天气等原因

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐